尸檢報告

3月19日，在大理市公安局辦公室，大理市政法委、檢察院以及大理市公安局開發(fā)區(qū)派出所相關(guān)負責(zé)人，向家屬講述了彭明鏡的死亡經(jīng)過。

家屬轉(zhuǎn)述大理市公安局紀委書記楊光澤的話說，彭明鏡因砸人車子、電腦，被帶往派出所審訊室接受審訊時死亡。因彭明鏡有自傷、自殘、碰撞、反抗等行為，所以警方采取了戴手銬、繩子捆腳、戴頭盔等強制措施，是依法辦案。

家屬還轉(zhuǎn)述參與通報的大理市人民檢察院一名樂姓副檢察長的話說，具體死因需進行尸檢，“若尸檢結(jié)果發(fā)現(xiàn)公安民警在執(zhí)法過程中有涉嫌到犯罪行為，一定為你們撐腰;若確實是由病變原因?qū)е碌乃劳觯舱埣覍倮碇敲鎸??！?/p>

6月24日，彭建新收到了大理市公安局委托的醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，尸檢報告顯示：彭明鏡沒有吸毒、喝酒的跡象，在重度脂肪肝、肝腎功能不全的基礎(chǔ)上，因心傳導(dǎo)系統(tǒng)病變及冠心病致急性心功能不全而死;其死前所受損傷和情緒激動為其死亡發(fā)生的誘發(fā)因素。

“我兒子沒有病史，就算有病，為什么偏在那個時候死了?”彭建新說，大理市警方還一度托人轉(zhuǎn)達希望和解，以申請民政救助的方式解決此事。

“我說也行，就提了600萬，但至今沒有下落。我們也不想和解，走司法程序討一個真相。”彭建新對記者稱。

7月21日，大理市公安局副政委周建民向記者表示，對于死者家屬的質(zhì)疑，因檢察院正在調(diào)查還無結(jié)論，且警方作為當(dāng)事人，不宜表態(tài)，“我們現(xiàn)在越描越黑，等待第三方的調(diào)查結(jié)果吧”。

大理市檢察院相關(guān)負責(zé)人稱，事發(fā)后，檢察院第一時間介入依照法定程序展開調(diào)查，目前還沒有完成初查，不便透露細節(jié)。待調(diào)查結(jié)束后，第一時間向社會通報整個案情的來龍去脈及民警是否要擔(dān)刑責(zé)。