為推進扶貧開發(fā)領(lǐng)域反腐倡廉建設(shè)，從今年開始，最高人民檢察院和國務(wù)院扶貧辦共同開展為期5年的集中整治和加強預(yù)防扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪專項工作。近日，記者采訪了最高檢反貪總局四局局長宋寒松。

宋寒松

記者：此前，最高檢曾多次部署涉農(nóng)反腐工作。請問此次開專項工作有哪些新的特點？

宋寒松：今年開展的全國檢察機關(guān)扶貧部門集中整治和加強預(yù)防扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪專項工作對查辦和預(yù)防職務(wù)犯罪提出了更高要求。

隨著扶貧開發(fā)工作進入攻堅階段，扶貧資金投入更大、項目更多。如果不加強監(jiān)管，“扶貧投入加上去，干部貪腐倒下來”的現(xiàn)象可能在更大范圍出現(xiàn)。

為維護扶貧政策和資金的安全，確保扶貧任務(wù)如期完成，最高檢和國務(wù)院扶貧辦決定聯(lián)合開展這次專項工作。這有利于檢察機關(guān)與扶貧部門發(fā)揮各自的優(yōu)勢，緊密協(xié)作配合，提高懲治和預(yù)防扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪的針對性、有效性和協(xié)調(diào)性，共同推進扶貧領(lǐng)域反腐倡廉工作。

這次專項工作范圍明確、重點集中，目的就是為了集中精力懲治和預(yù)防扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪。專項工作將堅持一年一部署、一年一階段、一年一驗收、一年一通報，根據(jù)專項工作進展情況和形勢任務(wù)需要，實行年度工作重點和政策策略的動態(tài)調(diào)整，提高針對性和實效性。

記者：扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪的主體多為鎮(zhèn)、村級基層干部，且涉案金額很多是幾萬或幾十萬元。請問檢察機關(guān)如何應(yīng)對？

宋寒松：扶貧領(lǐng)域主要犯罪主體相對固定，呈現(xiàn)出職務(wù)低、發(fā)案率高的顯著特征。這類職務(wù)犯罪案件多發(fā)生在縣、鄉(xiāng)、村三級，涉案人員包括村黨支部書記、村委會主任、村會計、村出納等“兩委”成員和村民組長等村組干部，鄉(xiāng)鎮(zhèn)站所工作人員和部分縣級職能部門工作人員，科級以下工作人員和村組干部占了較大比例。一些省份村“兩委”負責人案件超過了整個涉農(nóng)扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪的半數(shù)，有的更高達80%。

扶貧領(lǐng)域涉及環(huán)節(jié)長，人員多，給檢察機關(guān)監(jiān)督和預(yù)防貪腐造成一定難度。各地檢察機關(guān)采取了多種措施，重點在發(fā)現(xiàn)線索和精準預(yù)防上下功夫。例如，有的地方與扶貧部門一起，對本地中央扶貧資金、項目進行梳理，摸清扶貧資金的種類、規(guī)模、用途等信息，全面了解掌握資金項目的發(fā)放條件、審批權(quán)限、申請流程等信息。有的地方積極發(fā)揮派駐檢察室的職能作用，加強扶貧資金末端環(huán)節(jié)的管理、申請和宣傳，充分發(fā)動群眾開展監(jiān)督。有的地方突出精準警示教育，聯(lián)合扶貧部門深入重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社，有針對性地開展扶貧政策、資金使用宣傳教育、預(yù)防咨詢等內(nèi)容，提高扶貧干部的法律意識。

記者：在農(nóng)村危房改造等過程中，有些村干部不作為或亂作為，從而引發(fā)了補貼錯位和扭曲。對于這種情況，檢察機關(guān)如何處理？

宋寒松：在檢察機關(guān)所辦案件中，少數(shù)負有監(jiān)管職責的基層干部不作為、濫作為，致使國家的農(nóng)村危房改造資金被騙取，引發(fā)補貼錯位，使真正符合條件的貧困群眾沒有得到補貼。針對這些問題，檢察機關(guān)依法嚴肅查處背后的職務(wù)犯罪行為，保障國家政策有效落地。

對負責項目審查核驗的國家機關(guān)工作人員，如果因疏忽大意，沒有認真履行審查職責，造成危房改造資金遭受重大損失，以玩忽職守罪追究其責任；對故意違規(guī)行使職權(quán)或超越行使職權(quán)的，以濫用職權(quán)罪追究其責任；對騙取的補貼資金據(jù)為己有的，以貪污罪追究；如果收受了申請人的財物，并且達到立案標準的，以受賄罪追究。

為有效查處農(nóng)村危房改造領(lǐng)域的職務(wù)犯罪，許多地方檢察機關(guān)都開展了查辦農(nóng)村危房改造領(lǐng)域職務(wù)犯罪的小專項活動，并取得了良好效果。山東省檢察機關(guān)部署開展了查辦農(nóng)村危房改造補助資金領(lǐng)域瀆職犯罪專項工作，僅10個月就對136人立案偵查，占同期立案總數(shù)的15.6%，有效地震懾了此類犯罪。