充分發(fā)揮會(huì)計(jì)審核作用，壓縮腐敗空間

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些人之所以敢打發(fā)票報(bào)銷(xiāo)的“小算盤(pán)”，正是利用了財(cái)務(wù)報(bào)賬的漏洞。一些單位的會(huì)計(jì)審核流于形式，財(cái)務(wù)人員往往是只要見(jiàn)到報(bào)銷(xiāo)憑據(jù)、簡(jiǎn)單審核金額之后就可以報(bào)銷(xiāo)，對(duì)于具體資金流向不加追問(wèn)和核查。

“雖然看似經(jīng)過(guò)諸多環(huán)節(jié)，但實(shí)際上制約作用有限?！焙幽鲜≈睓C(jī)關(guān)一名財(cái)務(wù)人員告訴記者，一是基層公務(wù)的花費(fèi)有些界限模糊、公私難分。二是基層財(cái)務(wù)人員缺乏甄別的環(huán)境條件，在大部分案例中，“發(fā)票腐敗”往往是在領(lǐng)導(dǎo)授意安排下，參與虛報(bào)作假。三是基層單位“一把手”報(bào)賬簽字權(quán)力缺乏監(jiān)督制約手段。

此外，事后監(jiān)督審計(jì)不力。以審計(jì)部門(mén)為例，縣一級(jí)審計(jì)部門(mén)普遍面臨人手不足。對(duì)審計(jì)部門(mén)而言，重點(diǎn)是要承擔(dān)政府投資、重大項(xiàng)目、專項(xiàng)資金等審計(jì)，對(duì)點(diǎn)多面廣的基層單位一般性公務(wù)支出難以覆蓋。

受訪紀(jì)檢干部認(rèn)為，真正壓縮發(fā)票報(bào)銷(xiāo)過(guò)程中的腐敗空間，現(xiàn)階段亟須圍繞財(cái)務(wù)紀(jì)律執(zhí)行，開(kāi)展專項(xiàng)整治；同時(shí)系統(tǒng)研究如何堵塞漏洞，將其作為一項(xiàng)“不能腐”的制度進(jìn)行系統(tǒng)性完善。管住入賬腐敗，這也是反腐走向深入的必然要求。（完）