2014年5月，黑龍江男子于某與蔡某（另案處理）密謀盜竊后，負責動手的于某先是藏匿在商場內(nèi)，再等到次日凌晨時對商場二樓的珠寶店大肆洗劫。同年9月，于某故伎重演，再次盜得同一家珠寶店鉆石、戒指等珠寶共65件，案值達23萬余元。同年9月29日下午，公安人員將于某抓獲歸案。近日，市中院通報了該案的終審判決。

為盜珠寶提前藏身商場

2014年5月中旬，于某與蔡某密謀盜竊。蔡某提出到古鎮(zhèn)的一家商場內(nèi)的珠寶店實施盜竊，并告知于某該商場的出入口等情況。同年5月30日晚，于某按照計劃先藏匿在商場內(nèi)。到了次日凌晨1時左右，于某先是溜到商場二樓的一家服裝店盜得1件短袖襯衣（未能核價），隨后從該服裝店的抽屜內(nèi)拿了1把螺絲刀，隨即來到商場一樓的停車場入口處拆下門鎖，又返回商場二樓的珠寶店用螺絲刀撬開珠寶柜臺的鎖，將放在柜臺內(nèi)的鉆石、戒指66枚（均未能核價）盜走，隨后逃離現(xiàn)場。得手后，于某將盜得的鉆石、戒指等贓物交給蔡某銷贓，銷贓后于某分得14300元贓款。

報警器響了仍實施盜竊

同年9月7日晚10時多，于某按照蔡某的計劃再次來到同一家商場內(nèi)，打算再次洗劫同一家珠寶店。于某用事先準備好的燒焊槍將電梯口處的卷閘門打開后繼續(xù)等待。直到第二日凌晨1時多，于某準備動手時報警器突然響了，其藏匿一會后再次到上次盜竊的珠寶柜臺并用螺絲刀將柜臺打開，從中盜得65件珠寶、首飾（價值人民幣230750元）后逃離現(xiàn)場。當天中午，于某將盜得的其中1枚鉆石戒指和1條金項鏈銷贓至古鎮(zhèn)的一家金銀回收店并得贓款1600元。

贓物大都繳回

同年9月29日下午，公安人員將于某抓獲歸案，并繳獲人民幣4681元、鉆石戒指50枚、鉆石吊墜11塊、耳環(huán)2枚。次日，公安人員在于某暫住的住處房內(nèi)繳獲贓物襯衫一件。同年10月1日，公安人員在古鎮(zhèn)的一家黃金回收行繳獲于某銷贓的鉆石戒指1枚、金塊1塊。破案后，贓物已繳回并發(fā)還珠寶店經(jīng)營者。據(jù)了解，于某的家屬代為賠償珠寶店經(jīng)營者損失5萬元并獲得諒解。

終審獲刑5年

2016年5月26日，市第二人民法院作出判決，于某犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金二萬元。另外，對繳獲的于某的違法所得4681元予以沒收，由扣押的公安機關(guān)依法處理。

于某不服，提出上訴。于某辯稱本案的犯意提起、犯罪地點選擇及銷贓均由蔡某負責，其僅實施了秘密竊取的行為。而且其有檢舉揭發(fā)同案人蔡某的重大立功表現(xiàn)，請求二審對其從輕處罰。

市中院經(jīng)審理查明，于某兩次獨立進入作案現(xiàn)場竊取全案贓物，且在第一宗盜竊曾與蔡某共同密謀作案，在第二宗盜竊負責保管所得的全部贓物，并獨自處理了其中2件贓物，可見其積極、主動參與盜竊犯罪，并非脅從犯。于某辯稱本案的犯意提起、犯罪地點選擇及銷贓均由蔡某負責，但沒有證據(jù)予以印證。于某供述其與蔡某共同作案，屬如實供述共同犯罪事實，不屬立功。據(jù)此，市中院駁回上訴，維持原判。該判決為終審判決。