一個(gè)多小時(shí)的電視辯論足以說(shuō)明希拉里是有體力和耐心擔(dān)任總統(tǒng)的，而特朗普是否有足夠的腦力擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)，尚不可知。

美國(guó)大選的電視辯論已經(jīng)不再是美國(guó)人的事情，而變成了全球的事件，在美國(guó)的收視率可以達(dá)到1億人次。下課之后，我也找來(lái)視頻看看這兩位人物是如何正面交鋒的，隔空交戰(zhàn)好幾個(gè)月，終于有機(jī)會(huì)正面開(kāi)撕了。看完之后，我還是無(wú)法接受特朗普富有攻擊性的風(fēng)格，反而覺(jué)得希拉里才是老到的“演員”，當(dāng)然，我或者我們的喜好決定不了美國(guó)大選的結(jié)果，但是作為觀眾，我們還是可以評(píng)頭論足的。

整場(chǎng)辯論下來(lái)，特朗普和希拉里各守本分，特朗普還是特朗普，希拉里還是希拉里，這似乎是廢話，但是也說(shuō)明，他們沒(méi)有充分吸收對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)。不過(guò)，電視辯論之后的民調(diào)顯示，62%的人認(rèn)為希拉里贏了，只有27%的人認(rèn)為特朗普贏了，而我站在62%的陣營(yíng)里面。不能不說(shuō)，特朗普還沒(méi)有從初選的勝利中走出來(lái)，甚至還將大選當(dāng)作初選一樣玩下去。在初選中，特朗普主要面對(duì)共和黨的選民們，可以過(guò)過(guò)嘴癮，贏得眾多的粉絲，但是在大選，面對(duì)的是即將投出選票的選民們，這里面當(dāng)然有不喜歡特朗普的民主黨支持者。更重要的是，在同一個(gè)講臺(tái)上，而且電視畫面是將二人并置在一起，這是多么真切的“選秀”節(jié)目。

看到特朗普慷慨地為自己的稅單辯護(hù)，我都在為特朗普感到捉急。更令人哭笑不得的是，把自己的稅單和希拉里的郵件聯(lián)系在一起，而希拉里則承認(rèn)使用私人郵箱是個(gè)錯(cuò)誤，顯然，特朗普把自己帶溝里去了。希拉里承認(rèn)郵件門的存在，特朗普是不是也得承認(rèn)自己的稅單有問(wèn)題呢？特朗普說(shuō)，美國(guó)沒(méi)有錢，但是希拉里當(dāng)國(guó)務(wù)卿的時(shí)候滿天飛；而希拉里則說(shuō)，國(guó)家沒(méi)錢了，你還不納稅？看上去特朗普氣勢(shì)如虹，但是沒(méi)有邏輯的高喊不過(guò)是給自己壯壯膽而已。而希拉里則貢獻(xiàn)了一句可以流行起來(lái)的段子：特朗普來(lái)這場(chǎng)辯論就是為了批評(píng)我，而我是為了當(dāng)總統(tǒng)。從辯論技巧來(lái)看，特朗普顯然還不適應(yīng)當(dāng)辯論選手的角色，而更適合作為主持人。

在微博上有人說(shuō)，這場(chǎng)電視辯論吸引了上億美國(guó)人觀看，只是為了證明其中一個(gè)是不是身體還好，另外一個(gè)是不是腦子真的不好。一個(gè)多小時(shí)的電視辯論足以說(shuō)明希拉里是有體力和耐心擔(dān)任總統(tǒng)的，而特朗普是否有足夠的腦力擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)，尚不可知。特朗普在26分鐘里面，25次打斷希拉里說(shuō)話，以至于希拉里也有些無(wú)奈。無(wú)論你多么想表達(dá)自己，或者說(shuō)多么急切地反駁對(duì)方，也應(yīng)該學(xué)會(huì)傾聽(tīng)。反過(guò)來(lái)看，希拉里的語(yǔ)速、動(dòng)作和神情都非?！叭霊颉保瑑叭皇强偨y(tǒng)的樣子。特朗普不僅言辭激烈，語(yǔ)速頗快，而且張牙舞爪，顯得非常“捉急”。

電視辯論就是一場(chǎng)全美，乃至全球的“選秀”，如果不是一個(gè)資深的演員，是很難把這一個(gè)多小時(shí)的辯論“玩下來(lái)”的，第一個(gè)回合，特朗普以自己的方式打敗了自己。

□孫興杰（吉林大學(xué)公共外交學(xué)院博士）