首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
微信群內(nèi)辱罵他人 被判侵犯名譽(yù)權(quán)賠償千元
新華社北京10月10日專電(記者熊琳)隋某與丁某為不同房產(chǎn)中介工作人員。雙方因客戶買賣房屋問(wèn)題發(fā)生糾紛,隋某在朋友圈及房產(chǎn)中介微信群內(nèi)辱罵丁某。丁某認(rèn)為隋某的行為侵犯名譽(yù)權(quán)向法院提起訴訟。北京市密云區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)定隋某侵犯丁某名譽(yù)權(quán),判決賠償原告精神損害撫慰金1000元。
2016年初,隋某與丁某因客戶買賣房屋問(wèn)題產(chǎn)生矛盾,隋某到丁某處理論,丁某報(bào)警后,經(jīng)民警協(xié)調(diào),隋某離開(kāi)。當(dāng)日,丁某在微信朋友圈及房產(chǎn)中介微信群內(nèi)發(fā)現(xiàn)微信名MM發(fā)表的微信,內(nèi)容為:“大家注意,千萬(wàn)別再跟這個(gè)女人合作了,翹我們客戶,翹我們房源,這樣的人渣以后看誰(shuí)還敢跟你們合作,違背良心辦事,錢到你手里也不會(huì)有好下場(chǎng)的?!蔽⑿畔旅孢€附上了丁某的微信資料及頭像。
法院審理認(rèn)為,雖然隋某不承認(rèn)微信號(hào)MM所發(fā)布的信息系其所為,但通過(guò)微信名MM發(fā)布信息所留電話號(hào)碼與被告所使用電話號(hào)碼一致的事實(shí),雙方又曾因客戶產(chǎn)生矛盾糾紛,雙方發(fā)生沖突的時(shí)間與微信發(fā)布涉案信息時(shí)間相近,應(yīng)能夠認(rèn)定系隋某所為。隋某在朋友圈及微信群內(nèi)發(fā)布涉及對(duì)丁某人格評(píng)價(jià)的信息,特別是使用“人渣”這樣的詞匯,致使丁某的社會(huì)評(píng)價(jià)遭受影響,精神上遭受壓力及損害,應(yīng)認(rèn)定侵犯丁某的名譽(yù)權(quán)。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:微信群內(nèi)辱罵他人 侵犯名譽(yù)權(quán)
更多
更多
更多
- 杭州保姆縱火案再開(kāi)庭 莫煥晶承認(rèn)放火和盜竊事實(shí)
- 連相親小伙都說(shuō)自己是做區(qū)塊鏈的 誰(shuí)在炒作區(qū)塊鏈
- 杭州保姆縱火案:莫煥晶被控欲放火滅火博感激借賭資
- 山西"婚姻補(bǔ)貼"非政府行為 需先在指定企業(yè)消費(fèi)
- 資金鏈斷裂工程停工 陜西300多農(nóng)民工被欠薪650萬(wàn)
- 警車輪胎被盜? 警方發(fā)消息辟謠:實(shí)為更換輪胎
- 兩岸院士聯(lián)手完成6例肝移植手術(shù) 供體來(lái)自孩子父母
- 網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)廈門將成直轄市傳言 官方辟謠:純屬謠言
- 余額寶也玩起了“限購(gòu)”?記者體驗(yàn):沒(méi)那么緊張