首頁>要聞>天下 天下
聚焦農(nóng)民脫貧:人情與醫(yī)療消費占農(nóng)民總消費一半
原標(biāo)題:扶貧,別忘了“涵養(yǎng)水源”(一線視角)
貧困和周圍的環(huán)境有絲絲縷縷的關(guān)系,單打一恐怕不行。擺脫貧困,狠抓增收的同時,還要想方設(shè)法讓來之不易的血汗錢,盡可能多地存留在農(nóng)民手里。
前不久,一位朋友回農(nóng)村老家參加侄子的婚禮,回來后講了這么一件新聞:侄子到女方家里迎親那天,按風(fēng)俗要給女方的父母獻上8斤8兩的百元大鈔。
8斤8兩百元大鈔?對一個普通農(nóng)家來說,恐怕吃奶的勁兒都用了。我和朋友都連連搖頭。
原以為這只是個案,后來在報上又看到了一則類似的新聞:一位山東農(nóng)民,年過六旬,靠著勤勞苦干,本已過上小康生活,可由于兩個兒子先后結(jié)婚,又欠下了一屁股“饑荒”。前幾年大兒子結(jié)婚,女方要求在縣城買一套兩居室,買一臺十幾萬元的小轎車,再加3斤3兩百元大鈔(合10萬元)。為了兒子能討到媳婦,老人一咬牙,滿足了女方條件。不久前老二結(jié)婚,彩禮更多……無奈,老人只好賣了自己住的宅子。為還債,又愁眉苦臉外出打工了。
其實,不僅僅是彩禮,其它的人情負擔(dān),也橫亙在農(nóng)民脫貧的路上。幾年前,我曾就此問題在某縣做過調(diào)查,除了婚喪嫁娶要請客,還有林林總總的名目侵蝕著農(nóng)民本就不很“豐滿”的荷包:小孩10歲、16歲,大人36歲、48歲、54歲過生日要請客;孩子考上了中學(xué)、大學(xué),也要請客;圍繞逝者做的文章更多,35天、49天、周年都要搞一次。逢農(nóng)歷三、六、九,周末、月首都有人請客。碰上“好”日子,有的家庭幾口人得分赴幾家趕場。一個家庭一年幾千元也打不住。收到請柬,很多人連連叫苦:又接到“罰單”了!
我曾問一些農(nóng)民:“既然如此,為什么還要這樣?”回答:“都是鄉(xiāng)鄰,低頭不見抬頭見。大家都送了禮,你家不送,會被鄉(xiāng)鄰瞧不起?!庇谑牵阆萑肓藧盒匝h(huán)。我給你送了禮,再找個名目撈回來。一位村民無奈地說:“一過節(jié),我就想辦法躲。舊社會楊白勞過節(jié)躲債,我現(xiàn)在是過節(jié)躲吃?!?/p>
我曾做過統(tǒng)計:農(nóng)民人情消費和醫(yī)療消費,基本上占了農(nóng)民總消費的一半!
脫貧不易,鞏固脫貧成果、做到任憑“風(fēng)吹雨打”不再返貧,更不是一件容易的事!貧困和周圍的環(huán)境有絲絲縷縷的關(guān)系,單打一恐怕不行。
這些年,隨著國家財力增強,多予少取已經(jīng)成為全社會共識,像上世紀(jì)八九十年代那種“三提五統(tǒng)”、集資攤派造成農(nóng)民返貧的情況已越來越少。與此同時,為了防范“因病返貧”“因?qū)W返貧”“因災(zāi)返貧”,各個部門、各級政府均采取了許多措施,農(nóng)村合作醫(yī)療、助學(xué)貸款、自然災(zāi)害保險等等,為農(nóng)民豎下了一道道“防災(zāi)網(wǎng)”。但農(nóng)民“因禮返貧”這方面,似乎還沒有引起足夠重視。
就當(dāng)前看,農(nóng)業(yè)作為弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),經(jīng)過這些年的挖潛,大幅度增收已很困難。而非農(nóng)產(chǎn)業(yè),農(nóng)民增收的空間也受到一定限制。因此,擺脫貧困,必須是增收、節(jié)支一起抓。在狠抓增收的同時,要想方設(shè)法“涵養(yǎng)水源”——讓來之不易的血汗錢,盡可能多地存留在農(nóng)民手里,其中,就包括削減畸高的人情消費。否則,“水土流失”不斷,“脫貧大樹”能長好嗎?難!
(作者為本報浙江分社記者王慧敏)
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:聚焦農(nóng)民脫貧 人情 醫(yī)療消費 占農(nóng)民總消費一半
更多
更多
更多
- 張德江主持召開部分全國人大代表座談會 征求對全國人
- 省級政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子完成換屆 23省份政協(xié)主席換人
- 網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)三年行動年內(nèi)啟動 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將提速
- 多地打響“污染防治攻堅戰(zhàn)” 任務(wù)目標(biāo)分解量化
- 近半月70位省級政府副職履新 涉27省份全是“60后”
- 年關(guān)將至,習(xí)近平總書記這20句反"四風(fēng)"硬話要牢記
- 國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于全面加強基礎(chǔ)科學(xué)研究的若干意見》
- 習(xí)近平在內(nèi)蒙古參選人大代表 有何政治考量與深意
- “掃一掃”各地政府工作報告的那些“新提法”