佚失近70年的《四世同堂》第三部，在美國被找到英文原稿并回譯

2015年人民文學(xué)出版社新版《四世同堂》。

看著自己的房、自己的兒孫，和種植的花草，祁老人覺得自己的一世勞碌并沒有虛擲。北平城是不朽之城，他的房子也是永世不朽的房子。

1979年百花文藝出版社出版的《四世同堂》開始出現(xiàn)丁聰所配插圖，此后該插圖在多個(gè)版本中不斷與讀者碰面。

佚失原稿近70年的《四世同堂》第三部《饑荒》，在美國被發(fā)現(xiàn)英文原始譯稿。《饑荒》未曾發(fā)表過的第21章至36章，共十萬七千多字，經(jīng)由學(xué)者、上海譯文出版社副社長趙武平回譯，將重見天日，在2017年第一期《收獲》雜志上全文刊載。

這兩天，這個(gè)消息堪稱轟動(dòng)，被視為文學(xué)界特大喜事在網(wǎng)上迅速傳播開來。但這就像是一場媒體的狂歡，學(xué)界、老舍家人一直保持靜默。

發(fā)現(xiàn)者

讓老舍自己出來“說話”

趙武平稱自己是半拉子老舍研究者，他從沒想過這幾年潛心做的事情，會(huì)引起這般轟動(dòng)，“我最大感覺就是干了件搬運(yùn)工的事，佚失原稿在圖書館放了那么多年，對(duì)于學(xué)界來說此前很多人也都知道?！?/p>

二十多年前，趙武平寫過關(guān)于“中國早期特工在美國”的研究文章。他為此查閱大量檔案，竟意外地發(fā)現(xiàn)了同時(shí)期老舍的痕跡，便對(duì)老舍研究產(chǎn)生了興趣。這些年再到美國，他找到了近千件老舍檔案，它們分藏在四五個(gè)圖書館內(nèi)，很多內(nèi)容都是國內(nèi)未關(guān)注過的，“從2012年到現(xiàn)在，我基本上把老舍在美國的所有檔案都研究了，重要的都復(fù)制了。”

趙武平透露，他所有在哈佛大學(xué)的工作，均來自《鄧小平傳》作者傅高義提供的幫助。經(jīng)過多方對(duì)比和鑒別，趙武平最終確認(rèn)了哈佛大學(xué)圖書館所藏的老舍英文譯者浦愛德的檔案中，不僅有老舍其他未刊信函，還包括浦愛德翻譯的《四世同堂》全稿。他形容第一次看到相關(guān)檔案時(shí)，就如同掉進(jìn)兔子洞里一樣震驚，“所有材料都保存得非常完整，老舍先生畫的草圖、人物分析等，都保持著原貌?！彼谝粫r(shí)間將自己的發(fā)現(xiàn)告訴了老舍的孫女，學(xué)界的一些相關(guān)人士也獲悉了這個(gè)消息。

趙武平還將他發(fā)現(xiàn)的英文原譯稿和英文出版稿進(jìn)行了對(duì)讀。比如，他發(fā)現(xiàn)未被肢解的英譯第三部《饑荒》原始內(nèi)容比出版后的英文版（哈考特版）多出了九章。而從哈佛影印原稿回國后，趙武平開始了艱難的回譯過程。趙武平認(rèn)為，目前的這個(gè)新譯稿，雖然不是老舍原來計(jì)劃和完成手稿的全部，但他認(rèn)為，這一版本能讓新一代讀者更進(jìn)一步接觸老舍原作。

直到上個(gè)星期，歷時(shí)兩年的回譯工作才算完成，其間趙武平還對(duì)譯文修訂了四次。他希望在今年之前抓緊完成這樁事，因?yàn)榻衲晔抢仙嵯壬攀?0周年，他沒有看到紀(jì)念活動(dòng)，有突破意義的研究文章也未曾出現(xiàn)。他想，“我只能還原老舍的文本，讓老舍自己出來‘說話’?！彼氡磉_(dá)的是，我們應(yīng)該好好紀(jì)念老舍先生。

編輯部

迅速撤稿，“老舍”被優(yōu)先安排

趙武平的好友、復(fù)旦大學(xué)中文系教授張新穎是回譯稿的首位讀者。剛一讀完，他就向《收獲》雜志主編程永新推薦了這部譯稿，而《收獲》更是迅速?zèng)Q定將2017年第一期原先安排好的稿件撤換掉，優(yōu)先安排這篇新來稿。“《收獲》的判斷力非常了不起，不管怎么說，這是文學(xué)史上的大事?！睆埿路f說。

《收獲》雜志副主編鐘紅明是這部作品的責(zé)編，她已從事文學(xué)編輯31年。她透露說，拿到稿子后，雜志社請趙武平撰寫了一萬多字的《〈四世同堂〉英譯全稿的發(fā)現(xiàn)和第三部〈饑荒〉的回譯》，只是因?yàn)榘婷嬗邢蓿瑢⒐?jié)選其中的5000字刊發(fā)。此外，為了方便讀者，關(guān)于《饑荒》1至20章的內(nèi)容，趙武平還撰寫了梗概。

“老舍先生不跟你啰嗦，關(guān)于北平民生方面的幾個(gè)細(xì)節(jié)描寫，就讓你吃驚?！辩娂t明“劇透”說，老北京人做買賣是最講規(guī)矩的，可是抗戰(zhàn)勝利前夕，饑荒來了，居住在小羊圈的日本人最先開始連搶帶偷。肉鋪沒有肉賣，更怕人連生肉都搶，好不容易有肉可賣的時(shí)候，掌柜的就晚上把肉切塊包好，放在鞋盒子里，賣肉的時(shí)候先收錢再取出來。賣燒餅的筐子也加上蓋子，還上鎖，買主交了錢，他們再小心地開鎖拿餅。環(huán)境逼得把人人都當(dāng)成賊來防。祁瑞宣買了兩個(gè)燒餅，一個(gè)極瘦的人將燒餅搶了去，要是擱在以前他不會(huì)追，但在非常時(shí)期，他拔腿就追趕而去。那個(gè)極瘦的人跑不動(dòng)了，面朝著墻壁站著。原來是熟人……

在鐘紅明看來，老舍寫出了劇烈社會(huì)變動(dòng)中復(fù)雜的人性，“他的每一個(gè)細(xì)節(jié)，每一個(gè)人物的抉擇，都飽含了溫度，他對(duì)人給予了極大的同情和理解?！毙⊙蛉墓适拢瑵饪s了眾生相，而且畫面經(jīng)典，有的今天讀來也覺得視角獨(dú)特，比如抗戰(zhàn)勝利了，那位一直反戰(zhàn)的日本人，迎面遇到中國人時(shí)，又是怎樣的反應(yīng)，“現(xiàn)在很多時(shí)候作家寫東西是一邊倒的，直奔主題，層次不夠豐富。但老舍先生對(duì)人的理解，看起來非常樸素?！?/p>

老舍女兒

要再研究一下，不能胡說八道

《饑荒》原始譯稿全部找齊、譯出，老舍先生的家人已經(jīng)得知了此消息，但老舍女兒舒濟(jì)拒絕予以回應(yīng)，“我要再研究一下，不能胡說八道?！彼f這個(gè)事過段時(shí)間再談。

多位老舍研究專家也同樣不愿意站出來公開發(fā)聲。記者昨天為此專程拜訪了老舍研究專家、中國現(xiàn)代文學(xué)館研究員傅光明，他直言，對(duì)文本的認(rèn)識(shí)要客觀理性。

傅光明首先認(rèn)為，趙武平的發(fā)現(xiàn)本身有意義、有價(jià)值。最重要的意義在于《饑荒》英文原稿此前不全，現(xiàn)在全了，這對(duì)研究老舍具有史料價(jià)值。但同樣值得提及的是，老舍當(dāng)年赴美后，條件變了，只能出英文本，《四世同堂》因此并未寫完。而未寫完的部分由老舍口述，浦愛德用英文寫成，再由老舍進(jìn)行潤色、加工和修改。“因此，英文原稿是否嚴(yán)格意義上屬于老舍，似乎也不能那么說，因?yàn)橛袃蓚€(gè)人的智力勞動(dòng)在其中?！?/p>

傅光明還強(qiáng)調(diào)，將在《收獲》發(fā)表的這個(gè)文本，是趙武平的中文譯文，而不是老舍的中文原創(chuàng)，加之英文稿又是老舍與浦愛德的合作，對(duì)于研究者來說，這個(gè)文本顯得很微妙?！耙?yàn)閱螐恼Z言來說，它不是老舍的?！?/p>

對(duì)此，人民文學(xué)出版社資深編輯、《四世同堂》責(zé)編王海波也表示，對(duì)即將面世的回譯稿要客觀看待。她說，1980年人民文學(xué)出版社出版了只有前面87章的《四世同堂》。1982年，翻譯家馬小彌女士仿照老舍的文筆，又從英文版（1951年由老舍在美國出版的《The Yellow Storm》）翻譯了最后13章內(nèi)容，湊齊了100章，該版本是經(jīng)過美國出版社大量刪減后的節(jié)選本和刪改本，相比原稿而言少了十幾萬字。

但王海波依然認(rèn)為，盡管是節(jié)選本，但馬小彌從語言風(fēng)格、用字習(xí)慣上是下了功夫的，和老舍創(chuàng)作風(fēng)格、行文習(xí)慣比較貼近，“雖然也有遺憾，但作品保持了完整性。”據(jù)她透露，該版本早已得到了讀者的認(rèn)可，“應(yīng)該說馬小彌的翻譯，也讓趙武平的譯文面臨挑戰(zhàn)。”

延伸

《四世同堂》

全本明年初面世

《四世同堂》是老舍一生最重要的作品和最高成就，老舍當(dāng)年計(jì)劃寫三部，共100章。它于1944年在重慶的報(bào)紙上開始連載。老舍本打算用兩年時(shí)間寫完，但由于時(shí)局動(dòng)蕩和罹患多種病痛，直到1945年底才完成第一部《惶惑》和第二部《偷生》。1949年，老舍接受美國國務(wù)院邀請赴美，它的第三部《饑荒》是在美國完成的。《四世同堂》第三部的最后13章由于各種歷史原因并未出中文版，其英文版于1951年在美國出版。

“文革”結(jié)束后，天津百花文藝出版社和四川人民出版社于1979年至1980年間同時(shí)出版了《四世同堂》，此后人民文學(xué)出版社也出版了該書，但都不是完整版。

據(jù)“活字文化”總經(jīng)理李學(xué)軍介紹，包括趙武平回譯文字在內(nèi)的《四世同堂》全本將于明年二三月份面世。該版本目前還在編校過程中，包括人民文學(xué)出版社、中華書局在內(nèi)的幾家出版社，目前都與“活字文化”有了接觸。但到底該書最后由哪家出版社推出，目前還沒有確切答案。