該“得罪”時(shí)就“得罪”

中央紀(jì)委反腐專題片《打鐵還需自身硬》中,時(shí)任山西省紀(jì)委書記的金道銘,明知當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境“暗流涌動”,因?yàn)椴辉敢狻暗米锶恕?選擇了同流合污,一步步走上法庭的被告席。

敢于擔(dān)當(dāng)與不怕得罪人,二者不能簡單地畫等號。但對于領(lǐng)導(dǎo)干部包括紀(jì)檢監(jiān)察干部來說,不得罪腐敗分子就必然有負(fù)于黨和人民。反腐敗和腐敗之間的斗爭,從來就是水火不容的,沒有中間道路可走。忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng),很重要的體現(xiàn)就在敢不敢對腐敗分子動手上。一名領(lǐng)導(dǎo)干部,不管其他方面表現(xiàn)多么出色,但對腐敗現(xiàn)象漠然置之、對腐敗分子態(tài)度曖昧,那就會“一失萬無”。

得罪腐敗分子,不是為了個(gè)人之間的恩恩怨怨或名利得失,而是為了大是大非、民心民意和黨紀(jì)國法。是怕得罪成百上千的腐敗分子,還是怕得罪13億多人民?這是一筆再明白不過的政治賬、人心向背賬。北宋名臣范仲淹在改革吏治時(shí),要來“諸路監(jiān)司名冊”,將不合格的干部“一筆勾去”。樞密使富弼對他說:“一筆勾之甚易,焉知一家哭矣?”范仲淹答道:“一家哭,何如一路哭耶!”意謂盡管革職會帶來一家人的痛苦,但如何比得上一個(gè)地區(qū)老百姓的痛苦?

為官避事平生恥。黨和人民把領(lǐng)導(dǎo)干部放在這個(gè)位置上,領(lǐng)導(dǎo)干部就要有高度責(zé)任感,敢于同破壞黨的領(lǐng)導(dǎo)、損害黨的肌體的行為作斗爭。曾經(jīng)擔(dān)任中央紀(jì)委常務(wù)書記的黃克誠,在抓黨風(fēng)上有一條重要經(jīng)驗(yàn):“不怕撕破臉皮?！备S自己轉(zhuǎn)戰(zhàn)多年的老部下,在京西賓館用公款宴請,他照樣硬起手腕處理。當(dāng)時(shí)的商業(yè)部長時(shí)常到北京豐澤園飯莊請客吃飯而少付錢,他派人查實(shí)情況后,不但通報(bào)全黨,而且在《人民日報(bào)》上公開披露。

“鋤一害而眾苗成,刑一惡而萬民悅?！鳖I(lǐng)導(dǎo)干部不敢得罪少數(shù)有問題的人,就可能得罪大多數(shù)奉公守法的人。面對腐敗行為,那些只栽花不栽刺的老好人,那些隨波逐流的官油子,那些擔(dān)心拔出蘿卜帶出泥的“帶病干部”,那些大事化小、小事化了的“仗義領(lǐng)導(dǎo)”,也許在個(gè)別人那里吃得香、玩得轉(zhuǎn),但因?yàn)檫`背原則,必然會損害自己在群眾心目中的形象,失去大多數(shù)人的支持。

從一人一事看,敢于亮劍就意味著得罪人,但從一個(gè)歷史時(shí)期看,敢于亮劍在優(yōu)化政治生態(tài)的同時(shí),也是對大多數(shù)干部的一種保護(hù)。“夫火烈,民望而畏之,故鮮死焉。水懦弱,民狎而玩之,則多死焉”,說的就是這個(gè)道理。當(dāng)年,陜甘寧邊區(qū)政府成立之初,不遵守法令的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,且“大多是公務(wù)人員”。謝覺哉在《解放日報(bào)》上撰文建議:“應(yīng)罰的罰,應(yīng)拘的拘。任何人的威脅,不屈;任何大頭子的說情,不理。要硬起頸骨來。做得幾次,威信建立了,人們的習(xí)慣也就逐漸養(yǎng)成了?！焙髞?陜甘寧邊區(qū)成為“全國最進(jìn)步的地方”,以“沒有貪官污吏、沒有結(jié)黨營私之徒、沒有萎靡不振之氣”等“十個(gè)沒有”而載入史冊。

當(dāng)前,反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成。但是,黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭是一場攻堅(jiān)戰(zhàn),也是一場持久戰(zhàn)。無論什么時(shí)候,對于腐敗分子都要敢于亮劍,該得罪的人就得得罪,領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有這樣的毅然決然。(作者 辛士紅)