陳琰：

這里是國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)中心，這塊大屏幕上顯示的就是70萬家企業(yè)及時報送的統(tǒng)計原始數(shù)據(jù)，隨著這套系統(tǒng)實時接收、審核和共享統(tǒng)計原始數(shù)據(jù)，確保了數(shù)據(jù)得真實準確，及時完整。

解說：

這套系統(tǒng)，讓過去需要經(jīng)過4次審核，才能到達國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，可以直接從企業(yè)送達國家統(tǒng)計局。

許劍毅 國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)管理中心主任：

現(xiàn)在所有的企業(yè)不管在任何地方，只要它能夠登陸互聯(lián)網(wǎng)就能夠向國家的數(shù)據(jù)庫報送數(shù)據(jù)。對于提高統(tǒng)計工作能力，提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量，提高政府統(tǒng)計公信力是一個巨大促進。

解說：

而事實上，有的時候，連國家統(tǒng)計局都不能幸免。

2016年1月底，中央第八巡視組在向國家統(tǒng)計局反饋巡視情況時，就曾指出：有的領(lǐng)導(dǎo)干部以“數(shù)”謀私。

(播報)

懶政問題突出；有的領(lǐng)導(dǎo)干部以“數(shù)”謀私，搞權(quán)力尋租。

解說：

那么，如何改變“數(shù)字出官，官出數(shù)字”的循環(huán)？

去年10月，中央深改組第28次會議上，通過了《關(guān)于深化統(tǒng)計管理體制改革提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性的意見》。

(播報)

會議指出，防范和懲治統(tǒng)計造假、弄虛作假，根本出路在深化統(tǒng)計管理體制改革。要遵循統(tǒng)計工作規(guī)律，完善統(tǒng)計法律法規(guī)，健全政績考核機制，健全統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級負責(zé)的統(tǒng)計管理體制，健全統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量責(zé)任制，強化監(jiān)督問責(zé)，依紀依法懲處弄虛作假，確保統(tǒng)計機構(gòu)和統(tǒng)計人員獨立調(diào)查、獨立報告、獨立監(jiān)督職權(quán)不受侵犯，確保各類重大統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假案件得到及時有效查處，確保統(tǒng)計資料真實準確、完整及時。

主持人：

操控數(shù)據(jù)，應(yīng)該說這不是一個人能夠完成的任務(wù)，這是所有參與者必須共同努力才能完全的這樣一個目標。但是我們看來這么多年，這個目標一直在被完成著，為什么？接下去我們繼續(xù)連線王教授。

王先生您看，就是“官出數(shù)字，數(shù)字出官”就這8個字，存在的時間不短了。那為什么這么多年它能夠始終存在。

王錫鋅：

我覺得這個，根本說還是從我們現(xiàn)在的這個政府層級管理的這樣一個體制有關(guān)。因為過去GDP我們可以說明的強調(diào)比較多，最近這幾年，明的強調(diào)GDP好像有所減弱。但實際上，上級對下級的各種考核，你總得有一種考核的標準，因此還是得回到數(shù)字去，這其實是一個路徑依賴。那么我覺得這種管理技術(shù)，還有層次考核的體制如果不能發(fā)生革新的話，那么這個“數(shù)字出官，官出數(shù)字”看來還是會存在。

主持人：

那王教授您覺得為什么有些官員他能夠操控這個數(shù)字，是不是跟數(shù)字不透明，不對外公布是有密切的關(guān)系的？