在法治社會(huì)中，司法機(jī)關(guān)如何助力企業(yè)健康發(fā)展？企業(yè)如何在法律規(guī)范的框架之內(nèi)謀求發(fā)展？法律如何更好地為企業(yè)發(fā)展護(hù)航？在最近召開(kāi)的地方兩會(huì)上，浙江省工商界人大代表、政協(xié)委員紛紛建言獻(xiàn)策。

辦理非公企業(yè)案件時(shí)，要先對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行辦案風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；傳喚、拘傳涉嫌犯罪的非公企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員，要把握好時(shí)機(jī)和場(chǎng)所……去年3月，最高檢出臺(tái)依法保障和促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展18條意見(jiàn)不久，浙江省檢察院及時(shí)出臺(tái)了精準(zhǔn)護(hù)航非公經(jīng)濟(jì)“21條意見(jiàn)”，用綠色司法理念全力保障非公經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，讓非公企業(yè)感受到檢察機(jī)關(guān)的法治溫暖。工商聯(lián)界別政協(xié)委員在討論“兩院”工作報(bào)告時(shí)一致表示，對(duì)于這項(xiàng)工作的推進(jìn)，一年來(lái)感受十分深刻。浙江省政協(xié)委員、省商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蔣文標(biāo)說(shuō)，現(xiàn)在司法部門(mén)會(huì)評(píng)估案件和企業(yè)的具體情況，依法不捕、不訴，保障了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，這讓企業(yè)家們感到十分暖心。

“對(duì)于中小微企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益的保護(hù)，浙江法院做了很多積極工作，成績(jī)有目共睹?！闭憬∪舜蟠怼⒄憬熳庸麡I(yè)公司董事長(zhǎng)徐榮新的發(fā)言，引發(fā)熱議。2016年，浙江通過(guò)司法程序促成115家企業(yè)成功重整，532家“僵尸企業(yè)”有序退出市場(chǎng)?！皩?duì)優(yōu)秀企業(yè)要支持，對(duì)經(jīng)營(yíng)不善企業(yè)的司法處置也應(yīng)穩(wěn)妥及時(shí)。”徐榮新建議，適當(dāng)加快破產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估、拍賣(mài)、重整效率。在資產(chǎn)評(píng)估領(lǐng)域，也可引入專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，協(xié)助法院工作，依法幫助困難企業(yè)重整旗鼓。

浙江省人大代表、巨化集團(tuán)公司市場(chǎng)部部長(zhǎng)王曉宇說(shuō)，以巨化集團(tuán)為例，近年來(lái)連續(xù)遭遇美國(guó)等國(guó)家的反傾銷(xiāo)訴訟，涉及金額數(shù)億元人民幣。如何打好國(guó)際官司，成為浙江企業(yè)的新課題，也是一個(gè)難題?！霸谏虅?wù)、司法等部門(mén)指導(dǎo)幫助下，3年來(lái)，巨化集團(tuán)聯(lián)合行業(yè)企業(yè)，兩次贏得反傾銷(xiāo)訴訟勝利，維護(hù)了中國(guó)企業(yè)利益，也積累了一些國(guó)際訴訟經(jīng)驗(yàn)。幾場(chǎng)官司打下來(lái)，我們意識(shí)到司法援助的重要性?！蓖鯐杂畲斫ㄗh：“隨著開(kāi)放發(fā)展深入推進(jìn)，希望浙江法院加快研究相關(guān)案例，引進(jìn)國(guó)際法人才，進(jìn)一步提升涉外案件的法律援助能力，為營(yíng)造公平貿(mào)易環(huán)境提供有力支持，同時(shí)也可促進(jìn)非公經(jīng)濟(jì)開(kāi)放發(fā)展。”

“我曾經(jīng)為海寧一位企業(yè)家貸款做擔(dān)保，沒(méi)過(guò)多久他‘跑路了’。后來(lái)才知道，他用于辦理貸款的憑證很多存在過(guò)期或者造假的情況。按照銀行的規(guī)定，這一筆貸款應(yīng)該是辦不出來(lái)的，因此銀行也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?！闭憬≌f(xié)委員、省商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)倪良正說(shuō)，“但是判決書(shū)下來(lái)，銀行的損失全部都由我們來(lái)承擔(dān)。”他表示，類(lèi)似這樣的案例，讓企業(yè)家們“很受傷”，希望今后能夠得到糾正，讓法律為企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航。