賣家貼心服務(wù)，幫記者送貨上門(mén)的9幅陳永鏘書(shū)法居然沒(méi)有一幅是真跡？在芳村越和花鳥(niǎo)魚(yú)藝大世界的一間畫(huà)店，全國(guó)一線名家作品應(yīng)有盡有，店家巧舌如簧，不憚直接向扮成買家的記者亮出底牌，坦承店里贗品無(wú)處不在，門(mén)外漢自投羅網(wǎng)那是活該。

近兩年，藝術(shù)品市場(chǎng)的行情持續(xù)調(diào)整，吸引著越來(lái)越多的財(cái)富高凈值和中等收入階層人群進(jìn)場(chǎng)“抄底”，把藝術(shù)品視為與房地產(chǎn)和股票之外另一投資工具。為了迎合非專業(yè)投資者輕鑒賞而重增值的心理需求，一些投機(jī)商人甚至標(biāo)榜吹噓藝術(shù)品是“沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)”的投資品，從而導(dǎo)致大量的大眾投資者上當(dāng)受騙。這不，連記者親自電話召來(lái)的“書(shū)畫(huà)外賣”，竟然也在不法之徒的精心設(shè)計(jì)下成為一個(gè)“釣水魚(yú)”的圈套。

調(diào)查

記者幫忙叫的“書(shū)畫(huà)外賣”有玄機(jī)

“我做夢(mèng)也沒(méi)有想到，連記者幫忙叫來(lái)的一批‘書(shū)畫(huà)外賣’，居然也會(huì)出問(wèn)題?，F(xiàn)在的造假販假集團(tuán)實(shí)在是膽大包天??！”11日，心善淵工作室創(chuàng)始人、近兩年由于經(jīng)營(yíng)紫砂壺陶刻藝術(shù)而步入書(shū)畫(huà)經(jīng)營(yíng)圈的郭劍林，事后還心有余悸地對(duì)記者說(shuō)，“假使不是因?yàn)槲覀兗皶r(shí)識(shí)破并中止合作，難保不會(huì)越陷越深，最后釀成無(wú)可挽回的巨額損失?！?/p>

這批出問(wèn)題的“書(shū)畫(huà)外賣”到底是怎么回事？事情還得回溯到春節(jié)前。廣州書(shū)畫(huà)經(jīng)營(yíng)圈一位熟人于興（化名）在放假回家前，特地通過(guò)微信給記者發(fā)來(lái)一些嶺南一線名家的國(guó)畫(huà)作品和書(shū)法作品，既有楊之光的舞蹈人物、許欽松的山水，也有陳永鏘的南瓜、雞冠花，還有周國(guó)城的蘭花和書(shū)法等。部分作品雖然創(chuàng)作時(shí)間比較早，但單價(jià)普遍比市面正常交易價(jià)格低五折。

無(wú)巧不成書(shū)。那幾天，郭女士正好在配合其一個(gè)大型文化商業(yè)項(xiàng)目的投資方采購(gòu)一批嶺南書(shū)畫(huà)名家的作品?！案鶕?jù)投資方的要求，我們計(jì)劃采購(gòu)的總金額有數(shù)百萬(wàn)元。”郭女士此前就找記者幫忙推薦，希望能夠買一些高性價(jià)比的作品。

事實(shí)上，于興是記者兩三年前就認(rèn)識(shí)的一位經(jīng)營(yíng)商，曾經(jīng)先后在廣州的畫(huà)廊和拍賣行供職，在嶺南這片區(qū)域市場(chǎng)非?；钴S。記者采訪過(guò)的很多資深畫(huà)商，都直接或間接跟他打過(guò)交道。

想著是熟人，記者就推薦給了郭女士：“有個(gè)叫于興的圈里人，有批陳永鏘的書(shū)法作品，開(kāi)價(jià)還比較公道，有興趣可以聯(lián)系一下?！?/p>

郭二話不說(shuō)，就讓記者打電話叫他先送一批東西到她工作室看看?！皼](méi)想到，當(dāng)晚，于興就很貼心地把9幅陳永鏘的書(shū)法送來(lái)了，比叫個(gè)外賣還簡(jiǎn)單?！惫鶆α衷谟浾呙媲盎貞浾f(shuō)，“內(nèi)容都是老百姓耳熟能詳?shù)某烧Z(yǔ)，如惠風(fēng)和暢、澄懷觀道、上善若水、厚德戴物、海納百川等。因?yàn)槭烊岁P(guān)系，我想都沒(méi)想，就接了下來(lái)，并當(dāng)場(chǎng)給他付了款。于興也很高興，說(shuō)手里還有更多名家書(shū)畫(huà)，價(jià)格從優(yōu)?！?/p>

把于興送走半個(gè)小時(shí)后，心善淵的另一位創(chuàng)始人、書(shū)法家陳顯倫回來(lái)了，剛打開(kāi)第一幅書(shū)法，只瞄了兩眼左下角的“陳永鏘”三個(gè)字落款，就大呼“不妙”。緊接著，第二幅、第三幅，甚至看完所有他都說(shuō)“不對(duì)”。

求證

高仿陳永鏘書(shū)法被一眼識(shí)破

事實(shí)上，這是9幅在字型、布局、簽章等各方面模仿得相當(dāng)?shù)轿魂愑犁I書(shū)法贗品。就算專業(yè)經(jīng)營(yíng)商，粗粗兩眼一般看不出破綻。

廣東省收藏家協(xié)會(huì)副主席、沁芳園藝術(shù)創(chuàng)作基地的創(chuàng)始人何文發(fā)是一位資深收藏家，上世紀(jì)90年代開(kāi)始就大量收藏嶺南一線名家的作品。在雅昌藝術(shù)網(wǎng)與陳永鏘聯(lián)合發(fā)起和“陳永鏘藝術(shù)作品鑒證備案項(xiàng)目”中的鑒定委員。

他與記者到場(chǎng)看完這批書(shū)法后也大吃一驚：“乍一看，字型真的很像鏘哥寫(xiě)的，個(gè)別字體足以以假亂真。賣方推銷時(shí)，在手機(jī)上能騙過(guò)行家，并不奇怪。何況還是通過(guò)熟人交易，買方更容易大意。”

不過(guò)，就算模仿得再像，假的還是真不了。在何文發(fā)的協(xié)助下，記者和郭劍林很快聯(lián)系到了陳永鏘的兒子兼藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人陳志彥。為驗(yàn)明真假，陳顯倫特意從中挑出兩件他認(rèn)為模仿得最像的作品，一幅是“惠風(fēng)和暢”，另一幅“海納百川”，并把它們與兩幅內(nèi)容相同的真跡掛在一起讓陳志彥分辨。

毫無(wú)意外的是，面對(duì)真假一共4幅落款為父親陳永鏘的書(shū)法作品，陳志彥只凝視了幾秒鐘，就精準(zhǔn)地指出于興提供的兩幅是贗作。“這是我目前見(jiàn)過(guò)的模仿得最好的陳永鏘書(shū)法。”陳志彥當(dāng)場(chǎng)表態(tài)，一定會(huì)對(duì)這些作品的來(lái)源進(jìn)行嚴(yán)加追查。

“其實(shí)于興還向我們推銷了一大批其他名家書(shū)畫(huà)，稍不小心，很可能就會(huì)招致幾十萬(wàn)元的損失?！笔虑樗涫龊螅愶@倫向記者坦言，買到贗品的當(dāng)晚，他和郭劍林都徹底失眠了?！坝谂d稱這批作品是陳永鏘先生2002年左右創(chuàng)作的作品。我懷著科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，找來(lái)了自己所能找到的所有陳永鏘書(shū)法作品真跡以及其簽名落款。后來(lái)，還專門(mén)到廣州藝博院參觀陳永鏘作品展，把陳老師所有作品的書(shū)法部分都拍攝下來(lái)，與于興這批東西進(jìn)行比對(duì)分析。結(jié)果一比，贗品的馬腳就露了出來(lái)。”

陳顯倫直言，這批貨最大的迷惑性就是兩點(diǎn)：一是字型，已經(jīng)模仿到有八成接近陳永鏘的書(shū)法風(fēng)格，二就是熟人介紹。但是，專業(yè)書(shū)法家只要認(rèn)真比對(duì)，還是能夠從中發(fā)現(xiàn)很多破綻，其線條質(zhì)量、用筆的流暢性、精神氣韻等方面，均與陳永鏘實(shí)際的水平相差很遠(yuǎn)。他自己拿毛筆也有30多年了，深知每個(gè)人在長(zhǎng)期的書(shū)寫(xiě)實(shí)踐中，一定會(huì)形成自己的獨(dú)特的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣，這就是我們手上的肌肉記憶。相比之下，造假的每一筆都在刻意模仿，想得太多，書(shū)寫(xiě)的速度就慢，從而失去名作應(yīng)有的干濕濃淡變化，使線條的流暢性大打折扣?！耙蚨?，書(shū)法和簽名落款，不僅是鑒定書(shū)法作品的關(guān)鍵，而且是鑒定繪畫(huà)作品真?zhèn)蔚牡谝煌黄瓶凇！?/p>

問(wèn)題

追查來(lái)源有困難致假貨泛濫

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)書(shū)畫(huà)的價(jià)格行情持續(xù)回調(diào)，吸引著越來(lái)越多的中高收入階層的人群，進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)“抄底”。楊之光、林墉、陳永鏘、方楚雄、周彥生這類一線名家作品，由于流通性高，歷來(lái)是被模仿造假的重災(zāi)區(qū)。

“實(shí)際上，節(jié)前我自己也收到過(guò)大量由熟人圈發(fā)來(lái)的名家作品圖片，有些一眼就能看出是假的東西，都能在熟人圈傳播，足見(jiàn)行業(yè)風(fēng)氣亟待改善?！焙挝陌l(fā)坦言。

讓人頗感諷刺的是，當(dāng)郭劍林和記者質(zhì)問(wèn)于興為什么把可疑作品賣給熟人時(shí)，于興不僅矢口否認(rèn)這些貨有問(wèn)題，而且還信誓旦旦地說(shuō)，這批書(shū)法來(lái)源可靠，絕對(duì)不可能是假的。其上游的賣家甚至還告訴他，如果是假的，他就吃了它。“如果誰(shuí)認(rèn)為有問(wèn)題，可以先退貨，然后一起去找陳永鏘或其兒子陳志彥鑒定?！比欢?dāng)記者和買方真的要跟他一起約見(jiàn)陳永鏘，他卻以各種理由“大打太極”，企圖蒙混過(guò)關(guān)。截至目前，陳永鏘的藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人仍在追查這批作品的真正來(lái)源。

“盡管在我們這個(gè)圈里，遇到賣假早已不是什么新聞，但真正要來(lái)追究這些假貨的來(lái)源，卻非常困難。”何文發(fā)說(shuō)，因?yàn)樗械慕?jīng)手的賣家，都不會(huì)承認(rèn)自己是第一手貨源，他們的上游，往往九轉(zhuǎn)十八彎地藏著不知多少個(gè)上家?！敖^大多數(shù)的藝術(shù)家，都沒(méi)有條件和能力去追查造假的源頭。對(duì)于經(jīng)紀(jì)人來(lái)說(shuō)，基于種種客觀原因，更沒(méi)辦法去打假。因而，我們只能建議收藏者盡可能找有信譽(yù)的經(jīng)紀(jì)人去買東西。不幸買到可疑的作品，一定要及時(shí)保留交易證據(jù)，及時(shí)請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的專家進(jìn)行鑒定?！?/p>