”音樂(lè)舞蹈沒(méi) “上限”播音編導(dǎo)算省錢(qián)的

此前曾有媒體做過(guò)調(diào)查，考生的花費(fèi)主要集中在專業(yè)培訓(xùn)費(fèi)、 購(gòu)置器樂(lè)費(fèi)、 服裝費(fèi)、 報(bào)名費(fèi)以及住宿、 吃喝等。 綜合算下來(lái)， 十幾萬(wàn)元是普遍現(xiàn)象。就專業(yè)本身來(lái)講， 根據(jù)記者對(duì)藝考各個(gè)專業(yè)的花費(fèi)進(jìn)行粗略統(tǒng)計(jì)， 美術(shù)類專業(yè)是靠慢功夫， 花費(fèi)是細(xì)水長(zhǎng)流， 預(yù)計(jì)花費(fèi)6萬(wàn)元； 音樂(lè)、 舞蹈等花費(fèi)雖然預(yù)計(jì)6萬(wàn)， 但是由于要買(mǎi)樂(lè)器、 參加長(zhǎng)期培訓(xùn)班以及購(gòu)買(mǎi)各種演出服裝， 屬于燒錢(qián)打不住， 花費(fèi)沒(méi)上限； 與之相比， 播音主持、 表演專業(yè)以及編導(dǎo)攝影等， 基本屬于短期突擊和速成的， 預(yù)計(jì)花費(fèi)基本在2萬(wàn)到3萬(wàn)不等。

武漢理工大學(xué)政治與行政學(xué)院副教授楊杰在接受采訪時(shí)指出， “可以肯定藝考培訓(xùn)對(duì)于一些有志于系統(tǒng)化學(xué)習(xí)某種藝術(shù)形式， 在藝考中取得理想分?jǐn)?shù)有幫助， 但藝考培訓(xùn)存在弊端， 藝術(shù)是個(gè)性化的美， 而藝考培訓(xùn)是模式化的， 工藝化的批量生產(chǎn)把藝術(shù)當(dāng)成一種工具，并不是真正的藝術(shù)， 更不能通過(guò)培訓(xùn)提高一個(gè)人的藝術(shù)天分與素養(yǎng)。