首頁>要聞>沸點 沸點
內(nèi)蒙古王力軍收購玉米獲罪案再審改判無罪
今天上午9點“內(nèi)蒙古王力軍收購玉米獲罪案”再審宣判,巴彥淖爾市中級人民法院依法撤銷原審判決,改判王力軍無罪。
2014年11月至2015年1月期間,王力軍未辦理糧食收購許可證、未經(jīng)工商行政管理機關(guān)核準登記并頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照,擅自在巴彥淖爾市臨河區(qū)白腦包鎮(zhèn)附近村組無證照違法收購玉米,將所收購的玉米賣給巴彥淖爾市糧油公司杭錦后旗蠻會分庫,經(jīng)營數(shù)額218288.6元,非法獲利6000元。案發(fā)后,王力軍主動到公安機關(guān)投案自首,并退繳獲利6000元。
根據(jù)上述事實,巴彥淖爾市臨河區(qū)人民檢察院以非法經(jīng)營罪對原審被告人王力軍提起公訴,巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院于2016年4月15日作出刑事判決,以非法經(jīng)營罪判處王力軍有期徒刑一年,緩刑兩年,并處罰金二萬元,其退繳的非法獲利人民幣六千元由偵查機關(guān)上繳國庫,一審宣判后,王力軍未上訴,檢察機關(guān)未抗訴,判決發(fā)生法律效力。
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條規(guī)定,最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)提審或指令下級人民法院再審。2016年12月16日,最高人民法院依法作出再審決定,指令內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市中級人民法院對本案進行再審。巴彥淖爾市中級人民法院依法組成合議庭,于2017年2月13日,公開開庭審理了本案。庭審中,巴彥淖爾市人民檢察院出庭檢察人員提出,王力軍的行為雖具有行政違法性,但不構(gòu)成非法經(jīng)營罪,建議再審依法判決;原審被告人王力軍認為其行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪;其辯護人提出,王力軍無證照收購玉米的行為不具有社會危害性、刑事違法性和應(yīng)受懲罰性,不符合刑法規(guī)定的非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件,也不符合刑法謙抑性原則,應(yīng)宣告無罪。
巴彥淖爾市中級人民法院再審認為,原審被告人王力軍于2014年11月至2015年1月期間,沒有辦理糧食收購許可證及工商營業(yè)執(zhí)照買賣玉米的事實清楚,其行為違反了當時的國家糧食流通管理有關(guān)規(guī)定,但尚未達到嚴重擾亂市場秩序的危害程度,不具備與刑法第二百二十五條規(guī)定的非法經(jīng)營罪相當?shù)纳鐣:π院托淌绿幜P的必要性,不構(gòu)成非法經(jīng)營罪,原判決認定王力軍構(gòu)成非法經(jīng)營罪適用法律錯誤。檢察機關(guān)、王力軍及其辯護人提出王力軍的行為不構(gòu)成犯罪的意見成立,予以采納。故依法作出上述判決。
部分人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體記者、社會公眾以及王力軍的家屬等60余人旁聽了該案的公開宣判。
合議庭在宣判后向王力軍送達了再審判決書,并就判決生效后有權(quán)提出國家賠償申請等問題向其做了解釋說明。(央視記者 劉建輝)
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:內(nèi)蒙古王力軍 收購玉米獲罪 無罪