△美國哈佛大學(xué)校園(資料圖)

更重要的是，清華要以實(shí)際行動堵住“國際移民曲線上清華”這個漏洞。

一方面，在招收留學(xué)生時，要加強(qiáng)身份資格審核。此前的“本土留學(xué)”丑聞，就因?qū)W校為擴(kuò)大留學(xué)生規(guī)模(留學(xué)生規(guī)模也是學(xué)校的政績)，而放松審核，導(dǎo)致有的學(xué)生從來沒出過國，卻變?yōu)椤傲魧W(xué)生”。另一方面，應(yīng)提高原中國公民加入外國國籍后，持有效外國護(hù)照或國籍證明的年限。目前，清華提出的“須持有有效的外國護(hù)照或國籍證明文件4年(含)以上，且最近4年(截至入學(xué)年度的4月30日前)之內(nèi)，有在國外實(shí)際居住2年以上的記錄”的要求實(shí)際上很低。

假設(shè)一名學(xué)生初一、初二時辦一個移民，等到該上大學(xué)時，完全可以以國際生的身份來申請清華留學(xué)。我國在開放異地高考時，有的地方都要求學(xué)生必須具有在當(dāng)?shù)剡B續(xù)6年學(xué)籍(初中+高中)，對于海外留學(xué)生，4年護(hù)照、2年居住要求，是不是太低了呢？這是不是給“國際移民曲線高考”以便利呢？

當(dāng)然，提高年限是否可行？提高到什么程度？還需要認(rèn)真考量和探討。歸根結(jié)底的是，要堵住假移民進(jìn)名校的通道，不能讓少數(shù)人鉆了政策的空子，破壞了教育公平。

文丨央視評論特約撰稿 熊丙奇