首頁>要聞>沸點 沸點
男子批改前女友道歉信:寫評語+打分 前任找上門(圖)
第一頁
1、 沒有稱呼
2、 引言過長而且重復冗余
3、 程度如何?把理由寫清楚
4、 一個詞語出錯
5、 立場強硬,但是缺乏有理有據(jù)的細節(jié)證明你的假設。
第二頁同樣錯誤連篇
1、 在“我曾經做的所有承諾,都被我打破了?!边@一句,仍然缺乏細節(jié)描述
2、 這是什么,寫清楚!
3、 Lose這個詞你多寫了個o
4、 “我沒有理由隱藏,欺騙或者保留什么東西”你這句話有問題,如果沒有理由說謊,那你為什么不告訴我真相?
第三頁繼續(xù)
1、 No reason to tell how to stop unless filling statements 沒有把具體停止錯誤行為的句子寫上,這樣條理不清晰。
2、 如果沒有理由說謊,那你為什么不告訴我真相?
3、 告訴上帝讓我如同你時刻想著我一樣,想著你?我可沒這么做過
4、 Again using useless fillers又用了冗長多余的句子。
5、 一堆沒有內涵,裝腔作勢的文字。
第四頁
1、 首先在“I loveyou.”后面把句號改成問號。你確定你愛我?
2、 引言過長,結論過短,中間的假設很大膽,但是缺乏充足理由支持。
結語:
細節(jié)在文章中很重要,如果你要寫一篇讓我信服的文章,那就打回去把論據(jù)補充完整。
你提到欺騙這種事從未發(fā)生,但是卻一直在譴責自己,那又是為什么呢?
你需要停止反駁自己過去做的事兒,然后再選擇一個方向來寫。
當這些步驟都完成了,我才會對細節(jié)和立場感興趣。重寫的版本,篇幅得減少一半,我才會收。
最后,Nick給前任的這封道歉信打了一個自認中肯的分數(shù):61分, D-
怎么說,至少及格了不是么。
前任也收到了Nick的點評,覺得這個分數(shù)還算過得去吧。
給前任打完分,Nick把自己的批改成果發(fā)到了推特上。本來只是想當個笑話給朋友們看的,沒想到竟然火了,到現(xiàn)在為止,這個推文已經有了11萬轉推,31萬次點贊。
而且,在發(fā)出這條推文后,馬上有姑娘火熱地開始勾搭Nick,姑娘說,“對我來說,你可能有點年輕,但我還是想約你,而不是綠你。”
兩個人聊得熱火朝天,已經相約共進午餐了。
還有小伙伴表示,分數(shù)不合適,因為這個that拼錯了??!頂多給個59分,不能及格
吃瓜群眾表示佩服,怕怕地問,“你不會真的是老師吧?”
Nick:“不是啦,我只是個大學生”
吃瓜群眾:“莫非是英語專業(yè)的大學生?”
這條推特竟然會這么火,搞出一切事情的Nick也沒想到,畢竟他也沒想真的把前任掛出來。
“她雖然有點可憐,但是我當初并不想這傳播那么快??!她后來找了我媽談及此事,但我還沒回復她,我也不確定未來要不要和她談談?!?/p>
編輯:周佳佳
關鍵詞:批改前女友道歉信 寫評語 打分