【環(huán)球時報綜合報道】當?shù)貢r間26日俄羅斯國內(nèi)多個城市爆發(fā)示威游行，警方逮捕數(shù)百示威者。

面對普京第三次當選總統(tǒng)以來俄國內(nèi)最大一次示威，西方自然不愿放過插手的“機會”。美國國務(wù)院對俄羅斯的逮捕行動表示“強烈譴責”，并指責俄方“冒犯民主價值”，歐盟要求俄方“立即釋放”示威者。巴不得俄羅斯“出事”的西方媒體毫不掩飾內(nèi)心的期待：這會是“新布爾什維克革命的開端嗎”？

俄反對派支持者舉行集會，與警察發(fā)生沖突被捕。

俄針對示威的強硬行動迅速引來西方抨擊。美國國務(wù)院代理發(fā)言人托納稱，“美國強烈譴責數(shù)百和平示威者在俄各地被逮捕的行為”，呼吁立即將他們釋放?！按逗推绞就?、人權(quán)觀察者和記者是對民主核心價值的公開冒犯”。歐盟發(fā)言人27日也敦促俄羅斯“立即釋放”被捕的“和平示威者”，并指責俄警方的行動已經(jīng)妨礙民眾的基本自由。

《紐約時報》27日稱，莫斯科當局出動防暴警察和警用直升機，但基本上沒有出現(xiàn)白俄羅斯首都明斯克25日那種警察毆打示威者的局面。即便如此，警方在莫斯科的鎮(zhèn)壓依然可能令美國總統(tǒng)特朗普兌現(xiàn)與普京“友好相處”諾言的努力復(fù)雜化。共和黨議員本·薩瑟宣稱，“美國政府不能對俄羅斯鎮(zhèn)壓和平示威者保持沉默。言論自由是我們的全部，美國人希望我們的領(lǐng)導(dǎo)人厲聲斥責那些踐踏言論、新聞、集會和示威等基本人權(quán)的‘暴徒’?！?/p>

一些西方媒體也表現(xiàn)出幸災(zāi)樂禍的態(tài)度。德國《明鏡》周刊稱，上周日俄羅斯從沉睡中醒過來，人們走上街頭，2011年至2012年那個冬季的抗議浪潮回來了。過去5年俄羅斯發(fā)生巨大變化：新的“壓制性法律”、持不同政見者被進一步邊緣化。《華盛頓時報》則用了一個不無夸張的標題：“近年來最大的反克里姆林宮示威動搖俄羅斯”。

針對西方的干預(yù)，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫27日表示，俄不會考慮歐美提出的迅速釋放非法集會者的要求?！拔覀儾荒芡膺@一呼吁。這表明，我們不會考慮這樣的呼吁。俄羅斯在歐洲委員會做出的承諾并不意味著必須違反本國的法律?！迸逅箍品蜻€表示，這一集會是非法的，在未經(jīng)批準的時間和地點進行，實質(zhì)上是挑釁行為?？死锬妨謱m十分清醒地分析昨天集會的規(guī)模，并不傾向于任何貶低或夸大。他還稱，有證據(jù)表明，為鼓動未成年人參加集會，組織者曾許諾給他們現(xiàn)金獎勵，這是蓄意誤導(dǎo)，并使他們面臨危險?？死锬妨謱m尊重公民立場及表達的權(quán)利，但不包括那些挑起非法行為的人。

俄塔社稱，俄國家杜馬主席沃洛金在回應(yīng)歐安組織議會大會主席批評俄逮捕集會者時說，俄警方對待集會中違法者的方式遠比西方同行要正確，在歐洲國家警方往往動用水槍、瓦斯和橡皮子彈驅(qū)逐集會示威者。

俄《生意人報》27日稱，與2012年的示威不同，此次游行者是打著反腐旗號。大家都明白，這只是一個冠冕堂皇的借口。實際上人們只是希望進行重大變革，并不是支持納瓦利內(nèi)。當然要求反腐是顯而易見的，不應(yīng)忽視這一點，政府也正在加大反腐力度。