附圖一 漢 “蘄年宮當(dāng)”瓦當(dāng)拓片引自秦磚漢瓦博物館《秦漢瓦當(dāng)精品拓片集》

秦漢瓦當(dāng)因其陶土的質(zhì)地，可以說它是個“樸拙無華”的器物，盡管北宋年間就有人始加關(guān)注，將其列入金石學(xué)中，但還是比不上金文禮器、祭天拜神的美玉，堂而皇之，備受學(xué)界、藏家的關(guān)注和萬千寵愛。真正研究瓦當(dāng)?shù)膶Ｖ钡浇庞校鞅贝髮W(xué)的陳直先生結(jié)合典籍和田野實地考察，首先將文字瓦當(dāng)分門別類，歸納為宮殿類、官署類、祠墓類、吉語類、雜類等形成明晰的類別系統(tǒng)，使瓦當(dāng)研究從傳統(tǒng)的金石學(xué)步入更為廣闊的現(xiàn)代考古學(xué)坦途而登堂入室，功莫大焉！

為鼓吹“君權(quán)神授”，秦漢君王都廣修宮闕以“壯其威”，宮苑類瓦當(dāng)因其背景地位和印證典籍的緣故，以及制作質(zhì)量上的講究，備受關(guān)注也就理所應(yīng)當(dāng)了。所藏“蘄年宮當(dāng)”瓦當(dāng)拓片，漢篆字體舒朗寬博，用線如珠圓玉潤般圓渾暢美，是西漢宮宇瓦當(dāng)文字當(dāng)中的上乘佳品（見附圖一）。東漢末期有一本專門著錄古長安秦漢宮殿的專著《三輔黃圖校注》，第47頁有“蘄年宮，穆公所造”的記載，并引陳直先生注錄的：“又秦始皇本紀(jì)九年云‘長信侯毐作亂而覺，矯王御璽及太后璽以發(fā)縣卒及衛(wèi)卒、官騎、戎翟君公、舍人，將欲攻蘄年宮為亂’故事?！边@品“蘄年宮當(dāng)”瓦當(dāng)除了文字之美，至少還承載了兩個極為重要的信息：一“蘄”和“祈”字義相通，“蘄年宮”是秦漢帝王郊祀祈年的重要場所，漢代瓦當(dāng)使用在秦代修建的宮殿上，這與漢代沿用并修葺擴建秦宮的歷史記載相吻合，是一個瓦當(dāng)證史的實例。其二，《史記·秦本紀(jì)》上的寥寥數(shù)語，記載了蘄年宮曾經(jīng)歷的一場驚心動魄的宮廷政變：秦王嬴政即王位時年方13，朝政大權(quán)落入母親和她的情人長信侯嫪毐之手。公元前238年，22歲的嬴政羽翼豐滿，也知道了嫪毐長期與母后私通并育有二子的事情，他決定擇期在蘄年宮行加冕式，正式接掌國家。嫪毐自知事情暴露，性命行將不保，假傳王璽和太后璽印調(diào)動能利用到的武裝力量，想在加冕式上發(fā)動政變，然而嬴政先發(fā)制人，先將嫪毐滿門抄斬并誅殺嫪毐與太后的兩個私生子，如期在蘄年宮加冕登基，為成就日后一統(tǒng)天下的“始皇帝”邁出了至關(guān)重要的一步。血腥的權(quán)位之爭和曾見證歷史上一個帝國誕生的如此重要場合，即秦王朝的“蘄年宮”所在的確切位置，隨著瓦當(dāng)明確的出土地點而大白于天下，豈不大快人心。

然而兩千多年來漢家宮闕歷經(jīng)滄桑，塵封的歷史撲朔迷離，比如“平阿宮樂”瓦當(dāng)出土至今，專家學(xué)者對瓦文就一直有著多種釋讀的爭論（見附圖二）。主要訓(xùn)讀有二：其一認為讀作“平樂宮阿”，根據(jù)有二，第一《三輔黃圖校注·苑囿》有“上林苑有昆明觀，武帝制。又有繭觀、平樂觀……”，何清谷校注引《西京賦》辭句：“大駕幸乎平樂，……臨迥望之廣場，程角觝之妙戲。烏獲扛鼎，都盧尋橦。沖狹燕濯，胸突铦鋒。跳丸劍之揮霍，走索上而相逢?！闭J為所記載的“平樂觀”是一所裝飾豪華，可以容納大型樂舞和摔跤、舉重、走繩索等雜技表演的皇宮娛樂場所。第二，《漢書》中多次提到西漢武帝、宣帝以及大臣在“平樂觀”的活動，似乎提供了瓦當(dāng)訓(xùn)讀“平樂宮阿”的鐵證。但另一種觀點認為這種釋讀有“按圖索驥”之嫌，“觀”“宮”不能互訓(xùn)，并根據(jù)當(dāng)?shù)爻鐾恋那卮饽唷捌桨⒔　?，以及漢初的四字瓦當(dāng)一般按右起上下再左面上下順序讀法的基本規(guī)律，讀作“平阿宮樂”。孰是孰非，莫衷一是。然而地不藏寶，機會也總留給有心人?！段靼猜殬I(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》2015年第四期刊載的薛建勛先生撰文《再說西漢平樂宮阿瓦當(dāng)》，根據(jù)他收藏的一塊戳印于漢代筒瓦上的“平阿”陶文（見附圖三），以及瓦當(dāng)和陶文相同的出土地點和各種考證釋讀中合理的成分，認為瓦當(dāng)應(yīng)該訓(xùn)讀為“平阿宮樂”，指出“平阿宮”是一處秦宮漢葺，但消失在歷史的塵埃里沒有留下任何記載的宮宇。無獨有偶，西安秦磚漢瓦博物館2015年的期刊《秦漢瓦當(dāng)精品拓片集》中也載有“平阿宮樂”瓦當(dāng)一方（見附圖四），注明出土于陜西省高陵縣葉溝村。至此，三件文物明確統(tǒng)一的出土地點，陶文“平阿”詞語的連用，“宮”字的專屬，瓦當(dāng)訓(xùn)讀“平阿宮樂”幾無異議?！皹贰弊值囊馑?，則需再議。我藏有一品同在陜西高陵縣葉溝村所出的內(nèi)容相同、但字體有異的“平阿”陶文殘瓦片，是為薛建勛先生觀點有力佐證的另一品實物（見附圖五）。陶文書法高古奇崛，其證經(jīng)論史的作用，則另有一番文章。周聯(lián)一

附圖二 漢 “平阿宮樂”瓦當(dāng)實物薛建勛先生藏品

附圖三 漢 “平阿”陶文拓片 薛建勛先生藏品

附圖四 漢 “平阿宮樂”瓦當(dāng)拓片引自秦磚漢瓦博物館《秦漢瓦當(dāng)精品拓片集》

附圖五 千瓦樓 藏 漢代“平阿”陶文殘筒瓦實物