首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
揭秘論文產(chǎn)業(yè)鏈:代寫代發(fā)3萬全包 發(fā)稿靠“關(guān)系”
張集所在中介機構(gòu)2-3分SCI論文價目表
劉春雨(化名)是一家團隊型中介的負責(zé)人,他明確表示,考慮到時間成本,他們不接論文代發(fā)的業(yè)務(wù)。劉春雨稱,單一的代發(fā)服務(wù)多不包錄用,“SCI論文的要求太高了,操作周期長了之后,(發(fā)不出來)雙方的時間都耽誤了”。
北京時間“此刻”注意到,論文轉(zhuǎn)讓也蔚然成風(fēng)。有諸多自稱為醫(yī)學(xué)院在讀博士、科研人員的網(wǎng)友在論壇、貼吧內(nèi)轉(zhuǎn)讓已完成的論文,調(diào)查發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)讓者大多仍是中介機構(gòu)。
黃勝利所在的中介公司長期為醫(yī)生評定職稱提供論文服務(wù),他們會準備好一批影響因子較低、研究主題較普遍的SCI論文,為急需論文的客戶提供服務(wù)。但如果需要影響因子較高的論文,仍需要較長的時間進行針對性的寫作、評審,方可進行刊發(fā)。
同行評審作假手法老套
既然是“一條龍”服務(wù),評審亦包括在內(nèi),只不過,現(xiàn)在的中介機構(gòu)大都不會采取在同行評審中造假的操作方式。黃勝利稱,在同行評審環(huán)節(jié)造假,是很老套的方法,需要冒很大的風(fēng)險。
他告訴北京時間“此刻”,有的期刊在投稿時,需要作者提供同行評審名單,有的中介機構(gòu)提供的信息中,“審稿人是對的,資料、簡歷也是對的,但是留的聯(lián)系方式是自己另外的聯(lián)系方式,相當(dāng)于自己給自己審稿”,這樣的操作手法,不僅審稿的通過率高,同時成本也很低。
“這是很私人的做法,一般大規(guī)模的公司不會選擇這種途徑”。在他看來,這些論文之所以能夠被錄用,“可能就是運氣比較好,或者是期刊主編對于這個領(lǐng)域不太熟悉,讓他過了”,但后期一旦有人反饋,撤稿的可能性非常大。
黃勝利表示,為了減少不必要的麻煩,現(xiàn)在投稿時,會盡量避免推薦同行評審人?!拔覀兇蟛糠侄际敲彛翘貏e偏的方向、專業(yè),我們才會推薦審稿人,審稿人也是正常推薦”。
張集告訴北京時間“此刻”,同行評審造假問題在兩三年前就已經(jīng)盛行,“我們真的很痛恨這些評審造假的公司”。此次同行評審造假致中國107篇論文被撤,給張集公司帶來了直接的負面影響,他所在公司的訂單銳減。
盡管張集表示不會在同行評審中造假,并不意味著他不在此過程中做手腳。張集稱,公司和一些教授“有關(guān)系”,同行評審時可以將稿件發(fā)給對方評審,“讓他們給些小意見,不要給太大的意見”,實在找不到專家,也會找學(xué)術(shù)水平不高的行業(yè)人員來操作,“但這不涉及造假,只能說同行評審質(zhì)量不高”。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:揭秘 論文 產(chǎn)業(yè)鏈 發(fā)稿