首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
我國垃圾分類推行17年效果不佳 46城將強制實施
資料圖:北京朝陽區(qū)勁松街道附近的垃圾車。湯琪 攝
垃圾分不分類有何區(qū)別?
曾有專家認為,垃圾不分類并不影響焚燒的安全性,目前的垃圾焚燒技術(shù)可以把焚燒垃圾生成的二噁英(Dioxin)分解,而且對煙氣的排放也有嚴格的控制。
“都說生活垃圾焚燒沒問題,說污染物二噁英的排放量低,影響忽略不計,但光說不行,還要有數(shù)據(jù)?!敝袊嗣翊髮W國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、環(huán)境學院教授宋國君在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示,如果說不清城市生活垃圾焚燒的社會成本,就無法說服民眾去做垃圾分類。
今年3月22日,中國人民大學發(fā)布《北京市城市生活垃圾焚燒社會成本評估報告》,該報告分析了北京三座正在運營的垃圾焚燒廠、以及規(guī)劃中的八座焚燒廠的排放數(shù)據(jù),宋國君便是這份報告課題組的首席專家。
報告根據(jù)2015年北京市常住人口數(shù)據(jù),再結(jié)合垃圾焚燒廠公布的二噁英數(shù)據(jù)以及風向預測全市各落地點濃度計算,結(jié)果顯示,北京市二噁英可能致癌人數(shù)之和為241人/年;假設經(jīng)過妥善分類,每年致癌人數(shù)將從241人降低至182人,減少1/4的致癌率。
報告還顯示,假定2015年北京已經(jīng)實施分類減量,實現(xiàn)源頭分類、廚余單獨處理、可回收物資源回收利用,能夠使得生活垃圾管理社會成本從42.2億元降低至15.3億元,降低64%。
宋國君指出,他并非反對垃圾焚燒,而是通過對比全量焚燒和分類焚燒的社會成本,進一步驗證了前端垃圾分類的必要性。
孫敬華表示,垃圾不分類就會造成垃圾填埋和焚燒的量特別大,大量的廚余垃圾如果不被分揀出來,只會進填埋場、焚燒場,這個量就是持續(xù)上漲的。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:我國 垃圾 效果 強制