首頁>要論>銳評 銳評
游泳成高?!氨匦拚n”補(bǔ)齊中小學(xué)短板
不久前清華大學(xué)校長在2017全校教職工大會(huì)上也宣布,2017級清華本科生的游泳技能將與畢業(yè)掛鉤,引起了廣泛關(guān)注。上周,中國青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),對2007人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,65.7%的受訪者支持高校將游泳列為必修課,62.7%的受訪者認(rèn)為有助于提升大家對生存類技能重要性的認(rèn)知。(5月17日《中國青年報(bào)》)
2017年開始,清華大學(xué)將強(qiáng)化學(xué)生體育鍛煉,目的是為了解決學(xué)生體質(zhì)下降問題。特別是,將游泳納入“必修課”,要求每一位新生必須學(xué)會(huì)游泳,并與畢業(yè)證掛鉤。對此,有網(wǎng)友提出了異議,認(rèn)為高校又不是體育機(jī)構(gòu),大學(xué)生又不是游泳運(yùn)動(dòng)員,沒必要規(guī)定人人學(xué)會(huì)游泳。這顯然是對游泳成高?!氨匦拚n”的一種誤讀。事實(shí)上,高校將游泳納入“必修課”,培養(yǎng)體育人才、提高學(xué)生體質(zhì),僅是一個(gè)方面;關(guān)鍵是,讓學(xué)生掌握游泳技能,應(yīng)對生存風(fēng)險(xiǎn)。
2014年7月12日,安徽省廣德縣返鄉(xiāng)大學(xué)生李本超為救兩名落水兒童不幸犧牲,當(dāng)?shù)卣褯Q定為其申報(bào)“安徽好人”榮譽(yù)稱號。盡管危急關(guān)頭挺身而出獲得社會(huì)贊譽(yù),但他根本不會(huì)游泳卻貿(mào)然施救的行為,也引發(fā)公眾討論。事實(shí)上,這樣的教訓(xùn)已經(jīng)不少了。想必人們不會(huì)忘記,2009年10月24日下午,長江大學(xué)學(xué)生在長江邊發(fā)現(xiàn)兩名少年落水,不會(huì)游泳的10多名學(xué)生手挽手組成“人梯”下水救人。兩名落水少年得救,而3名年僅19歲的大學(xué)生獻(xiàn)出了寶貴的生命。
特別是,各地頻頻發(fā)生學(xué)生溺水身亡,或?yàn)閾尵饶缢攉I(xiàn)身的悲劇。究其原因,主要是學(xué)生不識水性、不會(huì)游泳所致。就拿安徽省廣德縣這名救人獻(xiàn)身的大學(xué)生來說吧,假如那被救的兩個(gè)小孩自己會(huì)游泳,假如這名大學(xué)生有很好的水性,假如他們在面臨突如其來的災(zāi)難時(shí),懂得如何自救和正確地?fù)尵人耍@慘烈悲壯的一幕就完全可以避免。
一次又一次血的教訓(xùn)告誡我們,很多中小學(xué)校對學(xué)生的安全教育幾乎是空白。因?yàn)閭魇谡n本知識,培育成績優(yōu)異的學(xué)生,追求高升學(xué)率,是很多學(xué)校教育的“第一要?jiǎng)?wù)”。至于什么法制教育、安全教育等,都對學(xué)校教學(xué)質(zhì)量影響不大,一些學(xué)校便認(rèn)為抓不抓無關(guān)緊要。問題是,倘若學(xué)生的生命安全都得不到保障,成績優(yōu)異、升學(xué)率高又有何用?
可見,高校將游泳納入“必修課”,也是一種生命教育,更是彌補(bǔ)中小學(xué)生命教育短板。我們的學(xué)校教育,再不能唯學(xué)習(xí)成績、升學(xué)率是舉了,對學(xué)生進(jìn)行生命安全教育,特別是生存技能教育,應(yīng)該成為學(xué)校必不可少的職責(zé)和義務(wù)。畢竟,學(xué)生的生命安全高于一切。比如,在小學(xué)階段就開始開設(shè)游泳課,讓孩子們自小就學(xué)會(huì)游泳,經(jīng)得住大風(fēng)大浪的考驗(yàn)。特別是,教育行政部門應(yīng)作出硬性規(guī)定,對拒不開設(shè)生存技能課,造成嚴(yán)重后果的學(xué)校和教師,實(shí)行責(zé)任追究,以示警戒,決不讓學(xué)生溺亡之類的悲劇重演。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:游泳 學(xué)生 高校 必修課