近日，初涉收藏的鄭先生從微拍堂競得一幅“范曾”書畫作品，有出版、有合影，自以為撿了大漏，但幾百元的價格令人生疑。經業(yè)內專家鑒定指出，“作品是低仿的贗品，而且名家與作品合影的照片PS痕跡明顯，所謂出版也存在明顯問題”。值得一提的是，微拍堂平臺應該有嚴格的入駐門檻和監(jiān)督機制，從目前平臺的運營狀態(tài)來看，監(jiān)管力度顯然是遠遠不夠的，而且還有助長態(tài)勢，因為這些贗品常被推送給訂閱者。

偽作猖獗

“名家作品”白菜價

其實，類似鄭先生這樣的人不在少數(shù)，他們往往對名家作品缺乏基本判斷，大名頭、低價格是吸引其進行購買的重要原因。然而，單憑對藝術的憧憬和一夜暴富的夢想進軍收藏，終局無疑是被現(xiàn)實打擊。

為更好地了解這一平臺，北京商報記者也關注了“微拍堂”的公眾號，很快，推送內容就來了。在這一平臺上，各種尺幅的齊白石、傅抱石、啟功、許麟廬、沈鵬、張海、韓美林、范曾、何家英等名家作品應有盡有。一幅帶出版的“齊白石”貝葉草蟲以333元成交。四尺對開、帶出版的范曾書法作品，最終以260元成交，這還只是冰山一角。

從2016年秋拍的雅昌指數(shù)來看，齊白石作品成交單價為116萬元/平尺，范曾作品成交單價為14.2萬元/平尺，從這一點來看，花幾百元撿漏的可能性有多大？

暫且拋開價格不說，一些作品的合影和出版物也很蹊蹺。合影照片中，藝術家手跟臉的顏色存在差異，肢體比例失調，有明顯的PS痕跡。從出版著錄來說，這幾幅作品竟然都有同一本名為《中國書畫家》期刊的出版。翻看微拍堂比較活躍的多家機構拍品歷史記錄，名家作品幾乎都出自該出版物。

有業(yè)內專家認為，如果商家明確告知作品是“名家款”或者仿品，如此低的價格還是有買家的，可以作為家居裝飾等。但用各種并不高明的手段來偽裝成名家之作，對于藝術家和藏家來說，都是一種莫大的傷害。

全聯(lián)民間文物藝術品商會會長宋建文表示，“真品價格在業(yè)內是相對透明的，高仿品會有更大的利潤空間。這在傳統(tǒng)實體拍賣中也有明顯的表現(xiàn)，尤其是一些中小型拍賣，海外市場也不例外，因為價格便宜，高仿品可能賣得比真品還好。另一方面，藝術品鑒定存在難度，也很難有確切的定論，這也給高仿品很大的生存空間”。

令人不解的是，在微拍堂的“優(yōu)店”推薦一欄，有些“滿眼盡是偽作”的機構竟然赫然在列。那么，微拍堂的入駐門檻是怎樣的設置，監(jiān)管機制又發(fā)揮了哪些作用？

對此，北京商報記者專門咨詢了微拍堂客服人員?？头藛T強調，入駐商戶需要繳納500元的認證費，還要繳納1000元起的消費保證金，然后就可以自己上傳作品。當問到是否可以售賣近現(xiàn)代或者古代作品時，客服人員表示商戶可以直接上傳作品，但對于商戶是否具有相關文物經營資質卻并沒有提及。