新華社北京6月1日電 題:中企海外并購(gòu)由熱轉(zhuǎn)冷 市場(chǎng)趨于理性

新華社記者王曉潔

中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)經(jīng)歷前幾年高歌猛進(jìn)后,今年由熱轉(zhuǎn)冷。專家認(rèn)為,出現(xiàn)這種情況,一方面是因?yàn)楸O(jiān)管趨嚴(yán),另一方面是由于企業(yè)在“交學(xué)費(fèi)”之后,“走出去”時(shí)更加謹(jǐn)慎、理性。

普華永道發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2017年第一季度中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)交易數(shù)量比2016年同期下滑39%,交易金額下降77%。彭博新聞社的數(shù)據(jù)顯示,今年前4個(gè)月,中國(guó)企業(yè)跨境收購(gòu)額跌60%以上,創(chuàng)下2009年全球金融危機(jī)過(guò)后最大同比跌幅。

回看2016年,中國(guó)海外并購(gòu)一片火熱。根據(jù)彭博社數(shù)據(jù),當(dāng)年中國(guó)海外并購(gòu)交易增137%,在全球并購(gòu)排行榜上躍居第二,僅次于美國(guó)。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)徐洪才表示,中企海外并購(gòu)趨冷,是綜合因素作用的結(jié)果。首先,2016年海外并購(gòu)增長(zhǎng)過(guò)快,將并購(gòu)金額的基數(shù)提升了不少,因此,即便是今年并購(gòu)金額下滑嚴(yán)重,但總數(shù)仍然不少。

其次,國(guó)家對(duì)大額資金流出以及央企境外投資均加強(qiáng)了管理。今年1月,國(guó)資委公布了《中央企業(yè)境外投資監(jiān)督管理辦法》,強(qiáng)調(diào)央企要防控海外投資風(fēng)險(xiǎn)。

第三,企業(yè)海外并購(gòu)屢屢受阻,中國(guó)公司不得不反思并購(gòu)效果。進(jìn)入2017年,越來(lái)越多企業(yè)傾向于選擇中小標(biāo)的實(shí)施并購(gòu)。

中歐國(guó)際工商學(xué)院金融系教授王叢表示,中企海外并購(gòu)趨冷,其實(shí)客觀上有利于企業(yè)將來(lái)以更加理性的態(tài)度開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。

“企業(yè)需要冷靜思考海外并購(gòu)的動(dòng)機(jī)和效果,考慮到并購(gòu)面臨的客觀難題,以最有利的方式開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)?！蓖鯀舱f(shuō)。

王叢認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)近年海外并購(gòu)進(jìn)展并不順利,通常遇到兩類挑戰(zhàn)——阻力多、溢價(jià)高。阻力包括外國(guó)政府阻撓、勞工壓力、民族情緒高漲等。同時(shí),中國(guó)買家扎堆“搶購(gòu)”外國(guó)公司的情況時(shí)有發(fā)生,抬高了溢價(jià)。

王叢建議,面對(duì)各種阻礙,企業(yè)在選擇投資標(biāo)的時(shí)應(yīng)該更加謹(jǐn)慎。

首先,尋求體量小的標(biāo)的,不要?jiǎng)虞m上百億、上千億美金。并購(gòu)體量越大,整合風(fēng)險(xiǎn)越大、失敗幾率越高。

其次,與海外當(dāng)?shù)厮侥蓟鹨黄鹗召?gòu)企業(yè)。這樣,國(guó)內(nèi)企業(yè)可以將自身利益與國(guó)外基金利益綁在一起。

第三,嘗試非控制權(quán)轉(zhuǎn)移的并購(gòu)。目前,多數(shù)中國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)是轉(zhuǎn)移了企業(yè)控制權(quán),也就是買下企業(yè)51%以上的股份。但據(jù)中歐國(guó)際工商學(xué)院統(tǒng)計(jì),當(dāng)企業(yè)尋求控制權(quán)時(shí),付出的并購(gòu)溢價(jià)每年平均至少是30%,最高時(shí)能達(dá)到60%;當(dāng)企業(yè)收購(gòu)份額少于50%時(shí),平均溢價(jià)僅10%。

第四,雇傭熟悉當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的財(cái)務(wù)顧問(wèn)。中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)金額雖然巨大,卻不愿意付一小部分錢去雇傭一個(gè)專業(yè)的財(cái)務(wù)顧問(wèn)。實(shí)際上,如果雇傭了當(dāng)?shù)刎?cái)務(wù)顧問(wèn),可以加深對(duì)法律、商業(yè)環(huán)境的了解,避免各種陷阱。

王叢還提醒,企業(yè)在實(shí)現(xiàn)全球化過(guò)程中,不要總是想著并購(gòu),可以嘗試一些并購(gòu)的替代形式,比如合營(yíng)組建第三方公司、在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠,有時(shí)能取得和并購(gòu)?fù)瑯拥男Ч?/p>

徐洪才表示,隨著中國(guó)提出“一帶一路”倡議,未來(lái)越來(lái)越多的企業(yè)將“走出去”,助力經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展,在這一過(guò)程中,海外并購(gòu)的發(fā)生數(shù)量會(huì)穩(wěn)步增長(zhǎng)。

中國(guó)國(guó)際工商學(xué)院教授王高表示,中國(guó)企業(yè)“走出去”,對(duì)于全球市場(chǎng)來(lái)講,是多方共贏的交易。未來(lái),隨著中國(guó)企業(yè)經(jīng)驗(yàn)的累積,并購(gòu)必將趨于理性,并且并購(gòu)的核心能力也將從市場(chǎng)的全球化轉(zhuǎn)向“市場(chǎng)+產(chǎn)品”的全球化,即不單純瞄準(zhǔn)現(xiàn)成的市場(chǎng)份額,而是真正利用海外資源打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。