首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
少婦扮單身女“愛(ài)”上六旬大爺 獲房產(chǎn)名分后被揭穿
2004年,單身李大爺遇到外來(lái)妹小美,小美自稱未婚單身、父母雙亡,大爺雖已年過(guò)六旬,但小美不計(jì)較兩人三十多歲的年齡差距,大爺對(duì)小美滿心歡喜,初步交往后,小美同意與李大爺試婚,若合適則結(jié)婚,李大爺高興至極。兩人相戀才幾個(gè)月,小美便要李大爺為她解決住房問(wèn)題,李大爺立馬換購(gòu)了一套一室戶房屋,可小美并不滿意,覺(jué)得房子太小了。隨后,李大爺又舉債購(gòu)買了一套二室戶房屋。2005年年中,受房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控影響,李大爺為避免高額的交易費(fèi)用,與交易的下家蔣某協(xié)商,先將產(chǎn)權(quán)人變更為蔣某,以后再行協(xié)商雙方可以接受的交易價(jià)格。小美則趁機(jī)稱老夫少妻同居試婚,自己缺乏安全感,要求在兩套房產(chǎn)上均登記自己為產(chǎn)權(quán)人,否則就不同居、不結(jié)婚。
在房屋過(guò)戶前,李大爺多長(zhǎng)了個(gè)心眼,為避免今后的法律風(fēng)險(xiǎn),他要求小美出具書面字據(jù),確認(rèn)為附條件贈(zèng)與,還要求列明贈(zèng)與生效的附加條件。小美寫下承諾和保證,明確兩套房產(chǎn)過(guò)戶變更了產(chǎn)權(quán)證戶名后,李大爺仍為該兩套房產(chǎn)的實(shí)際權(quán)利人,同時(shí)保證若因小美的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致雙方分離,同意將小美名下的份額過(guò)戶給李大爺,還承諾自己目前未婚單身,若雙方生育子女,掛名房產(chǎn)歸子女所有。
過(guò)戶后兩年,李大爺無(wú)意中得知,小美早于10年前就和一個(gè)叫小毛的人結(jié)婚,兩人前不久剛離婚。李大爺將小美訴至普陀區(qū)法院,請(qǐng)求判令小美返還用欺詐手段過(guò)戶的他名下的二套房產(chǎn)所占的房產(chǎn)份額。
普陀區(qū)法院經(jīng)審理指出,李大爺始終陳述其將房產(chǎn)贈(zèng)與小美的前提是與小美結(jié)婚,其將房產(chǎn)過(guò)戶至小美名下僅是掛名。同時(shí)根據(jù)小美出具的書面承諾中表示系爭(zhēng)房屋實(shí)際所有人為李大爺,其僅為掛名。另根據(jù)兩人簽訂的房屋買賣合同,協(xié)議的轉(zhuǎn)讓價(jià)遠(yuǎn)低于李大爺購(gòu)入時(shí)的價(jià)格,小美也未提供相關(guān)的付款憑證,結(jié)合房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì),法院認(rèn)定雙方簽訂的房屋買賣合同并非真實(shí)的房屋買賣行為,而是依據(jù)承諾所進(jìn)行的掛名行為,該掛名行為不能等同于贈(zèng)與行為,小美在給李大爺出具承諾時(shí)自稱為單身,但事實(shí)上尚與小毛處于婚姻存續(xù)期間,所以小美出具的承諾存在不實(shí)內(nèi)容,而該不實(shí)內(nèi)容違背了其所言的“相互忠誠(chéng)”等承諾。所以,李大爺有權(quán)撤銷贈(zèng)與并要求將掛名人變更為實(shí)際所有人即李大爺名下。
延伸閱讀:8旬大爺19.5萬(wàn)買房贈(zèng)5旬戀人 對(duì)方悔婚不肯退錢
2014年初,55歲的婦女張某到開平市寶源坊尋找租屋時(shí)認(rèn)識(shí)了已年過(guò)八旬的吳某,多次接觸后張某對(duì)吳某產(chǎn)生好感,表示愿意陪伴和照顧其到終老。同年6月,吳某出資19.5萬(wàn)元購(gòu)買了一某住房,并將房屋登記在張某名下。
其間,吳某執(zhí)筆寫了一份周年回憶錄,其內(nèi)容反映了雙方均有結(jié)為夫妻的意愿,以及相識(shí)期間發(fā)生的各項(xiàng)開支,張某在該回憶錄上簽名并按捺手印。其后,張某逐漸對(duì)吳某不理睬,一直沒(méi)有同意與吳某結(jié)婚。雙方因此發(fā)生矛盾,多次溝通不成,吳某便將張某告上了法庭,要求其立即返還彩禮錢21.5萬(wàn)元。
原告吳某認(rèn)為,兩人認(rèn)識(shí)當(dāng)初張某曾表示愿意與其結(jié)婚,但前提是要購(gòu)買房屋,且在雙方同居期間,吳某為購(gòu)買房屋及辦理過(guò)戶手續(xù)已用去21.5萬(wàn)元,并為張某償還了部分債務(wù)等,如果張某不是以結(jié)婚為目的,他不可能前后為其支付那么多錢。
被告張某卻認(rèn)為,其與原告吳某之間并不存在婚約,原告吳某為其支付的購(gòu)房款是他為了取悅自己表達(dá)情意的自愿的贈(zèng)與行為。
法院審理認(rèn)為,原、被告相識(shí)后,雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù),但一直同居生活,被告對(duì)原告給予照顧,原告對(duì)被告給予金錢上的幫助,可見(jiàn),雙方在共同生活期間均有以結(jié)婚為目的的意愿。由于原、被告尚未辦理結(jié)婚登記手續(xù),原告請(qǐng)求返還購(gòu)房款理?yè)?jù)充分并予以支持,但考慮到被告張某在共同生活中曾給予原告吳某悉心照顧,為原告的晚年帶來(lái)愉悅,故酌定被告返還10萬(wàn)元給原告。
延伸閱讀:八旬老翁黃昏戀訴訟離婚 法官調(diào)解和平分手
廣西新聞網(wǎng)-南國(guó)今報(bào)柳城訊(記者何書俊通訊員鄧穎慧)柳城縣王大爺和趙奶奶的黃昏戀,沒(méi)有得到一個(gè)美滿的結(jié)果。在結(jié)婚12年后,王大爺提起了離婚訴訟。經(jīng)過(guò)法官調(diào)解,上月底,二人和平分手。
現(xiàn)年80多歲的王大爺和60多歲的趙奶奶,在2005年10月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后登記結(jié)婚,婚后感情尚可。王大爺由于年歲已高,患高血壓,平時(shí)吃藥控制病情,偶爾需要住院治療。趙奶奶忙于在外打工和照顧孫女,近年來(lái)疏于照顧丈夫,雙方由此產(chǎn)生隔閡,進(jìn)而影響到夫妻感情。2016年6月,因家庭矛盾,趙奶奶搬離王大爺家,另行租房居住。
今年5月,王大爺一紙?jiān)V狀將趙奶奶告到柳城法院,要求離婚??紤]到該案的特殊性,王大爺已達(dá)耄耋之年,為了讓雙方能安度晚年,調(diào)解是最好的處理方式。于是,主辦法官通知了雙方的親屬共10余人到庭,希望能在庭審過(guò)程中促成雙方達(dá)成調(diào)解。然而,在庭審過(guò)程中,雙方的意見(jiàn)分歧還是較大,無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。
結(jié)束庭審程序后,主辦法官并沒(méi)有放棄調(diào)解的希望,再次組織雙方人員進(jìn)行溝通。功夫不負(fù)有心人,經(jīng)法官的不懈努力,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,即雙方自愿離婚,王大爺當(dāng)庭補(bǔ)償給趙奶奶2萬(wàn)元。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:少婦 “愛(ài)”上六旬大爺 房產(chǎn)
更多
更多
更多
- 美國(guó)老人吃下人生第30000個(gè)漢堡 46年每天至少1個(gè)
- 東北虎豹國(guó)家公園連發(fā)兩起野生東北豹襲羊事件
- 非法傳銷引發(fā)殺人埋尸案 挖半座山找到被害人尸體
- 老人與水務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)起糾紛 去其單位被陌生人打傷
- 小姐妹回顧汶川地震后十年:三個(gè)爸爸陪我們長(zhǎng)大
- 汶川地震后女生截肢病房?jī)?nèi)高考 學(xué)成名校研究生
- 北京一公園西門被譯成"Simon" 園林局:將盡快改正
- "飛機(jī)餐吃出鐵環(huán)"續(xù):海航致歉 乘客拒絕2千元賠償
- 曝老白簽J聯(lián)賽神戶3年 巴薩金主欽定年薪2500萬(wàn)歐