一個(gè)月后，孫鴻志回長(zhǎng)春找到周徐慶，將銀行卡還給他，并給了周一顆價(jià)值17萬(wàn)的天珠（法院在核算行賄金額時(shí)扣除了這部分錢(qián)）。此外，周徐慶于2010年、2011年春節(jié)期間，在長(zhǎng)春一茶樓分別給孫鴻志送了人民幣10萬(wàn)元、20萬(wàn)元；又于2013年春節(jié)期間，前往北京給孫送去人民幣10萬(wàn)元。

記者發(fā)現(xiàn)，孫、周二人可謂“鐵磁”，早在2006年孫鴻志當(dāng)松原市市長(zhǎng)前就認(rèn)識(shí)。而且，他倆對(duì)彼此評(píng)價(jià)頗高。孫鴻志稱(chēng)周徐慶很講義氣，雖然自己已經(jīng)離開(kāi)了松原，周還不忘自己曾經(jīng)給他提供過(guò)的幫助，專(zhuān)誠(chéng)到北京來(lái)送錢(qián)。周徐慶則說(shuō)：“沒(méi)有孫鴻志幫我，我的公司就倒閉了，也就掙不到錢(qián)，我為了感激他，把我的銀行卡給他消費(fèi)，他花多少我都不心疼，我都愿意。”

除了自己受賄，孫鴻志還帶著妻子李學(xué)軍一起收錢(qián)。今年3月，山東省泰安市泰山區(qū)法院審判了李學(xué)軍受賄案，查明李和孫共同受賄財(cái)物折合人民幣433.2543萬(wàn)元。其中有一輛帕薩特轎車(chē)，40余萬(wàn)的房屋裝修款、家居家電購(gòu)置款，以及360萬(wàn)所謂“股份投資”及分紅。

我們現(xiàn)在說(shuō)構(gòu)建新型政商關(guān)系，概括起來(lái)說(shuō)就是“親”“清”兩個(gè)字。孫鴻志與周徐慶這對(duì)政商，正是“親”“清”的反面。二人大搞權(quán)錢(qián)交易、糾纏不“清”，而所謂的“講義氣”，也經(jīng)不起考驗(yàn)。為求從寬處理，周徐慶及其律師提出，周將其銀行卡給孫鴻志，本意是委托孫幫其買(mǎi)真“天珠”，孫持該卡個(gè)人消費(fèi)，周并不知情，是被孫欺騙了，不應(yīng)算行賄。

毫無(wú)疑問(wèn)，法院沒(méi)有采納這一辯解。