首頁>要論>銳評 銳評
互聯(lián)網(wǎng)法院讓化解涉網(wǎng)糾紛更便利
當(dāng)司法審判乘上“互聯(lián)網(wǎng)+”的東風(fēng),不僅降低了維權(quán)成本,為網(wǎng)絡(luò)維權(quán)插上了翅膀,同時降低了司法審判成本,節(jié)約了司法資源,提高了審判效率,而網(wǎng)絡(luò)維權(quán)步伐的加快,將倒逼商家和網(wǎng)民規(guī)范網(wǎng)上行為,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)健康生態(tài)的形成,讓互聯(lián)網(wǎng)更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。
中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組日前召開第三十六次會議,審議通過了《關(guān)于設(shè)立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》。會議強(qiáng)調(diào),設(shè)立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院是一項重大制度創(chuàng)新,要積極探索涉網(wǎng)案件訴訟規(guī)則,完善審理機(jī)制,提升審判效能,為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、化解涉網(wǎng)糾紛、促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)社會深度融合提供司法保障。(見6月27日《新京報》)
互聯(lián)網(wǎng)法院,簡言之就是“互聯(lián)網(wǎng)+法院”或“互聯(lián)網(wǎng)+審判”。它有兩個基本特點:一是通過網(wǎng)絡(luò)審理案件;二是審理的案件大多與網(wǎng)絡(luò)糾紛有關(guān),如電子商務(wù)交易糾紛、網(wǎng)絡(luò)支付糾紛、網(wǎng)絡(luò)金融借款糾紛、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛等。
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院雖是國內(nèi)第一家,但其被批準(zhǔn)設(shè)立并不突然,亦非偶然。杭州被稱為“中國電子商務(wù)之都”,基層法院受理的電子商務(wù)糾紛案件快速增長,為此,浙江省高院一直致力于推行網(wǎng)上法庭,并在近年間做過一系列努力,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立經(jīng)過長時間的試點和籌備,如今可謂水到渠成。
設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院,是適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大勢和現(xiàn)實訴訟需求的積極作為。一方面,隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,各種與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的糾紛和訴訟大量增加,需要司法審判機(jī)關(guān)與時俱進(jìn)積極應(yīng)對;另一方面,涉網(wǎng)案件具有明顯跨區(qū)域的特點,譬如消費者在北京、商家在杭州,借款人在上海、貸款平臺在廣州。如果仍按老辦法受理訴訟、審理案件,原告的維權(quán)成本和法院的受理、審理成本都太高。互聯(lián)網(wǎng)法院可以讓網(wǎng)上的糾紛在網(wǎng)上解決,互聯(lián)網(wǎng)法院開庭時,原告、被告以及法官都通過視頻連線的方式出席,通過在線交易記錄提取證據(jù),調(diào)解、宣判等也在網(wǎng)上進(jìn)行,訴訟全程網(wǎng)絡(luò)化,只要有網(wǎng)絡(luò)有電腦,足不出戶就能打完官司。
當(dāng)司法審判乘上“互聯(lián)網(wǎng)+”的東風(fēng),不僅降低了維權(quán)成本,為網(wǎng)絡(luò)維權(quán)插上了翅膀,同時降低了司法審判成本,節(jié)約了司法資源,提高了審判效率,而網(wǎng)絡(luò)維權(quán)步伐的加快,將倒逼商家和網(wǎng)民規(guī)范網(wǎng)上行為,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)健康生態(tài)的形成,讓互聯(lián)網(wǎng)更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)深刻改變著我們的生活和社會面貌,互聯(lián)網(wǎng)有多重要,維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的健康生態(tài)就有多重要。在這方面,互聯(lián)網(wǎng)法院無疑被寄予厚望,但其作用和職能的發(fā)揮還有待司法實踐的檢驗。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng) 法院 糾紛 網(wǎng)絡(luò)