鑒定之疑

為什么一鑒定就“縮水”12萬？

多部門介入調(diào)解 鑒定人回應(yīng)質(zhì)疑解釋評估依據(jù)

除國門派出所，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理、姐告工管委、旅游部門等多部門紛紛參與了此糾紛的調(diào)解，但未成功。

“地攤貨”是否值30萬天價？此事經(jīng)社交媒體傳播后迅速發(fā)酵，姐告玉城乃至整個云南的旅游、玉石兩大市場飽受質(zhì)疑。

游客摔斷30萬玉鐲暈倒

6月28日，瑞麗官方就此事發(fā)布調(diào)查結(jié)果稱，此事為意外事件，現(xiàn)場并沒有發(fā)生強(qiáng)買強(qiáng)賣、欺詐、脅迫、誘導(dǎo)等違法相關(guān)法律、法規(guī)的行為。

調(diào)解期間，林氏翡翠提供了由云南省珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究所出具的《天然翡翠飾品合格證書》。

瑞麗市寶玉石協(xié)會評估專業(yè)委員會的專家也到調(diào)解現(xiàn)場對手鐲進(jìn)行價值評估。由該協(xié)會常務(wù)副會長儲云春等三人所作的評估意見稱，價值人民幣18萬元整。意見稱，該評估依據(jù)當(dāng)前瑞麗翡翠市場價進(jìn)行，僅供參考。三名評估人還建議，損壞手鐲可使用鑲嵌包金方式修復(fù)，依舊美觀可佩戴。

不過，評估非但沒能化解糾紛，反而讓此事招來更多質(zhì)疑。其中最大的質(zhì)疑聲是：喊價30萬的手鐲，為何鑒定只值18萬，為什么一下子“縮水”12萬？寶玉石協(xié)會的鑒定，可信度、權(quán)威度又有多少？

參與此次評估工作的儲云春解釋，這是一條原條手鐲，相比扁條鐲更費料，該手鐲質(zhì)地較細(xì)膩，飄的是綠花，相比飄藍(lán)花價格更高。他說，翡翠的種水、質(zhì)地、顏色非常復(fù)雜，在國際上也沒有一個標(biāo)準(zhǔn)的價格評估體系。

玉石商人白潔（化名）介紹，靈動感強(qiáng)、顏色嫩、晶體細(xì)膩、雜質(zhì)少、水頭老等因素，是行業(yè)評估一塊好翡翠的依據(jù)，但這需要具備多年經(jīng)驗者才能作出判斷。

再起風(fēng)波

摔壞“30萬”手鐲后游山玩水？

姐告玉城方面稱女游客“玩消失”，隔空喊話求正名

李月超認(rèn)為，不是沒有辦法解決當(dāng)前各方的困惑，“只要她真的能證明自己無力賠償，公司和市場的一些愛心商家都愿意資助?！?/p>

玉城工作人員稱，費建勤當(dāng)時含糊其辭，“她訴苦稱自己江西老家有兩三套房子，但因為丈夫治病的原因變賣了，可她一會說丈夫病重，一會又說丈夫死了；一會說兒子還沒大學(xué)畢業(yè)，一會又說兒子已經(jīng)工作了?！?/p>

“但現(xiàn)在的問題是，她昨天（6月29日）開始就電話失聯(lián)，和我們玩消失?！?月30日，李月超在其辦公室告訴紅星新聞記者，外界誤解越來越深，他們不得不隔空喊話，希望費建勤女士為玉城正名。

“林氏翡翠喊價30萬，不代表這只手鐲就需要30萬成交，它有一個討價還價的過程。如果費建勤不認(rèn)可瑞麗市寶玉石協(xié)會的評估，她可以找其他地區(qū)的機(jī)構(gòu)來評估?！崩钤鲁f。

姐告玉城的“憤怒”還在于，費建勤在“摔壞30萬手鐲”事件后竟然還有心情游山玩水。

紅星新聞記者掌握的兩段視頻，記錄了費建勤在事發(fā)后的部分行跡。一條視頻顯示其坐在疑似游船上，另一條視頻顯示其坐于某紅木門店前，兩段視頻有畫外音稱：“摔壞30萬玉鐲的費女士，開心得要命，逃跑了！”

紅星新聞記者證實，兩段視頻分別攝錄于瑞麗邊境某河段及市區(qū)一紅木工藝店門口。紅木工藝店的視頻攝錄于6月28日，此前費建勤在此選購過部分商品。