被精神病院以治療“性偏好障礙”為由強(qiáng)制醫(yī)療19天后起訴精神病院的的河南同性戀男子余虎(化名)，近日拿到了勝訴判決。6月26日，河南駐馬店驛城區(qū)法院一審判決駐馬店精神病院對(duì)余虎強(qiáng)制治療的行為侵犯了余虎的人身自由權(quán)，判決該精神病院在全市范圍內(nèi)向其公開(kāi)賠禮道歉，并賠償精神撫慰金5000元。(7月3日澎湃新聞網(wǎng))

余虎稱(chēng)因?yàn)樽约号c妻子商量好到民政局辦理離婚手續(xù)，但被妻子及親屬?gòu)?qiáng)行送入駐馬店精神病院。從一審判決來(lái)看，余虎被其妻子與哥哥送到駐馬店精神病院后，在其不同意的情況下，精神病院以焦慮障礙將其收治入院，余虎是非自愿住院，而根據(jù)《精神衛(wèi)生法》規(guī)定，精神障礙的住院治療實(shí)行自愿原則。診斷結(jié)論、病情評(píng)估表明被診者為嚴(yán)重精神障礙患者并已經(jīng)發(fā)生傷害自身、危害他人的行為或者有傷害自身、危害他人安全的，才應(yīng)當(dāng)對(duì)其實(shí)施住院治療。余虎只是因?yàn)榕c妻子存在離婚糾紛，就被當(dāng)成精神病人送醫(yī)治療。這可見(jiàn)駐馬店精神病院將余虎進(jìn)行強(qiáng)制治療是違法行為，侵犯了余虎的人身自由權(quán)。

被精神病的例子，以往也曾有過(guò)，但2013年5月1日起實(shí)施的《精神衛(wèi)生法》規(guī)定：疑似精神病患者必須在近親同意和自愿原則下，才能被有關(guān)部門(mén)收治。這一規(guī)定是法治的進(jìn)步。但像余虎這樣被老婆送去精神病院的類(lèi)似案例，卻仍并非個(gè)例，如有老人被不孝子女送去精神病院。

還有一點(diǎn)值得注意，余虎是同性戀，這點(diǎn)是否是精神病院對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制治療的原因？有些國(guó)家與地區(qū)已經(jīng)允許同性戀結(jié)婚。 而早在2001年，我國(guó)衛(wèi)生部門(mén)發(fā)布的《中國(guó)精神障礙分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第三版（CCMD-3）就已將同性戀?gòu)木裾系K分類(lèi)中剔除。這充分表明，同性戀并不是變態(tài)，更不是精神病，作為專(zhuān)門(mén)治療精神疾病的精神病院不可能不知道。

此外，疑似精神病患者必須在近親同意和自愿原則下，才能被有關(guān)部門(mén)收治。所以，不僅要近親同意，也需本人自愿。對(duì)精神病人的鑒定也沒(méi)有極為科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，如就有犯罪分子通過(guò)偽裝成精神病人而脫罪的事情發(fā)生。對(duì)精神病人強(qiáng)制治療，應(yīng)該是在精神病人加害他人時(shí)才能做出，需要嚴(yán)格收治精神病人的程序，避免“被精神病”事件發(fā)生。

除了要完善精神病人收治程序，對(duì)于那些將正常人強(qiáng)制送去精神病院“治療”的其他人、親屬、相關(guān)機(jī)構(gòu)等，都要能依法追責(zé)，比如余虎這起案件，只看法院判決精神病院侵犯了余虎的人身自由權(quán)，那些將余虎送去精神病院的親屬的責(zé)任是否追究呢?執(zhí)法部門(mén)、司法部門(mén)不能“清官不問(wèn)家務(wù)事”，受到家暴的個(gè)人也不能忍氣吞聲，不能把來(lái)自家庭成員的侵害不當(dāng)回事。

在法治社會(huì)，人不應(yīng)被置于可能隨時(shí)被精神病的可怕境地，要讓人有免于被精神病恐懼的自由，不管施加者是家屬，還是精神病院或相關(guān)機(jī)構(gòu)。當(dāng)被精神病的事件屢屢發(fā)生，這是對(duì)法治底線(xiàn)的挑釁，也是對(duì)公民基本生存權(quán)利的威脅。