首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
感動(dòng)難掩尷尬的鄉(xiāng)村教育
7月4日上午10點(diǎn),浙江衢州龍游縣塔石鎮(zhèn)雙聯(lián)村熱浪襲人。放暑假的孩子們玩樂(lè)嬉戲著。14歲的初一女生傅玉潔則在村口荷塘邊,等著老師來(lái)家訪——她渴望著老師的到來(lái)。她的班主任、25歲的年輕老師彭金川,手拿著一張手繪地圖,準(zhǔn)點(diǎn)到達(dá)。彭老師是外地人,去年剛到學(xué)校任教。如果沒(méi)有這張手繪地圖,她在電子導(dǎo)航上根本找不到雙聯(lián)村,“那會(huì)讓學(xué)生等很久”。(7月5日浙江在線)
這張手繪的學(xué)生家訪地圖上,標(biāo)記著龍游縣塔石初中583個(gè)學(xué)生的所在地共130個(gè)自然村,手繪這張家訪地圖的是從教15年的科學(xué)老師藍(lán)松林。
130個(gè)自然村,583名學(xué)生,這份地圖不僅體現(xiàn)了老師對(duì)學(xué)生的人文關(guān)懷,更彰顯了鄉(xiāng)村教師的淳樸與認(rèn)真。
不禁要為這群老師點(diǎn)贊,卻也忍不住想問(wèn):家訪都如此困難,還得靠人工繪圖,那么,當(dāng)?shù)氐慕虒W(xué)條件又是如何?當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村教育到底有多艱難呢?
自教育改革以來(lái),城市和鄉(xiāng)村的教育水平差距一直被人詬病,城市匯聚了優(yōu)秀的師資力量和完善的教學(xué)設(shè)備,而鄉(xiāng)村教學(xué)條件差,教師待遇低,教育水平堪憂。
十八大明確提出:要大力促進(jìn)教育公平,合理配置教育資源,重點(diǎn)向農(nóng)村、邊緣、貧困、民族地區(qū)傾斜。要通過(guò)縮小區(qū)域、城鄉(xiāng)、特殊群體之間的教育差異,給每個(gè)學(xué)生提供相對(duì)公平的教育機(jī)會(huì),讓孩子們通過(guò)接受教育,都能成為有用之才。
農(nóng)村本來(lái)就存在自然條件差、村民居住散、交通不便利等問(wèn)題,要提升教育水平,縮小城鄉(xiāng)教育差距,就應(yīng)該投入更多的資源。但審視現(xiàn)實(shí),政策指向了公平,卻并沒(méi)有很好地實(shí)現(xiàn)公平。
隨之而來(lái)的問(wèn)題是,多數(shù)年輕老師工作幾年便想盡辦法“進(jìn)城”。農(nóng)村,成了老教師的獨(dú)自堅(jiān)守。年輕教師走了,年輕的教育方式和教育理念也走了,家庭條件好點(diǎn)的學(xué)生也被家長(zhǎng)送進(jìn)城市就讀。
留住老師和學(xué)生,才能化解鄉(xiāng)村教育的尷尬。那么,我們又拿什么留住老師和學(xué)生呢?
其實(shí)并不復(fù)雜,學(xué)生求學(xué),自然是希望學(xué)校能有好的教學(xué)資源,只要農(nóng)村也有優(yōu)秀的老師、完善的設(shè)備,他們又何必舍近求遠(yuǎn)?至于留住老師,我們不妨學(xué)習(xí)一下重慶市江津區(qū)在鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè)上的實(shí)踐和做法。
2015年,江津區(qū)建立2400套教師周轉(zhuǎn)宿舍,實(shí)現(xiàn)了距離主城區(qū)超過(guò)30分鐘車(chē)程的農(nóng)村學(xué)校全覆蓋,這些宿舍不僅全部免收租金,而且優(yōu)先保障新教師和交流輪崗教師入住。同時(shí),重慶市在農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè)方面出臺(tái)了教師績(jī)效工資、農(nóng)村學(xué)校教師津貼、鄉(xiāng)村教師崗位生活補(bǔ)助、鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作補(bǔ)貼、年度績(jī)效考核獎(jiǎng)等系列政策,農(nóng)村教師的待遇大大提高。至此,重慶實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村教師從“留不住”到“不想走”。
教育,首先就要體現(xiàn)公平?!霸俑F不能窮教育,再苦不能苦孩子”的口號(hào)我們已經(jīng)喊了很多年,讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),仍需廣大教育人和教育部門(mén)多加努力。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:教育 鄉(xiāng)村 老師 教師