原標題：不能以年代早晚衡量錢幣價值

中國錢幣源遠流長，品種紛繁，具有很高的投資收藏價值。一般初玩錢幣收藏的人，大多以為錢幣越古老越好，越古老價值越高，其實真正的錢幣收藏并不是這么回事。

■西王賞功幣。

■第三套人民幣“背綠水印”一角券。

一般來說，年代久遠的古錢幣的確較為珍貴。然而，并不是所有年代越古老的古錢幣就越值錢，年代較近的錢幣里也不乏價格十分昂貴的。距今二千三百年前的戰(zhàn)國時代燕國貨幣“明刀”，年代可謂久遠，然而市場價僅150~200元一枚，且品相尚可。二千年前的漢“五銖”、1000多年前的唐“開元通寶”及北宋“宣和通寶”，其價格之低，簡直令人難以置信——錢幣市場里一二元即可買上一枚。但同樣年代的古錢，有些售價之高卻同樣令人匪夷所思。戰(zhàn)國時的“三孔布幣”，售價高達上萬元一枚，且有價無貨；西漢末年王莽所鑄的“壯泉四十”，也絕不會低于3.5萬元一枚出手。一百多年前問世的各種清代錢幣，絕大部分售價都不高，幾元錢一枚的比比皆是，但有個別品種也高達上萬元，如“祺祥重寶（1861年鑄）”、太平天國起義時所鑄的“天國通寶”等就價值不菲。有些當代錢幣雖說面世僅幾十年，但同樣價格高企，一張第三套人民幣“背綠水印”一角券市場價高達4.5萬元，比二千多年前問世的目前僅售二三元一枚的秦“半兩”、漢“五銖”價格要高上萬倍以上。

為什么各種古今錢幣價值會有如此天壤之別呢？主要原因還在于錢幣存世量的多寡。歷史上有些朝代比較強盛，數(shù)十年甚至幾百年發(fā)行單一品種的錢幣，故這類古錢幣的數(shù)量就十分巨大，有些短命王朝剛試鑄了一些樣幣即被改朝換代，這類錢幣的數(shù)量自然就很少?！拔镆韵橘F”這條原則尤其適用于錢幣收藏。戰(zhàn)國時“明刀”雖僅流行于燕國一地，但由于鑄量可觀，至今仍時有出土，且動輒即成百上千枚；“五銖錢”從漢朝中期開鑄一直延續(xù)至隋朝末年，在長達六百多年的歷史長河里，年復一年的重復鑄造，留傳下來數(shù)量之多可想而知。北宋王朝歷經(jīng)150多年，文化發(fā)達，商業(yè)繁榮，鑄錢之多，空前絕后，一幅《清明上河圖》反映了當時的繁榮景象。宋神宗時，每年鑄錢多達500萬貫以上，時至今日北宋通寶錢仍遍布于大江南北，連域外也時有出土，北宋錢數(shù)量之多由此可見一斑，所以雖說過了一千年，絕大多數(shù)北宋錢依然不值錢。第三套人民幣“背綠水印”問世不久即停止發(fā)行，其存量非常稀少，被譽為第三套人民幣“幣王”，成為十分罕見的人民幣珍幣。

由此可見，錢幣價值之高低，主要取決于它的存世量，與年代是否古老久遠沒有必然的關(guān)系。各種錢幣售價之所以十分懸殊，根本道理也在于此，所以在錢幣收藏中，千萬勿以年代早晚來衡量錢幣價值的高低。 吳偉忠