首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“本科不努力,畢業(yè)成專科”殘酷嗎?
近日,華中科技大學(xué)發(fā)布了一份文件稱,從下學(xué)期開始,普通本科生學(xué)分不達(dá)標(biāo)或者因?yàn)槠渌虿荒軋?jiān)持正常學(xué)習(xí)的,可以申請(qǐng)轉(zhuǎn)入專科學(xué)習(xí)。達(dá)到??飘厴I(yè)要求后,按??飘厴I(yè)。新政甫一曝出,就激起不小的輿論漣漪。
不達(dá)標(biāo)可轉(zhuǎn)???“是一種學(xué)業(yè)救濟(jì)制度”
這篇名為《關(guān)于印發(fā)<華中科技大學(xué)普通本科生轉(zhuǎn)??粕芾磙k法(試行)>的通知》的文件稱,學(xué)校今后每學(xué)年秋季將對(duì)普通本科生(新生除外)所獲學(xué)分梳理一次。對(duì)未達(dá)到培養(yǎng)計(jì)劃總學(xué)分3/4(二年級(jí)為2/3)者,給予黃牌警示;對(duì)未達(dá)到培養(yǎng)計(jì)劃總學(xué)分2/3(二年級(jí)為1/2)者,給予紅牌警示。受到紅牌警示或者累計(jì)兩次受到黃牌警示的,應(yīng)轉(zhuǎn)入??茖W(xué)習(xí),否則予以退學(xué)處理。本辦法從2017級(jí)學(xué)生開始執(zhí)行。2016、2015、2014和2013級(jí)(5年制)本科生可參照?qǐng)?zhí)行。
校方表示,“試行本科轉(zhuǎn)??浦贫龋歉淖円坏肚惺降呐囵B(yǎng)模式,嘗試按照學(xué)生的學(xué)業(yè)基礎(chǔ)差異、學(xué)習(xí)能力差異與個(gè)性需求差異,探索分流培養(yǎng)、分類成才的學(xué)籍管理機(jī)制;是一種學(xué)業(yè)救濟(jì)制度,體現(xiàn)了人文關(guān)懷,有利于學(xué)生的發(fā)展。彰顯、保護(hù)了學(xué)生的合法權(quán)益……”
“文件出臺(tái)前,在學(xué)校各層面交流、征求過意見,大家普遍認(rèn)為這對(duì)無法完成本科學(xué)業(yè)的學(xué)生而言應(yīng)該是一個(gè)好的辦法?!辈稍L時(shí),一位教學(xué)管理人員稱。
校方表示,此管理辦法的制定和出臺(tái)受國家大政方針導(dǎo)向的影響:教育部新修訂的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》,更加注重維護(hù)學(xué)生的權(quán)益,鼓勵(lì)學(xué)生實(shí)行自我管理。同時(shí),也對(duì)高校下放了部分權(quán)限,由學(xué)校結(jié)合自身辦學(xué)特點(diǎn)和要求自行規(guī)定。試行本科轉(zhuǎn)??浦贫?,正是在這個(gè)大背景下產(chǎn)生,目的是給學(xué)生多一次選擇的機(jī)會(huì)?!盀閷W(xué)分不足而面臨退學(xué)處理的學(xué)生提供一條出路,而不是簡單地一退了之?!?/p>
為保證人才培育質(zhì)量 “N級(jí)跳”并不殘酷
“本科不努力,畢業(yè)成專科?!比A中科大的新政甫一曝出,就激起不小的輿論漣漪。“還有這種操作”“學(xué)渣暈倒在廁所”,是很多網(wǎng)友的第一反應(yīng)。但記者梳理發(fā)現(xiàn),此舉并不突兀。
早在2003年,海南大學(xué)就有過23名本科生因?qū)W分不夠轉(zhuǎn)為??粕摹跋刃邢仍嚒?。清華大學(xué)早些年也有類似做法:學(xué)生學(xué)業(yè)未達(dá)標(biāo),只能拿??飘厴I(yè)證或肄業(yè)證。根據(jù)2015年7月修訂發(fā)布的《清華大學(xué)本科生學(xué)籍管理規(guī)定》,學(xué)生因課程學(xué)習(xí)不合格導(dǎo)致一學(xué)期所取得學(xué)分低于12學(xué)分者,轉(zhuǎn)入試讀,暫保留學(xué)籍1年。試讀期滿,未達(dá)到解除試讀學(xué)分要求者,轉(zhuǎn)入專科學(xué)習(xí)或者退學(xué)。此外,清華大學(xué)也規(guī)定因身體或者其他原因不能堅(jiān)持正常學(xué)習(xí)者,可以申請(qǐng)轉(zhuǎn)入專科學(xué)習(xí)。
記者在華中科大采訪時(shí),一位叫王林的學(xué)生對(duì)此舉表示理解。他說,從本科“直線滑落”到??疲@樣的“N級(jí)跳”聽上去有些殘酷,但這也是高校保證人才培育質(zhì)量的正常淘汰機(jī)制,“當(dāng)今社會(huì),哪里沒有淘汰啊?”
有教育學(xué)家列舉道,在大學(xué)“寬進(jìn)嚴(yán)出”的某些國家,這類機(jī)制很常見。比如在美國,在名牌大學(xué)求學(xué),感覺不適應(yīng)或者跟不上,再申請(qǐng)轉(zhuǎn)到社區(qū)學(xué)院,已是常態(tài)化做法。德國的高等學(xué)校實(shí)行學(xué)分制,對(duì)學(xué)生的在校學(xué)習(xí)時(shí)間不做限制,但在教學(xué)過程中要求比較嚴(yán)格,學(xué)生很少能按期畢業(yè),淘汰率在30%左右。
試水懲戒措施 或?yàn)榻谈奶峁┝夹詷颖?/p>
連日來,記者采訪了多位在校生,他們對(duì)華中科大的新規(guī)是否過于嚴(yán)苛有不同看法,不過均表示,這為自己以什么樣的態(tài)度完成象牙塔的學(xué)業(yè)敲響了一記警鐘。
武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)家周運(yùn)清教授認(rèn)為,近年來,學(xué)生因?yàn)閷W(xué)業(yè)不達(dá)標(biāo)而遭遇延遲畢業(yè)或退學(xué)的情況在全國各大高校都時(shí)有發(fā)生,究其原因,學(xué)生們對(duì)于大學(xué)階段的學(xué)習(xí)和競爭環(huán)境認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)備不足,不少人還存在著,“大學(xué)就是保險(xiǎn)箱”,“高中拼命學(xué),大學(xué)盡情玩”之類的思維誤區(qū),應(yīng)該說,“本科轉(zhuǎn)專科”在延遲畢業(yè)以及瀕臨退學(xué)之間,再度開辟了一個(gè)緩沖地帶,給他們提供一條出路;與簡單、生硬的“一退了之”相比,寬嚴(yán)相濟(jì)、張弛有度的 “本科轉(zhuǎn)??啤备玫鼐S護(hù)了學(xué)生的權(quán)益。
前段時(shí)間,人民日?qǐng)?bào)、團(tuán)中央發(fā)文《你不失業(yè),天理難容!》,痛批沉睡中的一些大學(xué)生?!耙怀既氪髮W(xué),從此不翻書本”越來越成為一些大學(xué)生的日常寫照,人才質(zhì)量下降也屢屢成為焦點(diǎn)。很多懈怠者走完高考獨(dú)木橋,以為徹底進(jìn)了保險(xiǎn)箱,學(xué)業(yè)成了副業(yè),翹課、玩游戲、談戀愛等等,反倒成了主業(yè)。這部分學(xué)生畢業(yè)之后,因?yàn)閷W(xué)無所成,往往成為大學(xué)生就業(yè)難、生存難的主體。
“嚴(yán)格把控畢業(yè)關(guān)口,建立起優(yōu)勝劣汰的考核機(jī)制,從學(xué)生質(zhì)量和學(xué)校聲譽(yù)兩個(gè)維度來說都實(shí)屬必要。”一位高校工作人員對(duì)記者表示。有網(wǎng)友評(píng)論,一些大學(xué)開始試水懲戒措施,這是一個(gè)好的開始,這既是對(duì)高校教學(xué)質(zhì)量與聲譽(yù)、對(duì)社會(huì)輸出畢業(yè)生質(zhì)量的負(fù)責(zé),也是對(duì)學(xué)生本人和家庭付出負(fù)責(zé)。
周運(yùn)清教授認(rèn)為,要更好地保障學(xué)生的權(quán)益,除了不因?qū)W生成績原因剝奪學(xué)生的受教育權(quán)利,改變“一刀切”式的培養(yǎng)模式,高校還應(yīng)更多地進(jìn)行研究探索,如何根據(jù)學(xué)生的學(xué)業(yè)基礎(chǔ)差異、學(xué)習(xí)能力差異與個(gè)性需求差異,探索分流培養(yǎng)、分類成才的學(xué)籍管理機(jī)制,為學(xué)子們樹立更為科學(xué)、正確的人生觀和成才觀,是教育者們需要進(jìn)一步思考的時(shí)代命題。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:學(xué)生 ???#32;學(xué)習(xí) 學(xué)分