資料圖：印度邊防軍

【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者王盼盼】印度報(bào)業(yè)托拉斯等媒體稱，中國(guó)外交部邊海司副司長(zhǎng)王文麗近日在接待印度媒體代表團(tuán)時(shí)透露，“不丹承認(rèn)洞朗地區(qū)屬于中國(guó)”，“印軍越界事件發(fā)生后，不丹方面非常清楚地告訴我們?cè)撌录l(fā)生地不屬于不丹領(lǐng)土。不丹人也很奇怪為什么印度邊防軍會(huì)進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土”。

印度方面最盼望的當(dāng)然就是不丹方面出來(lái)否認(rèn)中方的說(shuō)法，但不丹方面一直保持沉默，不丹外交部和不丹駐新德里大使館都沒(méi)有對(duì)此發(fā)表任何評(píng)論?！队《让咳针娪崍?bào)》9日援引不具名不丹官員的話稱，不丹希望保持“平衡”和“公開中立”。不丹對(duì)于洞朗沖突升級(jí)可能殃及自身戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，正拼命避免這一切。文章評(píng)論稱，印度一直將不丹當(dāng)做“最堅(jiān)定的同盟”，不丹的沉默態(tài)度對(duì)印度不利，但類似想法存在于諸多南亞小國(guó)。

《印度每日電訊報(bào)》分析稱，這種情況一點(diǎn)都不奇怪，很多學(xué)者都反對(duì)印度施壓小鄰國(guó)不要和中國(guó)深化關(guān)系。印度前大使Phunchok Stobdan表示，“我們不愿意小鄰國(guó)和大國(guó)打交道，這就是問(wèn)題的根源”。對(duì)這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，新德里和北京都可以提供好處，選邊站不是理想狀況。

“印度和中國(guó)媒體都應(yīng)該冷靜”，不丹英文媒體The Bhutanese 8月5日發(fā)表該報(bào)編輯Tenzing Lamsang的評(píng)論文章，從不丹的視角解釋其沉默立場(chǎng)。文章稱，對(duì)峙發(fā)生以來(lái)，中國(guó)和印度媒體對(duì)不丹的報(bào)道有奇怪的傾向。中國(guó)媒體開始抨擊不丹的幸福指數(shù)，指向露營(yíng)生活的不丹人;而印度媒體對(duì)不丹在該問(wèn)題上的沉默、不丹的外交傾向表示質(zhì)疑。

文章稱，不丹保持沉默，是因?yàn)闆](méi)什么好說(shuō)的。印度和中國(guó)媒體應(yīng)該知道，不丹的所作所為是為了避免激怒任何一方，不丹領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)然可以選擇不同的處理方式，煽動(dòng)國(guó)內(nèi)的民族主義，但這對(duì)中印也不利。“不丹是支撐洞朗問(wèn)題不崩塌的第三只腳，拆掉第三只腳，問(wèn)題將不可收拾?！弊髡邚牡谝淮问澜绱髴?zhàn)的爆發(fā)原因引申至目前的中印關(guān)系稱，中印之間有洞朗之外更大的問(wèn)題，包括歷史認(rèn)識(shí)等，沒(méi)必要假裝“這是不丹的錯(cuò)或不丹能解決這個(gè)問(wèn)題”。