一份有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私安全及網(wǎng)絡(luò)欺詐行為研究分析的報(bào)告顯示，手機(jī)APP越界獲取個(gè)人信息已成網(wǎng)絡(luò)詐騙的主要源頭。面對(duì)危害和隱憂，除了號(hào)召用戶“千萬(wàn)別裝”，還需在法治框架內(nèi)，讓無(wú)良軟件沒有生存的空間與炫技的土壤。

智能裝備時(shí)代，手機(jī)APP成為生活必須。近日，中新社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些APP權(quán)限不但五花八門，有些還涉及用戶的個(gè)人隱私，比如讀取短信、讀取聯(lián)系人、讀取通話記錄，甚至包括監(jiān)聽電話、修改通話記錄等權(quán)限。

裝個(gè)APP看視頻，卻要監(jiān)聽你的電話；下個(gè)APP來(lái)導(dǎo)航，卻要掌控你的聯(lián)系人……如此匪夷所思的邏輯，在智能機(jī)時(shí)代已屬正常。有些手機(jī)，就像個(gè)不設(shè)防的工地，誰(shuí)都能在用戶的“房子”里砸個(gè)窗、開個(gè)門。

權(quán)限被濫用，隱私不設(shè)防。工信部近日公布了2017年第二季度檢測(cè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的應(yīng)用軟件名單，共計(jì)42款，其中不少軟件涉及未經(jīng)用戶同意，收集、使用用戶個(gè)人信息，惡意操控用戶手機(jī)等問(wèn)題。值得注意的是，這份名單中有不少來(lái)自知名廠商的應(yīng)用商店。另有數(shù)據(jù)顯示，截至2017年第二季度末，全國(guó)移動(dòng)電話用戶已達(dá)13.65億戶，4G用戶總數(shù)達(dá)到8.88億戶?？梢?，手機(jī)APP權(quán)限濫用已成為不容小覷的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。

這些年來(lái)，數(shù)據(jù)泄露帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)安全話題絕不只是吐槽那么簡(jiǎn)單，它直接指向資源與競(jìng)爭(zhēng)、公共治理與社會(huì)環(huán)境。不久前，北歐某國(guó)遭遇史上最大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件，許多機(jī)密信息以及幾乎所有公民的個(gè)人資料都可能被曝光，其國(guó)內(nèi)因此要求相關(guān)官員引咎辭職。

手機(jī)APP“越權(quán)”成風(fēng)，說(shuō)到底，還是因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域的監(jiān)管乏力。制度上說(shuō)，2016年12月，《移動(dòng)智能終端應(yīng)用軟件預(yù)置和分發(fā)管理暫行規(guī)定》對(duì)外發(fā)布，并于今年7月1日起正式實(shí)施。規(guī)定指出，生產(chǎn)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者所提供移動(dòng)智能終端應(yīng)用軟件，不得調(diào)用與所提供服務(wù)無(wú)關(guān)的終端功能。不過(guò)，面對(duì)海量的手機(jī)APP，這個(gè)“不得”的禁令，大概就像暑假里的補(bǔ)課禁令一樣，多半會(huì)有令不行、有禁不止。

這當(dāng)中，有兩個(gè)問(wèn)題難有定論：第一，誰(shuí)來(lái)判斷消費(fèi)者安裝的這些軟件，在調(diào)用權(quán)限的時(shí)候是合法還是不合法？有標(biāo)準(zhǔn)嗎？第二，如果有軟件設(shè)計(jì)方違反規(guī)定濫用用戶權(quán)限，監(jiān)管部門怎么罰，能罰出痛感嗎？消費(fèi)者不是程序員，不懂權(quán)限等專業(yè)設(shè)置，不可能在消費(fèi)自覺層面構(gòu)筑起有效的隱私防火墻。此時(shí)，專業(yè)監(jiān)管若袖手旁觀，消費(fèi)者恐怕只能乖乖“挨宰”。

如此一來(lái)，手機(jī)APP上的魑魅魍魎，自然有了興風(fēng)作浪的空間。一份有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私安全及網(wǎng)絡(luò)欺詐行為研究分析的報(bào)告顯示，手機(jī)APP越界獲取個(gè)人信息已成網(wǎng)絡(luò)詐騙的主要源頭。面對(duì)危害和隱憂，除了號(hào)召用戶“千萬(wàn)別裝”，還需在法治框架內(nèi)，讓無(wú)良軟件沒有生存的空間與炫技的土壤。