俄指責(zé)美情報(bào)機(jī)構(gòu)推動(dòng)外交設(shè)施調(diào)查

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫和美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森今年5月會(huì)見(jiàn)記者后并肩走出會(huì)議大廳。

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】2017年9月初，俄羅斯與美國(guó)之間爆發(fā)新一輪外交危機(jī)。美國(guó)政府要求俄羅斯關(guān)閉其位于美國(guó)境內(nèi)的兩處外交設(shè)施，并對(duì)這些建筑進(jìn)行搜查。這導(dǎo)致負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)俄企在美推廣工作的俄羅斯駐美國(guó)商務(wù)代表處被關(guān)閉。俄羅斯政府認(rèn)為美方的搜查行動(dòng)是非法的，違反了保障外交使團(tuán)不可侵犯的《維也納外交關(guān)系公約》。

緊張局勢(shì)似上世紀(jì)60年代

2016年12月底，美國(guó)宣布35名俄羅斯駐美外交官為“不受歡迎的人”，要求其偕同家屬子女在72小時(shí)內(nèi)離開(kāi)美國(guó)。此外，美國(guó)政府還關(guān)閉了俄羅斯常駐紐約代表處及俄羅斯駐華盛頓大使館的所謂郊外別墅。這兩處設(shè)施均為蘇聯(lián)時(shí)期購(gòu)置，后由俄羅斯繼承。美國(guó)媒體多次提到這兩處建筑與“俄羅斯的情報(bào)目的”有關(guān)。俄羅斯外交部稱，這兩處建筑僅供俄羅斯外交官及其家屬休息使用。不過(guò)俄政府并未采取報(bào)復(fù)措施，而是希望特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)之后俄美關(guān)系能夠正?；?/p>

專家表示，這讓人聯(lián)想起上世紀(jì)60年代蘇美關(guān)系惡化時(shí)的情景。俄羅斯普列漢諾夫經(jīng)濟(jì)大學(xué)國(guó)際商務(wù)與海關(guān)事務(wù)教研室教授謝爾蓋·奧爾洛夫表示：“這讓我想起遙遠(yuǎn)的童年時(shí)期，特別是當(dāng)時(shí)在我看來(lái)某些來(lái)自父母的焦慮。那是1962年，我們一家人住在列寧格勒，一些不確定性可能也傳遞給了我。雖然現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去很久，幾乎是整整一個(gè)時(shí)代，但我可以完全肯定地說(shuō)，在這次事件之前，我還從沒(méi)有過(guò)類似的感受?！?/p>

在關(guān)查外交設(shè)施前，特朗普今年8月初簽署了擴(kuò)大對(duì)俄制裁的國(guó)防法案，這使解除對(duì)俄制裁的進(jìn)程變得更加復(fù)雜。

俄稱美方行動(dòng)是“侵略”

俄羅斯外交部副部長(zhǎng)謝爾蓋·里亞布科夫?qū)⒚绹?guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)俄羅斯外交財(cái)產(chǎn)所采取的行動(dòng)稱為“侵略”?！拔覀儓?jiān)持認(rèn)為，未得到合法所有人的同意就進(jìn)入這些房屋和土地的行為是一種侵略。這個(gè)詞不僅表示某些具有沖突性質(zhì)的重大事件和軍事行動(dòng)，也完全適用于美國(guó)人的所作所為。我們將堅(jiān)持這一點(diǎn)，也將此告知美國(guó)人，”俄副外長(zhǎng)表示，“美國(guó)人再次向世人展示了自己將國(guó)內(nèi)法至于國(guó)際準(zhǔn)則之上的行徑?！?/p>

俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃表示，美方搜查俄羅斯外交設(shè)施的主要推手是聯(lián)邦調(diào)查局。她指出，美國(guó)國(guó)務(wù)院希望與俄羅斯關(guān)系正?；?，這也許是非常真誠(chéng)的言論，但美國(guó)國(guó)內(nèi)在關(guān)于俄羅斯問(wèn)題上沒(méi)有形成統(tǒng)一意見(jiàn)?！昂翢o(wú)疑問(wèn)，據(jù)我們了解，現(xiàn)在所有針對(duì)俄羅斯外交官的事情背后，都有美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)和聯(lián)邦調(diào)查局的身影，”扎哈羅夫說(shuō)道。

俄美關(guān)系緊張 加速俄向東進(jìn)程

專家普遍認(rèn)為，俄美外交關(guān)系緊張導(dǎo)致兩國(guó)在幾乎所有問(wèn)題上的協(xié)作減少。自由財(cái)經(jīng)投資公司高級(jí)分析師波格丹·茲瓦里奇指出：“毫無(wú)疑問(wèn)，俄美之間的緊張局勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)有重大影響。這阻擋了本可以對(duì)俄羅斯資本和項(xiàng)目進(jìn)行的投資。制裁的存在以及其對(duì)俄羅斯公司可能產(chǎn)生的影響令投資者擔(dān)憂，使他們對(duì)俄羅斯市場(chǎng)望而卻步?！逼澩呃锲嬲J(rèn)為，緊張局勢(shì)和制裁也阻礙了貿(mào)易發(fā)展，特別是技術(shù)和高科技設(shè)備的供應(yīng)。他同時(shí)補(bǔ)充道，要想結(jié)束沖突，美俄兩國(guó)應(yīng)就烏克蘭和敘利亞問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，但這在近期看來(lái)不大可能。

“俄羅斯與美國(guó)在外交層面的對(duì)抗對(duì)這兩個(gè)大國(guó)毫無(wú)益處可言。遺憾的是，回顧過(guò)去3年半以來(lái)的事態(tài)發(fā)展，我們不得不承認(rèn)，只有在烏克蘭問(wèn)題、也包括克里米亞和頓巴斯問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)之后，兩國(guó)關(guān)系才可能實(shí)現(xiàn)回暖，”奧爾洛夫指出。但據(jù)他所言，烏克蘭當(dāng)前局勢(shì)在短期內(nèi)很難令人抱有希望。民族主義和反俄情緒等切斷了俄羅斯與烏克蘭當(dāng)局開(kāi)展積極對(duì)話的可能性?！罢?yàn)榇耍Ｍ砹_斯與歐盟和美國(guó)之間的關(guān)系在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域快速發(fā)展不太可能具有現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，多年前就已清晰確立與亞太地區(qū)國(guó)家、特別是與我們的友好鄰邦中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的方針，”奧爾洛夫說(shuō)道。

奧爾洛夫表示，實(shí)踐已經(jīng)充分證明了這一方針的正確性。在遠(yuǎn)東地區(qū)目前在建的超前發(fā)展區(qū)中，中國(guó)資本占投資總額的90%。他補(bǔ)充說(shuō)，目前許多現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目正在建設(shè)中，比如在布拉戈維申斯克地區(qū)實(shí)施天然氣供應(yīng)的計(jì)劃以及鐵路橋、河運(yùn)和公路橋的開(kāi)通計(jì)劃。這將進(jìn)一步加深兩國(guó)之間的合作。奧爾洛夫說(shuō)：“沒(méi)有人會(huì)與美國(guó)說(shuō)再見(jiàn)，但與東方鄰國(guó)之間的合作也正與日俱增”。

本文刊載自《環(huán)球時(shí)報(bào)》“透視俄羅斯”專刊，內(nèi)容由《俄羅斯報(bào)》提供。