2015年9月23日,全國社會治安防控體系建設(shè)工作會議在遼寧大連召開,微信公眾號長安劍次日開通。兩年來,長安劍已逐漸成長為政法信息的權(quán)威信源和司法輿論的重要引導(dǎo)者。近日,《法制日報》記者有幸采訪到長安劍編輯團隊的負責(zé)人之一——一位“85后”小伙伴,她以長安君的名義代表編輯團隊接受了《法制日報》記者的采訪。

用直指人心方式講好法治故事

記者:目前,微信公眾號長安劍運營狀況如何?

長安君:長安劍的目標(biāo)讀者,是政法君和對法治感興趣、對社會熱點問題感興趣的普通網(wǎng)友。實際運營中,長安劍有微信公號、今日頭條、一點資訊、天天快報、搜狐和百度百家這幾個平臺。

就整個行業(yè)來講,雖然現(xiàn)在微信公眾號越來越多,其閱讀量、打開率呈下降趨勢,但長安劍并沒有受到太大影響,我們的粉絲數(shù)還在上升中,文章的打開率也比較穩(wěn)定。

記者:長安劍采取什么辦法來保持文章的活力和自身的影響力?

長安君:簡單地說,是我們的速度、獨特和時尚。

新媒體的生命力之一在于快速。長安劍力圖不僅快于傳統(tǒng)媒體,也要快于絕大多數(shù)新媒體,力爭成為政法議題在新媒體端口的第一“信息源”。

獨特是指長安劍的角度。盡量不說別人已經(jīng)說過的話,追求把“人人心中有,個個筆下無”的法理、道理、情理點透。很多人以為長安劍獨家信源很多,其實多數(shù)時候,依據(jù)的都是公開報道。長安劍的文章,勝在不僅要敏銳地抓住網(wǎng)友的關(guān)注,還要能把握住全網(wǎng)刷屏背后的社會背景、民眾心態(tài)。長安劍的思考,追求有“歷史的縱深感和時代的大局觀”。

時尚,考驗的是講故事的能力。在自媒體平臺上,讀者的閱讀是輕悅化的,去抽象、去宏大敘事。但長安劍的時尚,不僅是會靈活使用“洪荒之力”或駕駛“友誼的小船”,更要能做到“觀點故事化,故事細節(jié)化”。出身傳統(tǒng)媒體,具有長期新聞訓(xùn)練的長安劍采編團隊,用接地氣、直指人心的方式“講好法治故事”,是其根本要求。

例如,有些關(guān)于英雄的報道傳播效果不好,不招人待見,為什么?因為長期以來我們在宣傳上喜歡用一些又大又空的模式化語言,缺少故事和細節(jié)。

去年,我們在網(wǎng)上看到了一篇關(guān)于新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)公安局副局長買買提江·托乎尼牙孜的報道,但是感覺沒有寫到位。于是,我們在原有事跡的基礎(chǔ)上進行了重新采訪和改寫。于是就有了2016年5月6日的文章《爸爸(含淚讀完)》。這篇文章的傳播效果比原先的那篇要好很多。我們在語言表達上不是使用很大的話語,而是通過故事、細節(jié),同時綜合運用新媒體的圖文,從敬業(yè)和人性的視角展現(xiàn)了買買提江的感人事跡:

兩個星期后,領(lǐng)頭的那位維族大叔,再也沒有回來。

他死了。

死在了天山南麓腳下的一個洞穴里、暴恐分子的刀下。他用命,去換4個牧民的命。死后,暴恐分子甚至剝走了他唯一一雙登山鞋。他就這樣,光著腳躺在雪地里。

楊威不會想到,他無意中用鏡頭錄下的,竟是這位51歲維族英雄最后的背影。

……

“爸爸是個騙子,這次,他又騙我。因為這一別,就是一生……”

喀伊熱·買買提江說,她一直記得爸爸穿制服的樣子,兩杠三星,胸前的警號是141866。

“起初我恨爸爸,他太自私了,平時扔下媽媽和我們姐妹不管,現(xiàn)在連自己的命都搭進去。但我又很想他?！?/p>

我們不是去寫一個硬邦邦的人,而是從一個有血有肉有豐富情感的普通人的角度去塑造他。這種方式才能喚起千千萬萬讀者內(nèi)心的共鳴。

記者:除了講故事能力,還有哪些新媒體運作理念和手法可以分享?

長安君:從編輯報審流程看,目前長安劍日采編流程,大致以報選題-約稿-編輯-送審-制作-發(fā)送為主,選題每日由值班編輯在工作微信群中提建議,由領(lǐng)導(dǎo)圈定,來稿精編后在工作微信群中發(fā)領(lǐng)導(dǎo)審核,制作后領(lǐng)導(dǎo)再過目一遍,然后由值班編輯推送微信。

由于約稿、編輯、審核均需時間,面對一些重大突發(fā)事件,要及時在微信文章中有所體現(xiàn),就必然影響上線時間。目前,長安劍基本上做到了對當(dāng)日熱點“無遺漏”。

微信是基于粉絲的閱讀模式,今日頭條等媒體平臺不是基于粉絲,而是基于標(biāo)題模式,這些平臺的編輯們覺得標(biāo)題好就會加大推薦力度,我們也在摸索相關(guān)規(guī)律。

對于選題,我們會去追求輕悅化的新媒體表達,會選擇讀者普遍關(guān)心的社會熱點問題,但我們不會去刻意迎合粉絲,我們會基于媒體人的視角和情懷去選擇內(nèi)容,傳達現(xiàn)代法治精神和理想,情懷在新媒體這里不應(yīng)退場。

《郭伯雄被起訴 為什么輿論場上“靜悄悄”》就很能說明問題。這篇稿件在微信公號的閱讀量沒有做到十萬加,但是在四大商業(yè)門戶網(wǎng)站和今日頭條上閱讀量到了千萬級以上。

這篇稿件不是獨家稿件,但我們的視角、視野是獨家的。我們想通過這個稿件傳達媒體人的思考:

這其中,固然有“和頤酒店女子遇襲”等新聞沖擊的影響,但長安君看到的另一個維度是:當(dāng)人們轉(zhuǎn)變“選擇性反腐”或“運動式反腐”的既有觀念,摒棄“派系斗爭”“交易黑幕”等陰謀論,面對“大老虎”被依紀依法查處的消息時,所呈現(xiàn)出的那種對常態(tài)反腐的習(xí)慣,對司法程序的尊重,對司法機關(guān)的信任,對公平正義的耐心,還有對法治的信仰……

記者:在重大涉法輿論事件、敏感案事件面前,長安劍是怎樣應(yīng)對的?

長安君:長安劍在功能介紹上說“長安論劍,習(xí)武修文。安邦護民,德成郅治。廟堂江湖,共夢太平”。我們時刻勇敢地迎著輿論的風(fēng)口浪尖,不回避不失語,希望能在輿論旋渦中發(fā)出理性的聲音,維護法治的精神。

魏則西事件甚囂塵上時,“吊打”百度、莆田系,是最討巧的做法,但長安劍沒有跟風(fēng)。在事件行將落幕時,長安劍刊發(fā)了一篇《“魏則西之死”:該說的話都說完了?最本質(zhì)的問題在這里!》文章從法治角度,重新分析了百度、莆田系、軍隊醫(yī)院等各方在其中的責(zé)任,“在將魏則西推向死亡的這一路上,環(huán)節(jié)太多、犬牙交錯。在該講法律的時候,先別講自律；在該講法律的時候,先別講道德；在該講法律的時候,先別談情懷……讓法律的歸法律,輿論的歸輿論——放在這個標(biāo)尺下,很多問題能看得更清楚。

今年3月25日,關(guān)于山東“辱母殺人”案,我們直面問題,出了一篇文章《“辱母殺人”案,司法如何面對洶涌的輿論?》。在這篇文章中,長安君在梳理了一遍事實后,態(tài)度鮮明地表明了立場——在這個一切還在“進行時”的時刻,長安君有三句話想說:第一句:雖然風(fēng)聲四起,政法人應(yīng)當(dāng)感謝輿論監(jiān)督,因為陽光是最好的“防腐劑”。第二句:在鼎沸輿論面前,事實和法律仍應(yīng)是司法工作者的“定海神針”。第三句:愿關(guān)切最終形成力量,讓那位兒子有一個兼具“法理情”的結(jié)局。

這幾句話是我們編輯集體討論的成果,既不迎合也不包庇,體現(xiàn)了媒體和法律兩方面專業(yè)的思維,找到了司法規(guī)律和新聞規(guī)律的平衡點,從而實現(xiàn)了官民輿論場良性互動而不是撕裂。反響非常好。

之后,《南方周末》發(fā)表了社論《輿論與司法良性互動,提升公平正義獲得感》。很多人說,現(xiàn)在“標(biāo)題黨”和“辣雞湯”更容易霸占網(wǎng)友的手機屏幕,理性克制的聲音不容易在輿論場脫穎而出。而長安劍一直堅持自己的追求沒有改變,相信互聯(lián)網(wǎng)的自凈能力,相信輿論場的正能量正在生長。

記者:長安劍是怎樣調(diào)動編輯部內(nèi)外作者資源,以快速回應(yīng)社會熱點問題的?

長安君:從作者隊伍看,目前長安劍作者有四五十人,分布在公檢法等各個系統(tǒng)內(nèi),同時,也有專家學(xué)者、媒體人、金融界人士等參與。當(dāng)天約稿,當(dāng)晚來稿。

大的選題,主要依靠思想、邏輯和信息量取勝。這就需要依靠我們專業(yè)的外部作者資源,比如今年5月23日“蛟龍?zhí)枴毕滤?我們緊急向作者蘇航約稿。蘇航平時喜歡寫作,搜集資料半個小時,一個小時寫完,于是有了這篇《下潛4811米作業(yè)9小時!為什么“蛟龍”出征大海最深處吸引了全世界的目光?》。鏗鏘的短句加上圖文運用,讀起來有種散文詩的感覺,容易激發(fā)讀者的愛國情懷、自豪感。

反恐和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域都是十分專業(yè)的領(lǐng)域,我們一般都是約請相關(guān)領(lǐng)域的專家作者來完成。

今年6月,美團點評、京東、360、新浪、搜狐、快手等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正式公布《反商業(yè)詆毀自律公約》,相互承諾在公平環(huán)境下正當(dāng)競爭,不通過造謠“互黑”。我們請朱巍寫了一篇《這群互聯(lián)網(wǎng)“冤家”們在一起簽了個約,要終結(jié)“互黑”的混亂江湖!》,于6月15日發(fā)布。

2016年7月14日,一輛卡車沖入人群,造成至少84人死亡、50余人受傷。法國南部城市尼斯慘案發(fā)生。一年后,被稱作恐怖主義“大本營”的ISIS,近日連遭兩個重創(chuàng):一是伊拉克政府武裝經(jīng)過半年多的鏖戰(zhàn),終于收復(fù)了被這個組織控制了數(shù)年之久的西部最大城市摩蘇爾；另一個則是ISIS組織的頭目巴格達迪,被ISIS宣布死亡。

ISIS羽翼被削,是否意味著全球恐怖主義要偃旗息鼓了?我們是應(yīng)該“松一口氣”,還是應(yīng)該“保持緊張”?

在這個時間節(jié)點,我們約請有關(guān)專家寫了一篇《ISIS連遭兩大“重創(chuàng)”,為什么說中國反恐面臨新威脅?》。