- 對話

浙江大學(xué)光電科學(xué)與工程學(xué)院教授馬云貴

“隱身衣”理論上可行 技術(shù)上尚有困難

馬云貴是浙江大學(xué)光電科學(xué)與工程學(xué)院教授，長期研究新型光電磁調(diào)制技術(shù)、人工光電磁材料與器件等領(lǐng)域，也是國內(nèi)較早一批關(guān)注“隱身”技術(shù)的科研工作者。馬云貴告訴新京報記者，“隱身衣”目前在理論上完全可行，但具體實踐仍困難重重，尤其要實現(xiàn)民用化，還有很長的距離要走。

“技術(shù)上暫時沒法做出‘隱身衣’”

新京報：“量子隱身衣”概念是否真的存在？

馬云貴：學(xué)術(shù)界沒有“量子隱身衣”這個概念，“隱身衣”概念是有的，這是一個涉及光學(xué)、電磁學(xué)、數(shù)學(xué)等多學(xué)科交叉的研究課題。

新京報：所以網(wǎng)傳“隱身衣”真實性如何？

馬云貴：這個不可能是真的，技術(shù)上還沒有辦法實現(xiàn)這樣的效果。我看了一些說法，比較傾向于是通過摳像技術(shù)制作的視頻。

新京報：如何定義“隱身”？

馬云貴：正常來說人能看到物體，是因為物體表面會散射光。如果光能夠繞過人，從正面拐彎傳遞到后面，再完全恢復(fù)入射光狀態(tài)，就達(dá)到了“隱身”效果。打一個比方，比如水滴到玻璃球正上方，水滴分散滑過表面，實現(xiàn)繞球面拐彎，在下半部匯聚后繼續(xù)直線下落。如果能夠讓光線實現(xiàn)類似完美拐彎過程，就可以實現(xiàn)“隱身”。

新京報：科研與日常生活中，對于“隱身”的定義是否一致？

馬云貴：其中嚴(yán)格意義上說，科學(xué)研究與日常生活中對于“隱身”或者“隱身衣”的定義是一樣的，都是通過讓光線完美繞過物體，繼續(xù)保持直線傳遞，從而實現(xiàn)“不可見”。但是在科研領(lǐng)域，隱身的概念范疇會更廣，比如還有“隱形”這個概念，就是指不可探測到反射回波等，并不意味著一定要“光線完美拐彎”。

新京報：為什么要研究“隱身衣”技術(shù)？

馬云貴：科學(xué)研究一般有兩種驅(qū)動力，一種是科學(xué)價值驅(qū)動，一種是實際應(yīng)用驅(qū)動，隱身衣技術(shù)當(dāng)前主要屬于科學(xué)驅(qū)動，這種技術(shù)的科學(xué)意義比較大，未來有望產(chǎn)生顛覆性應(yīng)用。在這一塊，國內(nèi)外的研究幾乎差不多同時進行，面臨的挑戰(zhàn)也是共同的。

“實現(xiàn)民用還有很長距離”

新京報：關(guān)于“隱身衣”的研究目前有何進展？

馬云貴：最近我們實現(xiàn)了一項新進展，可以讓金屬“隱身”，比如通過安檢時，讓電磁感應(yīng)探測器無法有效檢測。

關(guān)于“隱身衣”，理論上是完全可行的，并且相關(guān)的數(shù)學(xué)模型、方案實際上都已經(jīng)有了，關(guān)鍵是能不能做出來，有沒有方法把理論變成解決方案，這一塊還是有比較大的挑戰(zhàn)性。

新京報：研究的困難主要集中在哪里？

馬云貴：目前，我們能夠在局部實驗上驗證技術(shù)的可行性，比如可以在某一個特定的頻率隱身，或者在一定的角度范圍內(nèi)實現(xiàn)隱身，但是類似“隱身衣”這樣全方位的，技術(shù)上還做不到。

主要原因是，光是一個很復(fù)雜的物理量，同時滿足它的隱身需求非常具有挑戰(zhàn)性，日常我們所說的“隱身衣”，實際上指在可見光中隱身，但是根據(jù)波段長短不同，光可分為紅外光、微波等，都是需要研究的。

新京報：“隱身衣”未來的應(yīng)用場景是？

馬云貴：主要還是集中在國防領(lǐng)域。目前的“隱形飛機”，原理是機身把電磁波全部吸收，或者反射到別的地方去，使得雷達(dá)沒法探測到。如果類似“隱身衣”技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)，讓電磁波直接繞過飛機，那么就能達(dá)到更理想的隱形效果。

新京報：所以距離“隱身衣”走進生活，還有很長距離？

馬云貴：對，“隱身衣”實現(xiàn)民用，還是有很長距離?，F(xiàn)有隱形技術(shù)的應(yīng)用，也還是在軍事上。民用這方面，還在科學(xué)研究的概念階段，還沒有到直接應(yīng)用。

新京報記者 王煜