首頁>要論>銳評 銳評
破解“公地悲劇”政府不能缺位
近日,中辦、國辦聯(lián)合印發(fā)的《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》提出,從2018年1月1日起,在全國試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度。這意味著,生態(tài)環(huán)境有了“標價”,損害環(huán)境就要付出代價,必須賠償“買單”。
習近平總書記一直強調(diào)生態(tài)環(huán)境保護要“算大賬、算長遠賬、算整體賬、算綜合賬”,并明確指出,“絕不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價換取經(jīng)濟的一時發(fā)展”,還強調(diào)“在生態(tài)環(huán)境保護問題上,就是要不能越雷池一步,否則就應該受到懲罰”。保護生態(tài)環(huán)境,必須依靠制度,依靠法治。生態(tài)環(huán)境損害賠償制度為我國生態(tài)環(huán)境的保護和修復,提供了又一制度保障。
我國在經(jīng)濟持續(xù)高速增長、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程加速的同時,生態(tài)環(huán)境問題日益突出,環(huán)境權(quán)益和生態(tài)系統(tǒng)得不到保護。長期以來,環(huán)保領域內(nèi)“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”的困局一直無法破解。我國現(xiàn)行的人身、財產(chǎn)損害賠償法律制度體系相對完整,但在公共生態(tài)環(huán)境損害賠償制度中,一直存在索賠主體不明確、評估規(guī)范不健全、資金管理機制未建立等諸多問題。例如,在過去幾年發(fā)生的渤海灣溢油污染、松花江水體污染等事件中,公共生態(tài)環(huán)境損害未得到相應賠償,受損的生態(tài)環(huán)境未得到及時修復。
損害生態(tài)環(huán)境就要付出代價,這無疑是此次在全國試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的首要目的。從2015年在吉林、重慶等7省(市)試點,到將其在全國推行,生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的推行彰顯出中央對生態(tài)文明制度體系建設的重視。
建立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,首先是實現(xiàn)損害擔責的需要,使違法企業(yè)承擔應有的賠償責任。作為污染主體,企業(yè)當然要擔負起保護生態(tài)環(huán)境的責任。對于那種無視公眾利益、一污再污的無良企業(yè),只有更嚴格、更有力地法規(guī)懲戒,動真格、來實的,讓其為自己的違法行為付出沉重的代價,才能讓他們不敢再污、不能再污。
環(huán)境損害賠償制度改革方案能否順利推行,關(guān)鍵在政府不能缺位,在轉(zhuǎn)變觀念和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式下功夫。從近年媒體曝光的一些例子可以看出,造成生態(tài)環(huán)境損害的多為當?shù)卮笃髽I(yè),支撐著當?shù)谿DP,即便造成不可挽回的惡果,依舊腰桿子不軟、底氣十足。面對這種納稅大戶,一些地方政府的態(tài)度曖昧,在發(fā)生嚴重污染事件后,往往以關(guān)停遷移作為應對嚴重污染企業(yè)的對策,只重視快速“滅火”,卻忽視了對環(huán)境責任的擔當,更遑論對環(huán)境受害者的賠償了。因此,在面對“綠水青山就是金山銀山”時,地方政府需提高主人翁意識,明確職責主動作為,抓保護,守紅線,讓環(huán)境損害賠償制度真正落到實處。
習近平總書記曾強調(diào),“良好生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品,是最普惠的民生福祉”。一個美好的生態(tài)環(huán)境,有待于企業(yè)、社會、政府的積極作為、良性互動,有待于公眾、媒體以及每個人環(huán)保意識和責任意識的提高,還有待于有效的配套措施的積極跟進。只有使大氣、水、土壤擺脫“公地悲劇”,只有大家共同努力,真正做到習近平總書記說的“要把生態(tài)環(huán)境保護放在更加突出位置,像保護眼睛一樣保護生態(tài)環(huán)境”,我們才能真正還中華大地一片綠水青山,還自然以寧靜、和諧、美麗。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:生態(tài)環(huán)境 損害賠償 政府 賠償制度 企業(yè)