原標(biāo)題：中國最窮上市公司：賬上只有178元！網(wǎng)友：我竟比上市公司有錢，這件事可以吹一輩子了……

堂堂一家A股上市公司，共有552名員工，賬上只剩178元，這樣的事情你能信嗎？但它偏偏就是發(fā)生了！

A股戴帽公司*ST華澤，因?yàn)椤案F”而當(dāng)了一次網(wǎng)紅的上市公司，已經(jīng)停牌近兩年。

而且投資者發(fā)現(xiàn)，這家公司的官方網(wǎng)站最近兩周突然無法打開，而公司給出的答復(fù)竟然是因?yàn)榍焚M(fèi)暫停了。

不少網(wǎng)友都笑稱：這件事情我可以吹一輩子了，我居然比一家上市公司更有錢！

這個(gè)上市公司居然窮到了這個(gè)地步？這到底是怎么回事？

最窮上市公司：賬上只有178元！

央視財(cái)經(jīng)頻道記者輸入華澤公司的網(wǎng)站地址后發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站確實(shí)已經(jīng)停止運(yùn)營，而域名也已被人搶注后標(biāo)價(jià)售賣。

這家公司全名為成都華澤鈷鎳材料股份有限公司，主營范圍包括有色金屬、礦產(chǎn)品的銷售等，1997年就在深交所上市，算得上老牌上市公司。

一家上市公司到底有多窘迫，才會連自己的官方網(wǎng)站都保不住呢？記者來到位于四川成都的華澤公司注冊辦公地址，寫字樓的樓層標(biāo)牌上并沒有公司信息，記者找到門牌號所在房間后發(fā)現(xiàn)，里面只有一名工作人員。

成都華澤鈷鎳材料股份有限公司 工作人員：因?yàn)樗ど套缘剡€沒有辦理變更，所以它注冊地還是在這邊，實(shí)際上它的辦公地早就是在西安了。在成都，服務(wù)的對象主要就是原來上市公司化纖廠的退休員工，沒有其他業(yè)務(wù)。這邊還有3、4個(gè)人，都是以前老的上市公司的。工資拖欠幾個(gè)月了。

一家A股上市公司，居然缺錢到連自己的官網(wǎng)都做不起了？做一個(gè)官網(wǎng)需要很多錢嗎？

記者咨詢了網(wǎng)站運(yùn)營人士，其實(shí)網(wǎng)站運(yùn)營有貴有便宜，從一兩千到幾千上萬都有，剛開始只需要幾千塊錢，后面每年只要幾百或一千元就夠了。

窮到連幾千塊錢都拿不出來了，而還有更驚人的。公司財(cái)報(bào)顯示：

2015年、2016年，公司分別凈虧損1.55億元、4.04億元；

2017年前三季度，公司凈虧損1.15億元；

截至2017年三季度末，ST華澤賬上資金只有100多萬元；

母公司資產(chǎn)負(fù)債表下，貨幣資金更是只有不到178元。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，華澤真正運(yùn)營總部在陜西西安。公司前身為成都聚友網(wǎng)絡(luò)股份有限公司，2013年底，陜西華澤鎳鈷金屬有限公司注入股權(quán)后借殼上市，隨后，股票更名“華澤鈷鎳”，2016年3月1日起，公司因重組事項(xiàng)停牌，重組失敗后停牌至今。

陜西華澤鎳鈷金屬有限公司 工作人員：我們從2016年下半年以后，整個(gè)公司的資金鏈就斷了，所以整個(gè)公司來說生產(chǎn)經(jīng)營全部都停了。

工作人員介紹，在西安的分公司下屬500多名職工的工資和社保均有拖欠，因此職工大量流失在外自謀生路，但并未與華澤解除勞動(dòng)關(guān)系。

陜西華澤鎳鈷金屬有限公司 工作人員：總公司這邊現(xiàn)在大部分已經(jīng)都離職了，我們現(xiàn)在留在這的也就剩20來號人了。工資沒有正常發(fā)放。給他撐著，最起碼讓它保住殼，咱得有人去管。

最窮上市公司為啥這么窮？背后有何隱情

資本市場起起落落很正常，上市公司出現(xiàn)經(jīng)營虧損，也可以理解。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，ST華澤走到今天這步田地，卻并非是因?yàn)楹唵蔚慕?jīng)營不善。

2016年，審計(jì)機(jī)構(gòu)瑞華會計(jì)師事務(wù)所對ST華澤2015年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具了“保留意見”的審計(jì)報(bào)告，這份財(cái)報(bào)顯示，在公司18.64億元的其他應(yīng)收款中，有14.97億元為違規(guī)占款。“公司巨額資金遭實(shí)際控制方、關(guān)聯(lián)企業(yè)陜西星王集團(tuán)占用”的消息就此曝光。

從ST華澤此后多份公告可以看出，董事會其他成員對這種大股東占用資金、掏空上市公司的行為極為不滿，不過，當(dāng)記者嘗試采訪一位董事會成員時(shí)，還是遭到了拒絕。

成都華澤鈷鎳材料股份有限公司監(jiān)事（電話） 楊源新：哦，我不接受采訪，謝謝。我們有規(guī)定的。

大股東違規(guī)占款到底去了哪兒？目前沒有準(zhǔn)確消息可以證實(shí)。但過去半年內(nèi)，作為ST華澤實(shí)際控制方的陜西星王集團(tuán)，卻先后與外地企業(yè)合作商定兩筆地產(chǎn)項(xiàng)目的投資，累計(jì)金額超過110億元。這難免不引發(fā)眾多投資者的質(zhì)疑：大股東到底是沒錢還？還是不想還？

據(jù)了解，針對占款問題，ST華澤及其關(guān)聯(lián)方曾陸續(xù)提出過多種解決方案，至今公司已披露過83份相關(guān)公告，只不過卻很少有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

最新消息顯示，公司2016年收到關(guān)聯(lián)方償還資金合計(jì)僅為1156.39萬元，不足占用資金的1%。

中審眾環(huán)會計(jì)師事務(wù)所（電話） 審計(jì)師：我們也在溝通，公司那邊也在推這個(gè)事項(xiàng)，在內(nèi)部梳理那些占用資金的流向。

據(jù)了解，陜西華澤及公司實(shí)際控制人王應(yīng)虎、王輝、王濤三人還因多起利用上市公司違規(guī)對外擔(dān)保糾紛被起訴。目前，王輝、王濤所持大部分股份被質(zhì)押、全部股份已經(jīng)司法凍結(jié)。王應(yīng)虎及下屬公司平安鑫海均已被列為失信被執(zhí)行人。

記者 寧坤：這里是西安市的高新區(qū)，陜西華澤鎳鈷金屬有限公司的辦公地點(diǎn)就在我身后的這棟大樓里。那目前已有兩家審計(jì)機(jī)構(gòu)正在對ST華澤出現(xiàn)的問題進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)。截至2017年12月，審計(jì)調(diào)查初步可以確認(rèn)的關(guān)聯(lián)方占用資金為約13億元。剛剛這里的工作人員也坦言，公司集團(tuán)目前整個(gè)的資金鏈情況比較緊張，如果到今年四月份年報(bào)結(jié)果公布之后，公司持續(xù)第三年經(jīng)營狀況為虧損的話，按規(guī)定，將面臨退市的處置。

按照法律規(guī)定，上市公司在面臨暫停上市處置之后一年，如果繼續(xù)虧損則會被終止上市，也就是最終退市。

然而，ST華澤今天連發(fā)5條公告，顯示企業(yè)目前還沒有聘請到年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)，也許不等年報(bào)出爐，證監(jiān)會行政處罰、涉嫌違規(guī)披露罪等原因，就有可能導(dǎo)致ST華澤退市。

上市公司違規(guī) 投資者最受傷

上市公司違規(guī)操作，最苦最受傷的一定是普通投資者。

業(yè)內(nèi)人士表示，雖然遭受損失的投資者可以事后起訴索賠，但由于各種客觀困難，投資者維權(quán)并不容易。

在采訪中，華澤方面的工作人員表示，公司仍然有經(jīng)營能力，也一直在努力避免退市的結(jié)果。

陜西華澤鎳鈷金屬有限公司 工作人員：如果殼保上的話，最起碼我們?nèi)谫Y啊什么就有突破口了嘛，要不然你這個(gè)沒有資金鏈就沒辦法經(jīng)營下去了。

根據(jù)2017年7月證監(jiān)會下達(dá)的初步處罰意見，王濤、王應(yīng)虎、郭立紅等主管人員或?qū)⒈徊扇∽C券市場禁入措施，公司及主管人員則將接受警告及3萬元至90萬元不等的罰款。但ST華澤到底會面臨什么命運(yùn)，仍有待監(jiān)管部門的最終意見。

四川證監(jiān)局工作人員（電話）： ST華澤就是行政處罰書要準(zhǔn)備下達(dá)了，具體時(shí)間不清楚，我就知道在最后的關(guān)頭了，馬上要下處罰書了。

近兩年，證監(jiān)會立案調(diào)查和處罰了多起關(guān)聯(lián)資金占用的案件，包括七星科技、南源電力等，但近15億元的非經(jīng)營性資金占用并不多見。截至2017年第三季度末，ST華澤的股票共有65669戶投資者，人均持股4224股。按照停牌前12.50元的收盤價(jià)算，平均每位投資者有52800元被套。

相關(guān)方面律師表示，對于普通投資者來說，即便通過訴訟維權(quán)，也往往會面臨訴訟程序時(shí)間長、涉及人數(shù)眾多等難題；而且此類案件的證據(jù)收集和認(rèn)定，都是非常難的。

北京藍(lán)鵬（成都）律師事務(wù)所律師 李力：雖然說對這塊有明確的規(guī)定，但是實(shí)際情況是大股東，有些行為或者操作的方式，你要想去查或者去認(rèn)定他是違法或者犯罪這個(gè)是非常難的，現(xiàn)實(shí)生活中。他形式上有合同，或者有供銷合同、或者有投資合同，但實(shí)際上他有一些其他的目的你還是不好界定的。

讓監(jiān)管來得更猛烈一些

拜大股東所賜，一家原本有500多員工的上市公司，最后卻窮困潦倒至此。大股東輕易就能把上市公司當(dāng)成自家提款機(jī)，說到底還是違規(guī)成本太低，現(xiàn)有法律并不能有效遏制他們的行為。目前我們能看到相關(guān)責(zé)任人可能面臨的處罰，除了市場禁入，也就是90萬元的罰款。這個(gè)數(shù)字和15億元的占用資金相比，實(shí)在是九牛一毛。

我們期待更全方位的監(jiān)管、更嚴(yán)厲的監(jiān)管，讓大股東有“莫伸手，伸手必被捉”的忌憚，才能杜絕此類事件的屢屢發(fā)生。