首頁>黨派·聲音>參政議政 參政議政
黨派成員聚焦知識產(chǎn)權(quán)共享助推北京供給側(cè)改革
形成知識產(chǎn)權(quán)保護合力
——民主黨派成員聚焦知識產(chǎn)權(quán)共享機制助推北京供給側(cè)改革
□本報記者 張雯寧 胡珉瑞
“共享經(jīng)濟發(fā)展中,知識產(chǎn)權(quán)不可忽視。但是在知識產(chǎn)權(quán)保護難、技術(shù)更新飛快的共享經(jīng)濟中,保護也許不是最有效的方式,共享也是一種新的嘗試??梢赃m當開放知識產(chǎn)權(quán),共同挖掘知識產(chǎn)權(quán)背后的價值,以快速實現(xiàn)價值變現(xiàn)?!泵窀稂h員、北京市知識產(chǎn)權(quán)局副局長李鐘認為。
知識產(chǎn)權(quán)本身具備制度供給和技術(shù)供給的雙重屬性,是推進科技創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的基本制度保障,也是經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和競爭力的核心要素。無論是從制度層面還是從技術(shù)層面來看,知識產(chǎn)權(quán)都是推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要支撐和基本保障。北京市兩會期間,記者采訪了北京市民主黨派成員,他們一直以來高度關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)如何更好支撐供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的話題。
探索知識產(chǎn)權(quán)保護新模式
在很多人眼中,知識產(chǎn)權(quán)僅僅是一個法律概念,但在民革北京市委會副主委王英的眼里,知識產(chǎn)權(quán)不僅僅是一個法律概念。在王英看來,北京在全國科技創(chuàng)新中心建設(shè)已經(jīng)進入加油發(fā)力、全面提速的新階段,知識產(chǎn)權(quán)共享將作為全力疏解非首都功能、推動減量創(chuàng)新發(fā)展的重要支撐和維系紐帶。
“在北京聚焦四個中心定位,加快織補優(yōu)化城市功能,聚焦構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟體系,加快實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,聚焦以人民為中心的發(fā)展思想,加強和創(chuàng)新社會治理的過程中,知識產(chǎn)權(quán)都將發(fā)揮著強勁引擎的作用?!蓖跤⒄f,現(xiàn)在駐京大企業(yè)主動開放了研發(fā)平臺資源,建立起聯(lián)動孵化機制;高校院所和科技企業(yè)組建了協(xié)同創(chuàng)新中心,大范圍開放了共享科技資源;建立了知識產(chǎn)權(quán)人才庫,形成了面向社會的人才信息共享機制等。
目前,北京市積極推動知識產(chǎn)權(quán)共享工作,已在開放式聯(lián)合辦公、區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)合作、科研儀器設(shè)施和檢測資源共享服務(wù)平臺以及專利池構(gòu)建等方面開展了大量工作,成效顯著。
民革北京市委會歷經(jīng)4個多月時間,調(diào)研十次,召開3次專題會議,參與調(diào)研黨員10余人,最后形成《關(guān)于北京市建立知識產(chǎn)權(quán)共享機制的建議》的提案。該提案作為北京市政協(xié)第十三屆委員會第一次會議的黨派提案。
王英表示,《關(guān)于在北京建立知識產(chǎn)權(quán)共享機制》提案的意義是北京在疏解非首都功能過程中,在一部分企業(yè)對外遷移的情況下,如何處理好北京城市建設(shè)與首都功能發(fā)展的關(guān)系和如何讓企業(yè)把知識產(chǎn)權(quán)留在北京,思考北京市如何率先在全國范圍內(nèi)建立一個與京津冀、與雄安新區(qū)和其他省市協(xié)同發(fā)展的利益分享機制而提出來的。
“創(chuàng)新”與“共享”形成良性循環(huán)
從知識產(chǎn)權(quán)的保護來講,首先要保護創(chuàng)新的成果,另一方面又要把成果分享給所有的普通大眾。這其中會不會存在矛盾關(guān)系?
李鐘表示,從本質(zhì)上講專利保護和許可制度非常形象地印證了中共中央提出的五大發(fā)展理念之間的共生關(guān)系。專利申請本身就是要公開創(chuàng)新技術(shù)的細節(jié),開放技術(shù)的應(yīng)用,共享科技進步的成果;而不是要把自己的技術(shù)掩藏起來敝帚自珍。它的目標是要把創(chuàng)新的技術(shù)申請國家的保護,同時這也是在保障發(fā)明人回收最初的研發(fā)投資、商業(yè)投資和風(fēng)險成本。這樣發(fā)明人才可以更持續(xù)地創(chuàng)新?!叭绻@個體制協(xié)調(diào)得好,就可以不斷地從前端促進后端,進行良性正循環(huán),不斷地促進發(fā)展?!崩铉娬f。
2016年7月22日,“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”倡議(簡稱“一帶一路”)沿線國家知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)的代表在中國北京參加“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)高級別會議期間舉行了圓桌會議,共同探討沿線國家在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作。
會議表示,鼓勵各國加強知識產(chǎn)權(quán)信息的共享和利用。支持各國知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)在各自國內(nèi)相關(guān)法律允許的范圍內(nèi),根據(jù)自身能力和需要開展知識產(chǎn)權(quán)信息共享和數(shù)據(jù)交換。鼓勵各國不斷推進面向公眾的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)信息資源的開放共享,加強對知識產(chǎn)權(quán)用戶的信息服務(wù)。
李鐘介紹,很多創(chuàng)新者在自身發(fā)展的過程中,不斷地將專利拿出來,通過法律保護的許可體制,與所有產(chǎn)業(yè)界的同仁分享前沿技術(shù),強調(diào)“分享智慧”“成就創(chuàng)新”。這是個商業(yè)模式最終能帶來的是消費者和產(chǎn)業(yè)分享專利、技術(shù)、標準的成果與實惠。
加強知識產(chǎn)權(quán)共享平臺建設(shè)
我國從實施知識產(chǎn)權(quán)制度以來,已經(jīng)積累了豐富的知識產(chǎn)權(quán)資源,如何把這些資源盤活用好,助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體的需求,成為當前須關(guān)注的重大課題。為此王英講到,知識產(chǎn)權(quán)共享機制的建立就具體措施而言就是發(fā)揮稅收政策作用,構(gòu)建更加完備的技術(shù)轉(zhuǎn)移機制和搭建多元化科技成果轉(zhuǎn)化渠道,優(yōu)化生態(tài)環(huán)境。通過建立容錯糾錯機制、構(gòu)建科技成果轉(zhuǎn)化項目庫和大數(shù)據(jù)、培育轉(zhuǎn)化服務(wù)市場、引導(dǎo)有條件的高校和科研院所建立健全專利運營辦公室、建設(shè)科技成果中試基地等,加強知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)共享生態(tài)環(huán)境。
“應(yīng)強化知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù),推進科技金融融合發(fā)展。鼓勵金融機構(gòu)加強與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)機構(gòu)的合作,設(shè)立政策性信用擔(dān)保機構(gòu),支持保險公司圍繞科技型企業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保險產(chǎn)品?!泵窀稂h員、北京市保護知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴服務(wù)(維權(quán)援助)中心主任王連潔建議。
民盟北京市委會副主委宋慰祖表示,知識產(chǎn)權(quán)的核心問題是知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和生產(chǎn)者,使用者存在信息不對稱。比如說科技成果,原來大多采用科技成果交易、科技成果銷售的方式,但是現(xiàn)在需要多種知識整合,創(chuàng)造了知識產(chǎn)權(quán)以后,可以有多個使用者,在大數(shù)據(jù)、信息化的平臺,更好地促進知識產(chǎn)權(quán)共享,讓創(chuàng)造者和使用者進行無縫對接。
編輯:李晨陽
關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán) 共享 創(chuàng)新