首頁>要論>銳評 銳評
免費在線輔導是校外培訓的一劑退燒藥
2018年北京市中學教師開放型在線輔導計劃正式啟動。“在線輔導計劃”由北京師范大學未來教育高精尖創(chuàng)新中心搭建服務平臺,招募全市中學語文、數(shù)學、英語等9個學科的區(qū)級及以上骨干教師參與。今年上半年,北京5萬余名初中學生將率先配齊在線教師;2020年前,北京初中學生都可以根據(jù)自身需要,預約、選擇合適的教師在線答疑。
這段時間,校外培訓機構(gòu)亂象引發(fā)了普遍關(guān)注。在人們看來,學校教育好不容易減下的一點負,已經(jīng)被校外培訓機構(gòu)完全,甚至變本加厲地加回去了。而且現(xiàn)在校外培訓好一個“貴”,有的家庭一半收入都交給了校外培訓。
當一種亂象積重難返時,沒有堵是不行的。近日,教育部等部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于切實減輕中小學生課外負擔開展校外培訓機構(gòu)專項治理行動的通知》,要求各省份工作方案要在4月中旬前向社會公布。在3月28日的通氣會上,教育部基礎(chǔ)教育司司長呂玉剛表示,整治校外培訓班是今年的重點工作,要堅決砍掉學校和培訓機構(gòu)在招生工作當中的利益鏈。這就是堵。
不堵不行,只堵也不行,更可取的態(tài)度還是堵疏結(jié)合。校外培訓機構(gòu)為什么這么熱?從根本上講,這是因為家長和學生還存在教育需求,雖然這種需求有時是盲目的。當我們指責需求盲目,指斥整個社會嚴重缺乏教育素養(yǎng)時,更應該針對需求提供好的產(chǎn)品,讓洪水找到泄洪口。免費在線教育起的正是疏的作用。
有人可能會說,現(xiàn)在在線教育已經(jīng)相對發(fā)達了,市場上甚至產(chǎn)生了一些“獨角獸”企業(yè),政府一定會比市場做得好嗎?市場早已經(jīng)通過行動證明了自己的價值,不必置喙。問題的關(guān)鍵是,當無形之手產(chǎn)生一定問題時,也不能忽視有形之手的作用。特別是對教育這樣的領(lǐng)域。
真正的“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,應該是教育利用互聯(lián)網(wǎng),而不是互聯(lián)網(wǎng)利用教育。在現(xiàn)實中,看到太多的是互聯(lián)網(wǎng)利用教育。很多從事在線教育的企業(yè),根本沒有以搞好教育為目的。在他們眼里,所有的心思都放在“商業(yè)模式”上,放在如何掘取更多利潤上。媒體曾經(jīng)報道,有些在線教育老師,一堂課的收入上萬元,一年收入幾十萬、上百萬不在話下。對不少家庭,特別是農(nóng)村家庭來說,選擇在線教育,并不是一筆小的支出。
線上線下,都要尊重教育規(guī)律。如果說有些機構(gòu)“掉進錢眼里”的話,那么有些機構(gòu)還在“穿新鞋走老路”。且不說校外培訓班,即便在線教育,也存在著相當大的亂補惡補現(xiàn)象。只要是校外培訓,無論是線上還是線下,都是“題題題”,都是在圍繞分數(shù)拼命做加法。很多在線教育,只是在傳統(tǒng)教育身上套一件互聯(lián)網(wǎng)外衣,有的甚至成了“手機刷題利器”。家長根本不知如何選擇,有時只能碰運氣。
問題是時代的聲音。北京推出的“中學教師開放型在線輔導計劃”,以骨干教師為主,體現(xiàn)了優(yōu)質(zhì);一對一實時在線輔導,師生間精準匹配,保證了效果。更重要的是,項目的實施經(jīng)費和組織管理經(jīng)費,均由市級資金保障,學生可以免費使用。其免費特性,符合互聯(lián)網(wǎng)特點,體現(xiàn)了公平性,有利于更多學生接受更好的教育資源。當然,免費在線未必能夠從根本上解決公平問題,但畢竟起到了增值作用。如果這一計劃能夠成功,校外培訓高熱不下的局面會得到明顯改善。
把握正確的方向才能走得更遠,一旦方向偏了,跑得越快偏得越遠。免費在線為教育帶來更多想象空間,是校外培訓的一劑“退燒藥”,是教育公平的一個有益嘗試。當下,教育應該更多利用互聯(lián)網(wǎng),政府買單在線輔導開了一個好頭,精彩還在后面。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:教育 校外 培訓