“法理與人情相通”

考大學(xué),沈騰如愿讀了法學(xué)。

“家里條件不好,學(xué)業(yè)結(jié)束就想快點(diǎn)掙錢?！敝袊?guó)政法大學(xué)研究生畢業(yè)后,沈騰選擇當(dāng)一名律師。起初沒有師傅、沒有經(jīng)驗(yàn),第一次上庭的經(jīng)歷,讓他終生難忘。

“是一個(gè)關(guān)于房屋租賃糾紛的案件。當(dāng)時(shí)程序都不明白,原來準(zhǔn)備的東西都不對(duì),連法庭文書要求的A4和B5紙的規(guī)格,一般授權(quán)和特別授權(quán)文書填寫都很笨拙。法官也批評(píng)我,守著當(dāng)事人,心里特別委屈但也不能哭出來?！鄙蝌v說自己當(dāng)時(shí)臉都是僵的,“恨不得有地洞可以鉆進(jìn)去”。

不出意外,第一次上庭以“失敗”告終。

“我知道你什么都不會(huì),但是你也盡心了。800塊代理費(fèi)還是給你?！甭犞?dāng)事人休庭后的幾句話,沈騰是懊喪、委屈,也是滿滿的決心。自那以后,沈騰的庭審再?zèng)]有出過錯(cuò),案件詳情條理分明,甚至能成為同類案件中的標(biāo)準(zhǔn)……

接手了案件,上了庭,就要運(yùn)用自己的專業(yè),全身心服務(wù)于當(dāng)事人。此后,無論是母親被誤診為癌癥,三四天沒有合眼,自己疲勞過度暈倒,還是上庭前胸前被熱水燙傷……他都沒有說過放棄。

甚至父親去世的消息傳過來,沈騰還在“趕往順義看守所的路上”。到了看守所,一邊與當(dāng)事人交流,一邊止不住流淚?！耙恢钡搅鞒探Y(jié)束,才趕回老家”,沈騰心里想的是,父親培養(yǎng)他是為了讓他能好好做事,而不是兒女情長(zhǎng),“我想父親也能理解我”。

也因?yàn)榕c父母感情親近深厚,沈騰在遇到與家庭相關(guān)的案件的時(shí)候,總能有一種感情上設(shè)身處地的考量。

讓沈騰聲名鵲起的,也正是一樁關(guān)乎情與理的案件。

2009年,新浪網(wǎng)一則《10歲女童求最高法院“槍下留人”》的新聞在社會(huì)上掀起熱議浪潮。2007年,鄉(xiāng)村醫(yī)生王某在自家診所里因家庭瑣事與妻子發(fā)生爭(zhēng)吵后用鐵錘將她殺害。一、二審法院對(duì)其作出了死刑判決。王某的女兒金金給法官寫信請(qǐng)求免于爸爸一死的時(shí)候,此案正在最高法院的死刑復(fù)核中。

金金進(jìn)京救父的行為被譽(yù)為現(xiàn)代版“緹縈救父”,事件一經(jīng)曝出,即引起了社會(huì)轟動(dòng)。受害一方家屬向律協(xié)投訴沈騰,向法院訴訟,給沈騰打恐嚇電話,編造網(wǎng)絡(luò)謠言,指責(zé)沈騰律師是金金上書的幕后指使等等。

“當(dāng)年在代理這個(gè)案件時(shí),壓力特別大,騷擾電話、短信、辱罵與不理解,甚至被害人家屬的污蔑與投訴、律協(xié)紀(jì)律處分立案調(diào)查,都嚴(yán)重影響了家庭的正常生活,本就是一個(gè)法律援助的案件,曾經(jīng)一度想要放棄。”

但當(dāng)時(shí)讀到10歲小女孩的求助信,沈騰之前的擔(dān)心和委屈還是煙消云散。

在社會(huì)輿論的壓力下,面對(duì)種種責(zé)難和誤解,沈騰依然堅(jiān)信,“救人比殺人可取”。

“殺其父就會(huì)制造一個(gè)孤兒,而且是名副其實(shí)的‘法律孤兒’。這表面上符合法律,但不符合倫理。孩子尋求律師和法院的幫助體現(xiàn)了她對(duì)社會(huì)和法律的信任,維持死刑會(huì)對(duì)孩子未來的發(fā)展造成很大的負(fù)面影響。”沈騰覺得,作為一個(gè)法律工作者,應(yīng)該保護(hù)孩子對(duì)律師的信心,“呵護(hù)她培養(yǎng)成自信、感恩的心態(tài),這對(duì)金金個(gè)人的人生、對(duì)社會(huì)將更有價(jià)值?！?/p>

在沈騰和各方的努力下,最高法院收回判決,發(fā)回地方法院重審,最后改判王某死緩。

已復(fù)核判決死刑的案件得以收回重判,這在全國(guó)尚屬首例。它推動(dòng)了河南省高院第一個(gè)死刑案件“陪審團(tuán)制度”的建立以及中央政法委、最高法院對(duì)死刑復(fù)核制度的程序立法的提前調(diào)研。

以人為本,尊重法律,重視倫理,心懷社會(huì)更和諧的愿景,是沈騰在代理該案中堅(jiān)定的信念。事實(shí)上,這一信念也貫穿在沈騰對(duì)所有案件的思考中。