4月25日，廣西來賓市政和小學發(fā)布一則學校揭牌儀式的通知，其中規(guī)定：屬馬年與屬狗年出生的師生不宜參加。26日，當地教育局給予校長停職檢查處理。（4月27日中國新聞網）

用屬相排除參加活動師生的名單，這種“聞所未聞”的事件，既折射出該校長的迷信，也讓學校的教育蒙羞。人人生而平等，教育更該如此，“屬相排除”本身就充滿著“亂彈琴”味道。作為教書育人的學校，更不該將學生列為“三六九等”，以迷信作為劃分標準，更是滑稽。這樣的事件，不僅會給學生帶來不好的示范作用，還涉嫌侵犯了教師和學生的權益。因為按照法律規(guī)定，學生是可以自由參加學?；蛘呱鐣M織的各種各樣的活動。更何況，教育法明確規(guī)定，學校應當維護教師以及受教育者的合法權益。很顯然，“屬相排除”是一場荒唐劇。

值得警惕的是，該學校出現的奇葩規(guī)定，和校長的“長官意志”有很大關聯。該規(guī)定體現著校長的“風向”，該通知經過了校長的暗示抑或明允，其他教師難道就沒有異議？若有異議，還依然發(fā)布，那只能說明該校長“說了算”，可以讓這樣的通知暢通無阻執(zhí)行，即使充滿迷信味道，即使是奇葩規(guī)定。這，才是最該思考的地方。當然，當地教育部門馬上糾偏，應稱道。結果顯示，該校長違反了政治紀律，搞迷信活動，并被給予了停職檢查處理。這種及時回應輿論的做法，值得點贊——徹底否定通知，迅速制止事件，沒有讓惡劣影響蔓延，同時也鮮明表達了態(tài)度，并積極保護了“屬馬屬狗師生”的合法權益。

近年來，一些學校相繼出現奇葩規(guī)定，有的讓人忍俊不禁，有的莫名其妙，讓人難以理解，但無論哪種，都在社會上引起一定關注。如貴陽某中學規(guī)定，學生在上課期間上廁所需帶“如廁牌”，一班一塊，不得外借，且每次只能準許一人使用；南京某初中規(guī)定，禁止學生看湖南衛(wèi)視，建議看CCTV-2、CCTV-9、CCTV-10；河南某中學規(guī)定，任何男女生交往務必遵循在明亮地方、5人以上同學在場；神木某中學，直接將食堂分設成男女就餐區(qū)；……縱觀種種規(guī)定，不少是打著關心學生為學生負責的旗號，而實際上則是無形中在“傷害”他們，有的甚至對他們健康的人生觀、價值觀造成反作用?？梢哉f，不少荒唐規(guī)定，從出爐到執(zhí)行“一路綠燈”，既沒人喊停，也無人對此負責，這才是最讓人擔心之處。

從本質上看，廣西來賓市政和小學的“屬相排除”事件，比上述的奇葩規(guī)定更讓人難以釋懷。相比而言，前者將迷信強制輸送給師生，“破壞力”更大，這是對教育的赤裸裸的褻瀆。