異煙肼滅犬論文作者回應(yīng)爭議

有人提出用異煙肼殺狗倒逼文明養(yǎng)狗 圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

日前，一篇名為《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國養(yǎng)狗文明進(jìn)步》的文章在網(wǎng)上熱傳，文中提出一種“黑科技”——用治療人類結(jié)核病的藥物異煙肼(音同“井”)毒殺犬類。

該文章還借此建議，人們可以在小區(qū)內(nèi)撒播這種對(duì)人類無害的處方藥，讓不拴繩的狗誤食后死亡，以此督促狗主人給狗拴繩，倒逼文明養(yǎng)犬。

該文章在網(wǎng)上廣泛傳播，也引起了巨大的爭議，人們既好奇這種方式是否有效，也熱烈討論這種方式涉及的法律和倫理問題。

北京青年報(bào)記者采訪到了最初進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和發(fā)表論文的科研人員，證實(shí)了論文的真實(shí)和試驗(yàn)的效果確實(shí)存在。

不過科研人員也表示，科學(xué)是中立的，同時(shí)建議大家不要濫用藥物。

緣起

有人提出用異煙肼殺狗

倒逼文明養(yǎng)狗引熱議

日前，公眾號(hào)“紫竹張先生”發(fā)表了一篇名為《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國養(yǎng)狗文明進(jìn)步》的文章，該文在網(wǎng)上熱傳，文中提出一種“黑科技”——用治療人類結(jié)核病的藥物異煙肼毒殺犬類。具體操作是把這種藥撒在小區(qū)，有些不拴繩子的狗可能誤食這種藥而死亡，用這種方法倒逼養(yǎng)狗人給狗拴繩子。文章介紹，異煙肼容易買到，對(duì)人類是治病的良藥，所以大面積撒播異煙肼不屬于投毒，很多人也沒有心理障礙。

這篇文章在微信公眾號(hào)發(fā)出后，閱讀數(shù)很快達(dá)到十萬以上，一兩天的時(shí)間，點(diǎn)贊數(shù)就達(dá)到3萬多，文章的部分留言點(diǎn)贊數(shù)也過萬。這篇文章還被廣泛轉(zhuǎn)載，甚至出現(xiàn)在一些軍事、炒股等主題的網(wǎng)站。這篇文章還讓異煙肼這個(gè)很多人都比較陌生的用于治療結(jié)核病的藥物走紅，用搜索引擎搜索異煙肼，蹦出的相關(guān)搜索包括“異煙肼為什么能毒狗狗”、“異煙肼毒狗原理”、“異煙肼狗吃了幾天會(huì)死”等。這篇文章后來被刪除，但作者針對(duì)這個(gè)主題，連續(xù)寫了多篇文章，包括第二天發(fā)表的介紹狗傷人數(shù)據(jù)及相關(guān)情況的文章，點(diǎn)贊量達(dá)到7萬多次。

文章也引起了部分愛狗人士的強(qiáng)烈反感，有的人在文章后留言反駁，提出文章提倡的方法已經(jīng)違法，有的人發(fā)帖從道德層面進(jìn)行批判，有的人發(fā)文號(hào)召大家投訴這篇文章。這些發(fā)言既有條分縷析的批駁，也有情緒激烈的討伐。

調(diào)查

異煙肼能否毒殺狗

只源于一篇論文

異煙肼真的像這篇爆款文所寫的那樣能夠毒殺狗嗎？異煙肼是一種小眾藥物，文章介紹，異煙肼很容易買到，還有人專門在電商網(wǎng)站販賣科研用高純度異煙肼粉末。不過北京青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，異煙肼本來是用于治療結(jié)核病的，是一種處方藥，不算常見藥，很多人沒有聽過。北青報(bào)記者咨詢多家藥店，一家藥店工作人員就表示很少遇到有人需要這種藥，藥店也一直沒有這種藥；有藥店稱有這種藥，但需要拿著處方去買；但也有一家藥店工作人員表示不需要處方也可以買到。至于文章里提到的有人在電商網(wǎng)站販賣科研用高純度異煙肼粉末，目前在相關(guān)電商網(wǎng)站上找不到類似的商品。

狗食用異煙肼會(huì)死亡嗎？北青報(bào)記者就此采訪了多名結(jié)核病專業(yè)醫(yī)生、動(dòng)物研究專家和寵物醫(yī)院醫(yī)生，他們均表示以前沒聽過這樣的方法，也不掌握其中的原理。一名治療結(jié)核病的資深醫(yī)生表示，他只知道這個(gè)藥是治療結(jié)核病的常用藥，從沒聽過給狗服用還能致死。幾家寵物醫(yī)院的工作人員都表示，目前沒接觸過寵物狗食用異煙肼被送來治療的案例。

北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，雖然《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國養(yǎng)狗文明進(jìn)步》如此火爆，但里面最核心的論據(jù)，是一篇名為《異煙肼?lián)錅缌骼巳目尚行匝芯俊返恼撐?。這篇論文刊發(fā)于2015年的《四川畜牧獸醫(yī)》，論文介紹用15只狗分三組，分別按照50mg/kg、100mg/kg、150mg/kg的劑量，給狗飼喂不同劑量的異煙肼，之后觀察記錄犬只的中毒癥狀、死亡時(shí)間等，試驗(yàn)結(jié)果是絕大多數(shù)投藥成功的犬只均中毒死亡，從投藥到死亡的時(shí)間均較短。文章的結(jié)論提出，本次試驗(yàn)初步研究了異煙肼滅犬的效果、適宜劑量、致死原因，獲得了比較理想的效果。

值得注意的是，在網(wǎng)絡(luò)上用異煙肼殺狗的關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，雖然能搜到很多鏈接，但幾乎都是由此爆款文引發(fā)的觀點(diǎn)性文章，真正的科學(xué)依據(jù)上，似乎只能搜到這篇論文，意味著這個(gè)研究成果也幾乎沒有其他類似論文來旁證。一名動(dòng)物研究專家在接受北青報(bào)記者詢問時(shí)就表示，完全沒有聽過這種方法，說明這個(gè)研究主題比較小眾，研究結(jié)論在業(yè)界也不是人所皆知的常識(shí)。