原標(biāo)題：銳參考 | 特朗普會(huì)否被彈劾？關(guān)鍵要看這兩點(diǎn)——

參考消息網(wǎng)8月24日?qǐng)?bào)道（文/徐劍梅）連日來(lái)，美國(guó)輿論因特朗普前競(jìng)選主席馬納福特被定罪和長(zhǎng)年私人律師科亨主動(dòng)認(rèn)罪而沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但特朗普遭遇彈劾的風(fēng)險(xiǎn)有多大？

小銳認(rèn)為，截至目前，風(fēng)險(xiǎn)的確有所增加，但沒(méi)有顯著增大。如果僅有這些，難以從根本上動(dòng)搖特朗普的基本盤。

會(huì)否遭到彈劾取決于兩個(gè)因素

美國(guó)制度規(guī)定，總統(tǒng)即使犯罪也免于起訴，只能彈劾。因此即便查實(shí)有違法犯罪行為，法律上只有彈劾一途。

會(huì)否遭到彈劾，有兩項(xiàng)決定性因素：一是11月6日中期選舉結(jié)果，民主黨有無(wú)可能奪回國(guó)會(huì)參眾兩院主導(dǎo)權(quán)；二是特別檢察官米勒調(diào)查還會(huì)發(fā)現(xiàn)什么、查實(shí)什么。

這兩項(xiàng)因素，目前狀態(tài)沒(méi)有變化——仍屬未知。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)苦惱于不知道米勒調(diào)查團(tuán)隊(duì)查到些什么，而民主、共和兩黨和美國(guó)媒體，腦門上也都是大寫的問(wèn)號(hào)。

至于中期選舉結(jié)果，不到終場(chǎng)鑼響，沒(méi)有人能鐵口直斷。民主黨奪回眾議院多數(shù)黨地位概率較高，在參議院獲勝概率較低，這種狀況總體沒(méi)有變化，但這不等于民主黨在眾參兩院選舉中會(huì)穩(wěn)勝或穩(wěn)敗。

“通俄”尚未見(jiàn)實(shí)錘，但兩親信認(rèn)罪仍成“重要節(jié)點(diǎn)”

而單就“通俄門”的走向而言，有兩點(diǎn)不變和兩點(diǎn)位移。

兩點(diǎn)不變：一是從時(shí)間窗口來(lái)講，米勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)基本不可能像特朗普現(xiàn)任私人律師、前紐約市長(zhǎng)魯?shù)稀ぶ炖材嵯蛎襟w宣稱的那樣9月出臺(tái)報(bào)告結(jié)束調(diào)查，也不太可能在中期選舉結(jié)束前出臺(tái)調(diào)查報(bào)告，以免貽人影響和干預(yù)中期選舉的口實(shí)?！巴ǘ怼遍T長(zhǎng)期化勢(shì)頭不變，勢(shì)將深度糾纏特朗普的第一任期。

二是迄今為止，“通俄門”調(diào)查發(fā)展趨勢(shì)，仍然更像里根總統(tǒng)任內(nèi)的“伊朗門”和克林頓任內(nèi)的“白水門”與萊溫斯基性丑聞案，也即最終可能有殺傷力但不能動(dòng)搖根本。實(shí)際上，單就“通俄門”本身而言，其嚴(yán)重程度尚不及前任總統(tǒng)直接成為獨(dú)立檢察官調(diào)查對(duì)象的程度——米勒調(diào)查主旨是俄羅斯干預(yù)2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉及特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)是否就此“通俄”問(wèn)題，并非直接調(diào)查特朗普本人。鑒于米勒調(diào)查涉案對(duì)象的罪名均與“通俄”無(wú)關(guān)，特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)是否“通俄”始終未見(jiàn)實(shí)錘，這種趨勢(shì)至少目前沒(méi)有發(fā)生重大變化。

盡管如此，馬納福特定罪和科亨認(rèn)罪仍是“通俄”調(diào)查的重要節(jié)點(diǎn)性事件，尤其是科亨供稱他與特朗普合作并按照特朗普指示，在2016年大選期間給付兩名聲稱與特朗普有婚外性行為的女性“封口費(fèi)”，隱瞞對(duì)競(jìng)選人不利信息從而干預(yù)總統(tǒng)選舉。

這使特朗普立即面臨美國(guó)主流媒體的兩項(xiàng)指責(zé)，一是科亨就支付封口費(fèi)承認(rèn)違反競(jìng)選資金法律，那么如果證實(shí)科亨是奉命而為，特朗普是否同樣違法？二是特朗普身為總統(tǒng)，在自己是否知曉“封口費(fèi)”問(wèn)題上表態(tài)前后不一，是否構(gòu)成對(duì)公眾撒謊。

科亨若與米勒合作，將對(duì)特朗普殺傷力巨大

由此帶來(lái)兩點(diǎn)偏移。一是“通俄”調(diào)查對(duì)特朗普總統(tǒng)寶座的真正威脅，越來(lái)越可能不是“通俄”本身，而是拔起蘿卜帶出的污泥——撒謊、妨礙司法，甚至經(jīng)濟(jì)犯罪行為。須知特朗普始終秘而不宣的納稅單，一直是他的達(dá)摩克利斯之劍。而科恩在封口費(fèi)問(wèn)題上直接把特朗普拖下水，使特朗普直接面臨撒謊和違反競(jìng)選資金法雙重法律風(fēng)險(xiǎn)。

二是科亨認(rèn)罪還為米勒調(diào)查打開(kāi)了新的突破口。要知道，科亨為特朗普服務(wù)12年，為特朗普解決麻煩無(wú)數(shù)。他還可能把自己與特朗普的通話私自錄了音?？坪噙€知道什么，還會(huì)說(shuō)出什么，成為下一步輿論關(guān)注焦點(diǎn)。

科亨認(rèn)罪后，其律師頻繁接受媒體采訪尖銳抨擊特朗普?？坪嗯c特朗普關(guān)系破裂勢(shì)成定局。科亨認(rèn)罪時(shí)未與檢方簽署合作協(xié)議，但美媒認(rèn)為他向米勒調(diào)查提供證據(jù)的可能性很大。鑒于他為特朗普處理個(gè)人法律事務(wù)長(zhǎng)達(dá)12年，如與米勒調(diào)查合作，對(duì)特朗普可能形成巨大殺傷力。

至于馬納福特，9月還將在華盛頓聯(lián)邦地區(qū)法院受審，如在中期選舉前被判罪成，將對(duì)特朗普構(gòu)成新的打擊。馬納福特2016年3月加入特朗普競(jìng)選陣營(yíng)，6月出任特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)主席。對(duì)于當(dāng)月特朗普長(zhǎng)子、女婿在紐約特朗普大廈會(huì)晤自稱掌握希拉里黑料一事，與俄羅斯多年交往密切的馬納福特很可能知悉內(nèi)情。目前尚難排除馬納福特與檢方合作可能性。就此來(lái)看，特朗普的稱贊與特赦可能性的暗示，都有“安撫”意味。

另?yè)?jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，白宮律師麥克加恩與米勒調(diào)查團(tuán)隊(duì)“廣泛合作”，多次面談?dòng)?0個(gè)小時(shí)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)未能了解全部談話內(nèi)容。白宮律師不同于特朗普私人律師，麥克加恩一再申明，他對(duì)總統(tǒng)職位負(fù)責(zé)，不對(duì)具體總統(tǒng)負(fù)責(zé)。

美國(guó)多數(shù)主流媒體對(duì)特朗普存在強(qiáng)烈的反感情緒，從大選期間延續(xù)到現(xiàn)在，程度絲毫不見(jiàn)減輕?？陀^上說(shuō)，一個(gè)重要原因在于特朗普的個(gè)人品行。CNN名嘴23日晚與白宮顧問(wèn)康威對(duì)話時(shí)，激烈爭(zhēng)辯，焦點(diǎn)在特朗普撒謊，而不是有無(wú)犯罪。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的“另類事實(shí)”（康威語(yǔ)）“真相不是真相”（truth is not truth，朱利安尼語(yǔ)）等雷語(yǔ)，以及對(duì)媒體的“假新聞”攻擊，加上社交媒體平臺(tái)上各色自媒體發(fā)布內(nèi)容的真?zhèn)文q，使得米勒調(diào)查的結(jié)局，也越來(lái)越具有辨析真?zhèn)?，確認(rèn)事實(shí)，為真相一錘定音的重要性。

中期選舉勢(shì)成對(duì)特朗普的“民意公決”

在馬納福特定罪和科亨認(rèn)罪前，民主黨競(jìng)選策略基本排除了“通俄”門和彈劾牌。目前，民主黨領(lǐng)導(dǎo)層已決定把“腐敗的共和黨”作為重要競(jìng)選話題，但對(duì)是否打出“彈劾牌”繼續(xù)持謹(jǐn)慎觀望態(tài)度，擔(dān)憂如果提出“彈劾特朗普”，會(huì)失去溫和與獨(dú)立選民。

至于共和黨，預(yù)選發(fā)展至今，特朗普已成中期選舉的核心。前白宮首席策略師，遭特朗普驅(qū)逐的班農(nóng)甚至喊出“拯救特朗普”的口號(hào)，力主以“捍衛(wèi)特朗普”為號(hào)召，發(fā)動(dòng)共和黨選民投票。多位分析人士認(rèn)為，中期選舉勢(shì)成對(duì)特朗普的“民意公決”。

就此而言，米勒“通俄”調(diào)查的每一進(jìn)展和爭(zhēng)議，都將即時(shí)影響兩黨針對(duì)中期選舉的競(jìng)選策略和選情。