科學(xué)的快速發(fā)展,推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。科學(xué)已成為社會(huì)不可分割的重要組成部分,已經(jīng)深入到社會(huì)的每一個(gè)角落,科學(xué)與科學(xué)家受到比以往更多的社會(huì)關(guān)注,社會(huì)也對(duì)科學(xué)家參與公共決策和管理以及幫助公眾理解科學(xué)有了更多的訴求。在這樣的背景下,科學(xué)共同體應(yīng)當(dāng)更加積極主動(dòng)地回應(yīng)社會(huì)的關(guān)注和需求,積極普及最新的科學(xué)進(jìn)展與技術(shù)應(yīng)用的知識(shí),解釋科學(xué)研究的過(guò)程和結(jié)果,以及未來(lái)科學(xué)進(jìn)步可能帶來(lái)的社會(huì)影響,為公眾解疑釋惑,從而贏得社會(huì)與公眾的信任。

科學(xué)共同體廣義上指科學(xué)界,狹義上,則指不同學(xué)科或者交叉學(xué)科領(lǐng)域的科學(xué)家組成的群體,一個(gè)研究機(jī)構(gòu)也能構(gòu)成不同規(guī)模、不同類型的科學(xué)共同體。

科學(xué)的進(jìn)步一直在對(duì)科學(xué)共同體自身的建設(shè)和發(fā)展提出新的要求。面對(duì)我們所處的時(shí)代,科學(xué)共同體有一些必須要應(yīng)對(duì)的時(shí)代挑戰(zhàn)。

首先,互聯(lián)網(wǎng)的普及,使得社會(huì)發(fā)展以及人類生活節(jié)奏加快,同時(shí)也對(duì)科學(xué)共同體的某些運(yùn)行規(guī)則產(chǎn)生了重大的影響。正面的影響如學(xué)術(shù)交流和電子出版的便利與迅捷;而不利的影響則包括發(fā)表論文的壓力、更加功利而數(shù)字化的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)等,使得科學(xué)研究的功利性和世俗性不斷增強(qiáng)。對(duì)科學(xué)家的挑戰(zhàn)可能來(lái)自社會(huì),也可能來(lái)自科學(xué)共同體內(nèi)部。

第二,當(dāng)今科學(xué)快速發(fā)展的一個(gè)特點(diǎn)是,新的前沿方向和領(lǐng)域不斷涌現(xiàn),并孕育了若干新的技術(shù)和產(chǎn)業(yè),同時(shí)出現(xiàn)了越來(lái)越多新的學(xué)科分支。與過(guò)去相比,現(xiàn)在已經(jīng)很難找到某個(gè)或幾個(gè)科學(xué)家,能夠宣稱熟悉所有科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)?；蛟S說(shuō),個(gè)別或少數(shù)幾個(gè)科學(xué)家作為科學(xué)的權(quán)威或科學(xué)代言人的時(shí)代已經(jīng)徹底結(jié)束了,科學(xué)共同體在社會(huì)中所能發(fā)揮的作用必然更加重要。

第三,伴隨信息技術(shù)的快速發(fā)展,公眾獲取信息的來(lái)源更加多元化。與此同時(shí),現(xiàn)代前沿科學(xué)的進(jìn)步讓普通公眾(包括不是本領(lǐng)域的科學(xué)家)依然難以輕松理解?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代造就了許多新的社會(huì)公知和偶像,他們的科學(xué)素質(zhì)或高或低,針對(duì)科學(xué)和相關(guān)社會(huì)問(wèn)題的評(píng)價(jià)有時(shí)會(huì)在公眾中產(chǎn)生更大的關(guān)注和影響?？茖W(xué)共同體如何贏得更多科學(xué)的話語(yǔ)權(quán)?不能不說(shuō)這是一個(gè)全新的挑戰(zhàn)。

第四,由于信息不對(duì)稱等原因,一般的行政管理者、政策制定者對(duì)現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)的快速發(fā)展、進(jìn)步甚至變革,不太可能有較強(qiáng)的敏銳度,對(duì)其作出準(zhǔn)確判斷的難度也越來(lái)越大。在這種背景下,科學(xué)發(fā)展要獲得政府和社會(huì)的支持,就非常需要科學(xué)共同體發(fā)出明確、準(zhǔn)確而且響亮的聲音。而且,科學(xué)要在推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮更大的作用,同樣離不開科學(xué)共同體與決策者之間的有效溝通,甚至直接參與到?jīng)Q策的過(guò)程中。

這些時(shí)代挑戰(zhàn),是世界各國(guó)科學(xué)共同體都要面對(duì),需要作出應(yīng)對(duì)的。無(wú)論是轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用在歐洲、中國(guó)等地遇到的阻礙,還是人工智能技術(shù)帶來(lái)的社會(huì)擔(dān)憂,或者是科研出版與評(píng)價(jià)與科學(xué)家以及科學(xué)共同體的矛盾等等,在這些挑戰(zhàn)面前,科學(xué)家作為個(gè)人能夠發(fā)揮的作用往往十分有限,這時(shí)科學(xué)共同體就應(yīng)當(dāng)主動(dòng)承擔(dān)起不可推卸的責(zé)任。

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,那些最原創(chuàng)的科學(xué)思想,剛開始往往不能一下子獲得科學(xué)共同體的認(rèn)同。因此,科學(xué)共同體應(yīng)當(dāng)具有更加開放的心態(tài),充分尊重不同領(lǐng)域、不同個(gè)體科學(xué)家多樣性的興趣和追求。正如我們?nèi)缃裰匾晫?duì)生物多樣性的保護(hù)一樣,科學(xué)共同體也應(yīng)當(dāng)努力維護(hù)共同體成員的多樣性,多樣性的存在是科學(xué)共同體良好生態(tài)建設(shè)的保障。

在科學(xué)不斷進(jìn)步的今天,科學(xué)共同體的組織與構(gòu)成也面臨新的挑戰(zhàn),新成立的學(xué)會(huì)正在不斷替代一些傳統(tǒng)的科學(xué)組織,并且獲得更有影響的號(hào)召力。如果不能順應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展,舊的或者傳統(tǒng)上以學(xué)科為主要?jiǎng)澐忠罁?jù)的科學(xué)共同體被新的科學(xué)共同體所超越甚至取代也將成為必然。

現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,使得生活在同一藍(lán)色星球上的,不同膚色、不同信仰的人們更加緊密地聯(lián)系在了一起?？茖W(xué)研究本來(lái)就是國(guó)際化的重要組成部分,科學(xué)共同體不僅屬于特定的國(guó)家和社會(huì),也同樣是全球化和國(guó)際化的最堅(jiān)定的支持者。各國(guó)的科學(xué)共同體應(yīng)當(dāng)積極提倡更廣泛的國(guó)際合作,努力減少狹隘的國(guó)家主義和民族主義思想對(duì)科學(xué)進(jìn)步的影響,面向人類共同關(guān)心的問(wèn)題,營(yíng)造一個(gè)更加開放的學(xué)術(shù)環(huán)境,才能進(jìn)一步推動(dòng)人才的流動(dòng),打破人為設(shè)置的藩籬。

當(dāng)前,科學(xué)與社會(huì)的交織比過(guò)去任何時(shí)期都要緊密。科學(xué)共同體將承擔(dān)更多的歷史責(zé)任,更加積極主動(dòng)地回應(yīng)社會(huì)和公眾的訴求,旗幟鮮明地維護(hù)科學(xué)精神,自覺履行負(fù)責(zé)任的科研行為。唯有如此,科學(xué)的進(jìn)步才能更加具有持續(xù)性和活力,并將真正做到更好地造福人類,并惠及各國(guó)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(作者系全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員)