曲仲說，自己“建設(shè)北京文化資源數(shù)字化平臺”的想法源自2018年集團在整理有關(guān)中關(guān)村發(fā)展史的出版物時，意外地發(fā)現(xiàn)光他們集團出版的相關(guān)圖書就達60多種。中關(guān)村的發(fā)展變遷既是全國改革開放的一個典型，也是首都文化寶貴財富的一部分。然而這些書籍種類雖多，留存卻不多。

其實，新中國成立后，特別是改革開放以來，北京在首都文化的發(fā)掘整理研究上取得了豐碩的成果。曲仲說，據(jù)不完全統(tǒng)計，改革開放以來，僅北京出版集團出版的相關(guān)圖書就有1500余種。這其中，既有《北京古籍叢書》《京華通覽叢書》《北京史》《北京志》《北京歷史地圖集》《北京文史資料選輯》等文化歷史方面的精品圖書；也有《首鋼改革》《北京奧運經(jīng)濟研究》《中關(guān)村筆記》《北上》等反映改革開放以來北京社會經(jīng)濟發(fā)展變化的研究著作和文學(xué)作品，是北京市文化建設(shè)的豐富的寶藏。但是，這類圖書由于市場原因往往印數(shù)不高，只有幾百本，基本沒有重印的可能，因此，史料的保存及資源的開發(fā)利用就會存在問題。

曲仲調(diào)研發(fā)現(xiàn)，由于基礎(chǔ)資源分散在各個單位，不僅整體情況不好掌握，資源無法共享，而且未來傳承也是個問題。再者，雖然各單位對首都文化發(fā)掘整理的熱情很高，但存在重復(fù)開發(fā)的現(xiàn)象。曲仲舉例說，比如關(guān)于老北京人文口述歷史，除了北京出版集團在做相關(guān)項目外，北京市政協(xié)學(xué)習(xí)委有常年規(guī)劃，北京市地方志辦、北京市黨史辦、北京市檔案局也都有類似的計劃，因此，相互之間有必要加強溝通，最好能由北京市主管部門統(tǒng)一規(guī)劃。還有，對于現(xiàn)有的文化資源缺少深度開發(fā)，多表現(xiàn)為資料匯編多，研究著作少；歷史整理多，當(dāng)代研究少。曲仲以中關(guān)村為例，認(rèn)為其資料性資源已占了70%-80%，未來應(yīng)對這些資料進行深度開發(fā)。同時，還可以以中關(guān)村發(fā)展史為背景，撰寫小說或電影劇本，將其搬上熒屏或是話劇舞臺，這都是有待深度開發(fā)的內(nèi)容。

當(dāng)前，我們已經(jīng)處在一個互聯(lián)網(wǎng)的時代，融媒體的發(fā)展給文化資源的整理提供了有利的條件。北京作為全國文化中心，理應(yīng)有所作為，走在全國前列。為此，曲仲建議，北京市委、市政府應(yīng)該高度重視首都文化資源的保存及利用工作，可由北京市委宣傳部牽頭，籌建北京文化資源數(shù)字化平臺，整合市屬各方面的力量，將有關(guān)北京文化的相關(guān)文字、圖片、地圖、影像等，通過數(shù)字化的方式在北京文化資源平臺統(tǒng)一進行整理，實現(xiàn)全市文化資源的共享，包括在京其他文化單位取得的相關(guān)成果，將來都可融入進去，為全國文化中心建設(shè)、為首都文化建設(shè)出一份力。