中新網(wǎng)北京3月20日電 (記者 應(yīng)妮)《<歐洲史略><西學(xué)略述>校注》和《西史東漸與中國(guó)史學(xué)演進(jìn)》日前由商務(wù)印書(shū)館推出首發(fā)。學(xué)者認(rèn)為中外史學(xué)交流史本身是中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)的重要內(nèi)容，有助于理解中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)的重大變動(dòng)。

《西史東漸與中國(guó)史學(xué)演進(jìn)》全書(shū)論述的起訖時(shí)間為1840-1927年，該研究成果入選了國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目。

《<歐洲史略><西學(xué)略述>》是中國(guó)海關(guān)印刷所出版的“西學(xué)啟蒙十六種”中的兩部著作，也是西方史學(xué)著作在近代中國(guó)傳播的重要代表。艾約瑟編譯的《歐洲史略》《西學(xué)述略》分別是中文世界最早的歐洲地區(qū)通史和西方文化史著作，占據(jù)了中國(guó)西方史和中西文化交流史的重要地位?！稓W洲史略》是較早將歐洲國(guó)家作為一個(gè)區(qū)域整體進(jìn)行介紹的著作，《西學(xué)略述》全面介紹了西方學(xué)術(shù)發(fā)展概況。

山東大學(xué)陳峰教授認(rèn)為，中外史學(xué)交流史是中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)的重要內(nèi)容，1840年之后的中國(guó)史學(xué)不再孤立發(fā)展，非常有必要對(duì)這段歷史進(jìn)行梳理考察，方能理解中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)的重大變動(dòng)。他指出，對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)研究尚有薄弱之處，比如文化機(jī)構(gòu)與西方史學(xué)的傳播，從新的研究視角探討期刊傳播的信息和知識(shí)在史學(xué)演進(jìn)中的作用，知識(shí)分子群體對(duì)西方史學(xué)傳播的回應(yīng)，就能夠促進(jìn)學(xué)術(shù)研究更加立體和多元。

北京師范大學(xué)周文玖教授表示，從中外學(xué)術(shù)交流的視角，探尋中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)演進(jìn)的過(guò)程和規(guī)律，是中國(guó)史學(xué)史研究的前沿命題。中國(guó)近代史學(xué)主要由兩條線索組成：一是傳統(tǒng)的歷史研究和編撰形式的延續(xù)，一是反映時(shí)代精神和應(yīng)對(duì)社會(huì)危機(jī)的歷史著述的不斷問(wèn)世，以及新的史學(xué)思潮、史書(shū)編撰形式的產(chǎn)生和發(fā)展。這兩條線索相互交織。目前的研究多從中國(guó)社會(huì)的變化、中國(guó)史家對(duì)社會(huì)的能動(dòng)反映來(lái)敘述近代史學(xué)，對(duì)西學(xué)東漸及其影響重視不夠，致使近現(xiàn)代史學(xué)史線條單一，需要以更寬闊的學(xué)術(shù)視野全面展示中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)發(fā)展的整體面貌和規(guī)律性。

《西史東漸與中國(guó)史學(xué)演進(jìn)》著者、聊城大學(xué)趙少峰副教授認(rèn)為，中國(guó)史學(xué)演進(jìn)主要受四個(gè)因素影響：社會(huì)的變革與文化發(fā)展、史學(xué)自身求變與歷史編纂的變化、出版技術(shù)的革新、社會(huì)新興階層的積極推動(dòng)。這四個(gè)因素在近代中國(guó)社會(huì)體現(xiàn)的尤其明顯。近代出版機(jī)構(gòu)是晚清西方文化輸入的重要載體，同樣對(duì)西方史學(xué)傳播發(fā)揮了重要作用。近代以來(lái)的官辦出版機(jī)構(gòu)、民辦出版機(jī)構(gòu)以及西方國(guó)家在華創(chuàng)設(shè)的出版機(jī)構(gòu)在西方史學(xué)傳播的動(dòng)機(jī)、內(nèi)容以及影響方面存在差異性，從這個(gè)角度進(jìn)行研究，對(duì)認(rèn)識(shí)中國(guó)史學(xué)轉(zhuǎn)型的時(shí)代條件、內(nèi)外動(dòng)因和發(fā)展路徑具有重要意義。(完)