首頁>要論>銳評 銳評
共享單車新規(guī),在創(chuàng)新與規(guī)范中求平衡
公眾廣泛關(guān)注的共享單車押金難退問題有望得到解決。據(jù)北京頭條客戶端報道,3月19日,交通運輸部發(fā)布《交通運輸新業(yè)態(tài)用戶資金管理辦法(試行)》(征求意見稿),就網(wǎng)約車、汽車分時租賃和共享單車等交通新業(yè)態(tài)資金和押金管理辦法向社會征求意見。其中,尤其對共享單車的押金問題作了詳盡的規(guī)定。
共享單車“押金難退”問題一直來為人們詬病,甚至已經(jīng)成為一個社會問題。據(jù)2018年12月中消協(xié)發(fā)布的《消費者權(quán)益保護數(shù)據(jù)報告2018》顯示,共享經(jīng)濟企業(yè)被頻繁曝出挪用押金、企業(yè)倒閉、退款難等問題,其中共享單車投訴量占比達67.5%。共享單車投訴中,問題最多的是“退押金難”問題,占比高達71.8%。
有媒體稱,由于當(dāng)前在押金管理上,法律上處于空白地帶,監(jiān)管也屬于“盲區(qū)”,缺乏必要的約束,一些企業(yè)為了發(fā)展或生存,就會有挪用押金的沖動。此前,包括酷騎、ofo等企業(yè)就曾被媒體曝出挪用用戶資金,投入P2P平臺等獲取收益的行為。這么做的后果就是,當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)困境時,用戶的押金也隨之“付諸東流”。去年年底,引發(fā)關(guān)注的1000多萬ofo用戶排隊退押金,涉及金額數(shù)十億元的事件便是例證。而事實上這也是促成此次征求意見稿出臺的直接導(dǎo)火索。
當(dāng)已經(jīng)出現(xiàn)數(shù)千萬人的利益受損時,不得不說押金監(jiān)管的問題已經(jīng)迫在眉睫。共享經(jīng)濟是“涉眾”經(jīng)濟,處理不好,往往影響面廣、危害性大。而在此過程中,用戶往往處于弱勢,由于缺乏相應(yīng)的法律依據(jù),投訴也好,維權(quán)也罷,都顯得異常艱難。而一些企業(yè)也鉆了這個空子,要么設(shè)置各種障礙,要么變相“留錢”,有的甚至干脆兩手一攤,說“沒錢”。如此,行業(yè)誠信不僅蕩然無存,一定程度上也會波及整個社會的信用經(jīng)濟的健康發(fā)展。因此,不管是從行業(yè)健康發(fā)展的角度,還是從保障用戶權(quán)益的角度來說,出臺有針對性的法律法規(guī)都是當(dāng)務(wù)之急。
具體到這次的意見征求稿,主要從押金的托管方式、押金金額、押金用途、押金退還周期以及押金歸屬等幾個層面進行了規(guī)定,從多個維度對用戶押金的管理上了保險。個人覺得,其在很大程度上能從源頭上遏制住企業(yè)“挪用押金”的沖動。尤其是對上述后兩者的規(guī)定,對規(guī)避“押金難退”的痛點會有顯著的效果。比如,在征求意見稿中,押金應(yīng)當(dāng)于當(dāng)日(至遲次日)基于原路退還原則退還用戶的規(guī)定,無疑能解決因為押金退還周期過長而導(dǎo)致的“滯留”問題。
共享單車是一種新業(yè)態(tài),發(fā)展過程中出現(xiàn)這樣那樣的問題以及監(jiān)管滯后的情況,這都是正?,F(xiàn)象。作為監(jiān)管部門,其主要的職責(zé)就是針對已發(fā)生的問題及時制定出對應(yīng)的措施,在鼓勵創(chuàng)新與規(guī)范行業(yè)之間找到平衡。如今出臺新規(guī),正是對共享單車押金問題的合理及時的回應(yīng),無疑是可圈可點的。只不過需要注意的是,在新規(guī)出臺后,有了法律法規(guī)進行約束和規(guī)范的同時,每個環(huán)節(jié)的監(jiān)管必須到位,這樣才能避免相關(guān)企業(yè)“鉆空子”,才能真正起到規(guī)范行業(yè)和保障用戶的作用。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:押金 共享 單車