美方對2000億美元中國輸美商品加征25%關(guān)稅后，很多美國企業(yè)和經(jīng)濟學(xué)家都對中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級表示擔(dān)憂。在美國國內(nèi)，許多主流媒體認(rèn)為，對中國輸美商品加征關(guān)稅，無助于中美經(jīng)貿(mào)談判，而最終為美國加稅行為掏腰包的，還是美國的老百姓。

近日，普利策獎得主、并在2017和2018年擔(dān)任普利策獎評選委員會主席的羅賓遜在《華盛頓郵報》發(fā)表文章說：“據(jù)報道，中美談判本來進(jìn)展順利，應(yīng)該步入尾聲。而美方指責(zé)中國在最后一刻試圖拒絕讓步，但這是美國在談判時的標(biāo)準(zhǔn)動作，也就是在最后一刻改口，當(dāng)各方都認(rèn)為事情已經(jīng)談好時，用這種粗暴的方法爭取到更好的交易條件。”

羅賓遜質(zhì)問，“美國的這種談判方式對中國這個世界第二大經(jīng)濟體會有用嗎？這難道不是投資者最害怕的貿(mào)易戰(zhàn)中只有輸家，沒有贏家的一幕成為了現(xiàn)實嗎？”

美國媒體報道：美國民眾將為美加征的關(guān)稅買單

另外，美國政府一再聲稱中國向美國支付了巨額關(guān)稅，但事實呢？美國“政治真相”網(wǎng)站發(fā)表的評論文章標(biāo)題是：《誰為中國產(chǎn)品關(guān)稅買單？是你！》?！都~約時報》的有關(guān)文章標(biāo)題則更加直接：《特朗普的關(guān)稅是美國老百姓頭上的新稅》，文章指出，美國向中國輸美產(chǎn)品加征的關(guān)稅，美國人將要為其掏腰包，這是一個簡單的事實。

美稅務(wù)機構(gòu)表示：加征關(guān)稅損害美國人自己利益

美國對2000億美元中國輸美商品加征25%關(guān)稅后，美國稅務(wù)機構(gòu)表示，對華加征關(guān)稅最終損害的美國人自己的利益。

美國稅改團體主席格羅弗·諾奎斯特表示，加征關(guān)稅損害的是美國人自己的利益，而且損害很大。

美國稅務(wù)基金會分析，美國政府目前已加征的關(guān)稅會給美國造成522億美元的損失，同時，16萬多全職員工將被迫下崗?？紤]到其他國家的反制措施，情況會變得更糟。因為不只是中國、墨西哥、加拿大、印度、土耳其也已經(jīng)采取了反制措施。另外，歐盟也準(zhǔn)備加征美國商品的關(guān)稅。

美國稅務(wù)基金會表示，如果把美國目前已加征和即將加征的關(guān)稅及其他國家反制措施綜合考慮，美國GDP將下降0.75%，約合損失1879億美元，58萬多名全職員工將面臨失業(yè)。

美國農(nóng)民和企業(yè)主擔(dān)憂情緒加劇

當(dāng)前持續(xù)的中美經(jīng)貿(mào)摩擦，以及美國對中國商品加征關(guān)稅的做法，讓美國農(nóng)民以及一些美國企業(yè)主叫苦不迭。面對鏡頭，他們也表達(dá)了各自的擔(dān)憂，并呼吁能夠盡早結(jié)束經(jīng)貿(mào)摩擦。

中國是美國大豆的主要出口市場。美國俄亥俄州豆農(nóng)布雷特·戴維斯表示，當(dāng)前的中美經(jīng)貿(mào)摩擦讓他損失慘重。未來四五年內(nèi)，他可能很難再靠種大豆賺錢。

美國豆農(nóng) 布雷特·戴維斯：我們必須獲取利潤，至少是不賺不賠，但我們現(xiàn)在的情況是，在未來四五年內(nèi)，我認(rèn)為都不可能賺錢，如果貿(mào)易戰(zhàn)不結(jié)束的話。

雖然美國政府也出臺相關(guān)政策，對利益受損的美國農(nóng)民給予補貼，但是戴維斯認(rèn)為，美國政府的這些所謂“援助”就像“創(chuàng)可貼”，并不能治本，也無法挽回丟失的市場。

美國豆農(nóng) 布雷特·戴維斯：你一旦失去了客戶，尤其是像現(xiàn)在正在發(fā)生的情況，接下來會發(fā)生什么呢？你還能挽回出口市場嗎？這對我們美國農(nóng)民來說太可怕了，我們要的僅僅是公平交易、自由貿(mào)易。

而美國家具廠商杰克表示，加征關(guān)稅將導(dǎo)致商品價格上漲。無法消化高額關(guān)稅的商家，只能把上漲的成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。

此外，經(jīng)貿(mào)摩擦對于小型企業(yè)的沖擊也讓杰克感到擔(dān)憂。

美國家具廠商 杰克：很多小型企業(yè)很可能要破產(chǎn)了，這很讓人悲傷，我就是從小型企業(yè)做起來的，我一直都很關(guān)注小型企業(yè)（的生存），不想看到小型企業(yè)受損，但是與大型企業(yè)相比，（加征）關(guān)稅對小型企業(yè)的傷害更大。

另外，對于美國政府一系列試圖讓“美國制造業(yè)回歸”的政策，一些業(yè)內(nèi)分析人士也指出，美國政府“把事情想得太過簡單”。

美國普蘭特·莫蘭金融咨詢公司合伙人 盧·隆哥：美國政府顯然想讓制造業(yè)回歸美國，這無法解決所有問題，只是一個過分簡單化的解決辦法?，F(xiàn)實情況是，你無法如此迅速地改變供應(yīng)鏈，我們也無法從美國供應(yīng)我們所需要的一切東西。