美國(guó)發(fā)起和升級(jí)對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦以來(lái)，中國(guó)人民眾志成城、理性自信，相信只要把自己的事情辦好，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)自己的目標(biāo)。然而，輿論場(chǎng)上也有極個(gè)別人發(fā)出雜音，稱(chēng)貿(mào)易戰(zhàn)“打起來(lái)中國(guó)必然要輸”“投降了還有可能生存”，恐美、認(rèn)慫溢于言表。

真的是打起來(lái)中國(guó)必然要輸嗎？歷史是最好的教科書(shū)。新中國(guó)建立伊始，一張白紙，百?gòu)U待興，就是在這樣困難的情況下，面對(duì)燒到鴨綠江邊的戰(zhàn)火，為了獲得一個(gè)安全的周邊環(huán)境，中國(guó)斷然行動(dòng)，“為有犧牲多壯志，敢教日月?lián)Q新天”，贏得了局部周邊幾十年的和平?！拔鞣角致哉邘装倌陙?lái)只要在東方一個(gè)海岸線架起幾尊大炮就可以霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代一去不復(fù)返了。”當(dāng)年面對(duì)美核訛詐，中國(guó)沒(méi)有畏縮，更沒(méi)有期望“投降了還有可能生存”，而是憑著“一萬(wàn)年也要搞出來(lái)”的志氣，依靠自己的力量，成功制造“兩彈一星”，為國(guó)家安全建立了長(zhǎng)久保障。再看眼前的事實(shí)。在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)一些人認(rèn)為，只要美國(guó)對(duì)華實(shí)施貿(mào)易限制措施，結(jié)果就會(huì)朝著有利于美國(guó)的方向“一邊倒”。但事實(shí)正好與他們的判斷相反，他們的貿(mào)易戰(zhàn)“速勝”希望已經(jīng)破滅，貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)入持久階段的概率顯著提升；而國(guó)際社會(huì)也廣泛對(duì)美方發(fā)出批評(píng)之聲。

真的是打起來(lái)中國(guó)必然要輸嗎？不妨看看中國(guó)應(yīng)對(duì)美方經(jīng)貿(mào)摩擦的底氣與實(shí)力到底何在。不必回避的是，美方發(fā)起和升級(jí)經(jīng)貿(mào)摩擦，短期內(nèi)的確對(duì)我國(guó)造成一定的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，國(guó)內(nèi)部分企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和一些消費(fèi)者的預(yù)期受到不利影響，增加了我經(jīng)濟(jì)下行壓力。但是，如果我們跳出短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，不局限于一時(shí)之得失，以全局、長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本的眼光審時(shí)度勢(shì)，就會(huì)看到不一樣的形勢(shì)，得出不一樣的結(jié)論。

第一，中美經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)我影響總體可控。2018年，我國(guó)出口依存度僅為18.24%，出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在逐漸變小。今年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)局良好，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)保持在合理區(qū)間，穩(wěn)中向好態(tài)勢(shì)明顯。第二，我國(guó)經(jīng)濟(jì)向好趨勢(shì)不變。中美經(jīng)貿(mào)摩擦發(fā)生以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期向好的基本面沒(méi)有變，持續(xù)增長(zhǎng)的良好支撐基礎(chǔ)和條件沒(méi)有變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的前景態(tài)勢(shì)沒(méi)有變。第三，我國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)明顯。中國(guó)有近14億人口、9億勞動(dòng)力、1.7億受過(guò)高等教育和擁有技能的人才資源、全球最大的中等收入群體、1億多戶(hù)市場(chǎng)主體。中國(guó)作為世界第一制造業(yè)大國(guó)，擁有獨(dú)立完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，是全世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家。當(dāng)前，內(nèi)需主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式成為中國(guó)抵御外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)的有力武器，2018年內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)108.6%，其中最終消費(fèi)貢獻(xiàn)率達(dá)76.2%，消費(fèi)已經(jīng)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎。2018年，中國(guó)研發(fā)投入全球排名第二，科技創(chuàng)新能力不斷提高。第四，我調(diào)控手段充足。我們堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。應(yīng)對(duì)經(jīng)貿(mào)摩擦，我們?cè)谪?cái)政、貨幣、收入、產(chǎn)業(yè)、科技、投資等方面的政策，都存有充足的調(diào)控空間。第五，我們有中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，集中力量辦大事的政治優(yōu)勢(shì)將進(jìn)一步凸顯，經(jīng)貿(mào)摩擦發(fā)生以來(lái)，全國(guó)人民團(tuán)結(jié)一心、眾志成城，一定能夠妥善應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、化挑戰(zhàn)為機(jī)遇。

中國(guó)已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體、制造業(yè)第一大國(guó)、貨物貿(mào)易第一大國(guó)、外匯儲(chǔ)備第一大國(guó)，綜合國(guó)力大幅提高，巨大發(fā)展成就舉世公認(rèn)。發(fā)出恐美、認(rèn)慫雜音者，要么是不明就里的幼稚病，對(duì)當(dāng)前中美兩國(guó)國(guó)力變化和世界百年未有之大變局缺乏清醒認(rèn)識(shí)，真信了美國(guó)無(wú)往不勝的虛假神話，從心底認(rèn)為中國(guó)根本無(wú)力應(yīng)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，要么是別有用心。這種雜音低估誤判了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)韌性和政治能力，更低估誤判了中國(guó)捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益的意志和決心。事實(shí)上，美國(guó)沒(méi)有他們想象的那么無(wú)往不勝，中國(guó)也沒(méi)有他們想象的那樣弱小無(wú)力?！督鹑跁r(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫近期撰文指出，美國(guó)試圖阻止中國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)崛起注定會(huì)失敗。美國(guó)單邊主義、保護(hù)主義和貿(mào)易霸凌主義在國(guó)內(nèi)國(guó)際形成不利影響越來(lái)越大，逐漸成為分化美國(guó)政治勢(shì)力的重要力量，使美國(guó)在國(guó)際社會(huì)日益陷入道義孤立。中國(guó)是日益發(fā)展壯大的大國(guó)，不是任人宰割的羔羊，美國(guó)一些人試圖以極限施壓的霸凌手段來(lái)強(qiáng)壓中國(guó)就范，注定徒勞無(wú)功，還會(huì)進(jìn)一步損害包括美方在內(nèi)的各方利益。

中國(guó)不挑事、不惹事，但也不怕事，中國(guó)人民歷來(lái)有著不怕鬼、不信邪、敢于斗爭(zhēng)、敢于勝利的勇氣。當(dāng)前美國(guó)政府對(duì)中國(guó)的遏制打壓，不過(guò)是中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程中必須邁過(guò)的一道坎兒。我們不必妄自尊大，但更不要俯首認(rèn)慫。狹路相逢勇者勝。（作者：林曉）